яа Глухоозерской фермѣ. Г. Петерсонъ началъ съ того, что настоялъ, чтобы экспоненты избрали отъ себя уполномоченныхъ; потомъ написалъ инструкцію для производства испытаній, и наконецъ упросилъ г. профессора Горыгорѣцкаго института Козлов
скаго н уполномоченныхъ отъ экспонентовъ кпязя Гагарина и г. Петрова, принять участіе въ производствѣ опытовъ, и коман
дировалъ туда бывшихъ въ распоряженіи комитета нѣсколькихъ студентовъ Горыгорѣцкаго института и нрактикановъ Лѣснаго института. Мы имѣлп случай видѣть инструкцію, написанную г.
Петерсономъ, и будемъ чрезвычайно жалѣть, если она неявптся въ печати. Кромѣ распредѣленія занятій между лицами, участвовавшими въ производствѣ испытаній, ц опредѣленія требованій, ко
торымъ должны удовлетворять орудія, для полученія права на преміи, въ инструкціи были изложены правила для измѣренія раз
стояній различныхъ точекъ плуговъ, что можетъ дать начало къ отысканію простаго математическаго закона для опредѣленія достоинствъ плуговъ. Сколько намъ- извѣстно, этотъ предметъ, въ нашей сельско-хозяйственной литературѣ, еще пе былъ затронутъ п въ первый разъ подобныя измѣренія были употреб
ляемы па лондопской всемірной выставкѣ. Организованное такимъ образомъ производство испытаній пахотныхъ орудій пошло успѣшно, какъ только этого молено было требовать, и окончилось, ка
жется, въ одну или полторы недѣли. Правда, что эксперты отъ комитета выставки и теперь являлись только изрѣдка, по, покрайней мѣрѣ, они не останавливали дѣла. Что же касается до другихъ производимыхъ г. Петерсономъ испытаній, то ему пе удалось нхъ устроить такъ удачно. Самъ г. Козловскій, кото
рый принималъ наибольшее участіе пра испытаніи пахотныхъ орудій, отказался помогать г. Петерсону въ прочихъ опытахъ, потому, ковечпо, что не надѣялся окончить ихъ съ желаемымъ успѣхомъ, п только гг. Нееловъ и Черняевъ, командированные министерствомъ государственныхъ имуществъ, для участія въ присужденіи премій его, находились почти постоянно при про
изводствѣ опытовъ, и въ чемъ могли содѣйствовали г. Петер сону. Дѣйствительно, нельзя не обратить вниманія на тѣ средства, которыми располагалъ г. Петерсонъ для производства опытовъ.
Главный комитетъ выставки въ изданной имъ иъ началѣ этого года инструкція, въ числѣ прочихъ подробностей, касавшихся до испытанія орудій и машинъ, объявлялъ, что кромѣ количества н качества полезнаго дѣйствія испытуемыхъ орудій и машинъ, будетъ приниматься въ соображеніе сила, необходимая для по
лученія требуемаго результата. Значитъ, до какой степени мож
но быть подробнымъ іі точнымъ въ составленіи программы и, вслѣдъ затѣмъ, совершенно равнодушнымъ въ ея выполненіи. Это подтверждается еще слѣдующими фактами. Когда начались испытанія пахотныхъ орудій, тогда только, въ полевомъ совѣ
тѣ, договорились до того, что, для опредѣленія сравнительныхъ пхъ достоинствъ, нужны динамометры. Къ несчастію въ петербургскихъ магазинахъ ненашлось ни одного изъ новѣйшихъ при
боровъ этого рода, съ постояннымъ обозначеніемъ дѣйствія и съ показаніемъ результатовъ его въ продолженіе извѣстнаго
времени. Тогда пустили въ ходъ найденный въ музеѣ Общества древнѣйшей конструкціи динамометръ Реньо, показывающій па— нболыпее напряжете дѣйствующей силы въ одинъ нзъ момен
товъ дѣйствія. Это ни болѣе, ни менѣе, какъ силомѣръ, годный для извѣстнаго рода увеселеній на народпыхъ гуляньяхъ, когда русскій человѣкъ съ азартомъ бьетъ деревяннаго турка въ лобъ. ІЧы слышали, что въ началѣ опытовъ, въ то время, когда про
изводили пхъ инженеры, былъ употребляемъ иногда динамометръ Марша, принадлежащій инженерному училищу, но къ сожалѣнію
мы его не видѣли и положительно знаемъ, что, послѣ ретирады гг. инженеровъ, динамометръ этотъ пе былъ въ распоряженіи седьмой коммисіи; и такъ какъ нропзвениые инженерами опыты
оказались впослѣдствіи безполезными, то сравненіе потребляемой орудіями и машинами рабочей силы, для присужденія наградъ н премій, должно теперь основываться исключительно на пока
заніяхъ динамометра Реньо. Наконецъ, даже и этотъ динамометръ, во время испытаній, не былъ вполнѣ исправенъ и, сколько иамъ удалось еі’о замѣтить, оиъ и въ спокойномъ состояніи всегда показывалъ 10°. Іі такъ, если дѣло испытанія орудій н ма
шинъ сколько пибудь двигалось и по седьмому отдѣленію бубутъ присуждены какія пибудь награды и преміи, то за все это общество и публика обязаны исключительно самопожертвованію г. Петерсона, но никакъ пе полковнику Собко. Если г. Пе
терсона можно упрекнуть въ чемъ нибудь, то развѣ только въ томъ, что оиъ принялъ на себя окончательно испорченное дѣло, ио за все, что нмъ исполнено, онъ имѣетъ полное право разсчи
тывать на благодарность общества и публики. Незабудемъ, что г. Петерсону нужно было бороться на каждомъ шагу съ непре
одолимыми почти препятствіями, что масса дѣлъ VII коммисіи въ нѣсколько разъ превышала совокупность занятій по всѣмъ прочимъ отдѣленіямъ, п что г. Петерсонъ взялся за дѣла этой коммисіи послѣ окончанія занятій по ввѣренному ему первона
чально IV отдѣленію, Изъ всего этого видно, что Сольное Экономическое Общество, взявшись быть посредспкомъ между отечественными и инострашіыли фабрикантами и русскими хозяевами, взявшись облегчить загадку тѣхъ сложныхъ вопросовъ, которые, при предстоящемъ устройствѣ быта помѣщичьихъ кре
стьянъ на новыхъ основаніяхъ, тяготятъ надъ нашею сельскою промышленностію, и принявши на себя трудъ подвинуть усо
вершенствованіе сельско-хозяйственной механики раздачею почти
небывалыхъ въ Европѣ премій министерства государственныхъ имуществъ, оставило дѣло это иа произволъ судьбы.
Посмотримъ теперь, въ какой степени былъ удовлетворителенъ порядокъ, принятый главнымъ комитетомъ въ присужденіи наградъ по выставкѣ.
Въ 46 параграфѣ правилъ о выставкѣ, изданныхъ въ 1859 году, сказано: «Комитетъ поощряетъ болѣе значительными на
градами производителей тѣхъ предметовъ, которые составляютъ важнѣйшее, но обширности и развитію своему, занятіе мѣстныхъ жителей, пли развитіе коихъ можетъ быть наиболѣе полезно го
сударству». Послѣ этого публика, узнавъ нзъ отчета Общества, или пзъ газетъ, что за куръ, свиней и лошадей выданы экспо
нентамъ серебряныя медали, въ правѣ думать, что эти предме
ты пли не были на столько хороши, чтобы заслужить золотыя медали, нли что развитіе этихъ статей не важно для Россіи. Такого рода сомнѣнія могутъ имѣть еще большее значеніе но присужденіи наградъ по механическому отдѣленію. Если напр. за вѣялки, корнерѣзка и соломорѣзки присудятъ серебряныя медали, то желающіе пріобрѣсти эти машины, будутъ въ недо
умѣніи: присуждены ля за нихъ такія награды по меньшему значенію ихъ въ хозяйствѣ, или потому, что па выставку были, представлены не совсѣмъ удовлетворительные экземпляры при
веденныхъ приборовъ. Между тѣмъ, эти машины уже входятъ въ большое упртреблевіе въ нашихъ хозяйствахъ и спросъ на нихъ весьма великъ. Для устраненія- подобныхъ недоумѣній С.- Петербургское Общество Садоводства, передъ открытіемъ сво
ихъ выставокъ, публиковало за какіе именно предметы будутъ раздаваться высшія награды; такой же порядокъ соблюдается издавна и на всѣхъ иностранныхъ выставкахъ. Но распоряди
тели выставки Вольнаго Экономическаго Общества пе захотѣли установлять для себя какихъ-либо границъ и потому предоставили этотъ предметъ своему произволу. Далѣе, главный комитетъ состоитъ изъ небольшаго числа членовъ, стоящихъ боль
шею частію на высшихъ ступеняхъ государственной іерархіи; по далеко не спеціалистовъ, по части сельскаго хозяйства, а
скаго н уполномоченныхъ отъ экспонентовъ кпязя Гагарина и г. Петрова, принять участіе въ производствѣ опытовъ, и коман
дировалъ туда бывшихъ въ распоряженіи комитета нѣсколькихъ студентовъ Горыгорѣцкаго института и нрактикановъ Лѣснаго института. Мы имѣлп случай видѣть инструкцію, написанную г.
Петерсономъ, и будемъ чрезвычайно жалѣть, если она неявптся въ печати. Кромѣ распредѣленія занятій между лицами, участвовавшими въ производствѣ испытаній, ц опредѣленія требованій, ко
торымъ должны удовлетворять орудія, для полученія права на преміи, въ инструкціи были изложены правила для измѣренія раз
стояній различныхъ точекъ плуговъ, что можетъ дать начало къ отысканію простаго математическаго закона для опредѣленія достоинствъ плуговъ. Сколько намъ- извѣстно, этотъ предметъ, въ нашей сельско-хозяйственной литературѣ, еще пе былъ затронутъ п въ первый разъ подобныя измѣренія были употреб
ляемы па лондопской всемірной выставкѣ. Организованное такимъ образомъ производство испытаній пахотныхъ орудій пошло успѣшно, какъ только этого молено было требовать, и окончилось, ка
жется, въ одну или полторы недѣли. Правда, что эксперты отъ комитета выставки и теперь являлись только изрѣдка, по, покрайней мѣрѣ, они не останавливали дѣла. Что же касается до другихъ производимыхъ г. Петерсономъ испытаній, то ему пе удалось нхъ устроить такъ удачно. Самъ г. Козловскій, кото
рый принималъ наибольшее участіе пра испытаніи пахотныхъ орудій, отказался помогать г. Петерсону въ прочихъ опытахъ, потому, ковечпо, что не надѣялся окончить ихъ съ желаемымъ успѣхомъ, п только гг. Нееловъ и Черняевъ, командированные министерствомъ государственныхъ имуществъ, для участія въ присужденіи премій его, находились почти постоянно при про
изводствѣ опытовъ, и въ чемъ могли содѣйствовали г. Петер сону. Дѣйствительно, нельзя не обратить вниманія на тѣ средства, которыми располагалъ г. Петерсонъ для производства опытовъ.
Главный комитетъ выставки въ изданной имъ иъ началѣ этого года инструкція, въ числѣ прочихъ подробностей, касавшихся до испытанія орудій и машинъ, объявлялъ, что кромѣ количества н качества полезнаго дѣйствія испытуемыхъ орудій и машинъ, будетъ приниматься въ соображеніе сила, необходимая для по
лученія требуемаго результата. Значитъ, до какой степени мож
но быть подробнымъ іі точнымъ въ составленіи программы и, вслѣдъ затѣмъ, совершенно равнодушнымъ въ ея выполненіи. Это подтверждается еще слѣдующими фактами. Когда начались испытанія пахотныхъ орудій, тогда только, въ полевомъ совѣ
тѣ, договорились до того, что, для опредѣленія сравнительныхъ пхъ достоинствъ, нужны динамометры. Къ несчастію въ петербургскихъ магазинахъ ненашлось ни одного изъ новѣйшихъ при
боровъ этого рода, съ постояннымъ обозначеніемъ дѣйствія и съ показаніемъ результатовъ его въ продолженіе извѣстнаго
времени. Тогда пустили въ ходъ найденный въ музеѣ Общества древнѣйшей конструкціи динамометръ Реньо, показывающій па— нболыпее напряжете дѣйствующей силы въ одинъ нзъ момен
товъ дѣйствія. Это ни болѣе, ни менѣе, какъ силомѣръ, годный для извѣстнаго рода увеселеній на народпыхъ гуляньяхъ, когда русскій человѣкъ съ азартомъ бьетъ деревяннаго турка въ лобъ. ІЧы слышали, что въ началѣ опытовъ, въ то время, когда про
изводили пхъ инженеры, былъ употребляемъ иногда динамометръ Марша, принадлежащій инженерному училищу, но къ сожалѣнію
мы его не видѣли и положительно знаемъ, что, послѣ ретирады гг. инженеровъ, динамометръ этотъ пе былъ въ распоряженіи седьмой коммисіи; и такъ какъ нропзвениые инженерами опыты
оказались впослѣдствіи безполезными, то сравненіе потребляемой орудіями и машинами рабочей силы, для присужденія наградъ н премій, должно теперь основываться исключительно на пока
заніяхъ динамометра Реньо. Наконецъ, даже и этотъ динамометръ, во время испытаній, не былъ вполнѣ исправенъ и, сколько иамъ удалось еі’о замѣтить, оиъ и въ спокойномъ состояніи всегда показывалъ 10°. Іі такъ, если дѣло испытанія орудій н ма
шинъ сколько пибудь двигалось и по седьмому отдѣленію бубутъ присуждены какія пибудь награды и преміи, то за все это общество и публика обязаны исключительно самопожертвованію г. Петерсона, но никакъ пе полковнику Собко. Если г. Пе
терсона можно упрекнуть въ чемъ нибудь, то развѣ только въ томъ, что оиъ принялъ на себя окончательно испорченное дѣло, ио за все, что нмъ исполнено, онъ имѣетъ полное право разсчи
тывать на благодарность общества и публики. Незабудемъ, что г. Петерсону нужно было бороться на каждомъ шагу съ непре
одолимыми почти препятствіями, что масса дѣлъ VII коммисіи въ нѣсколько разъ превышала совокупность занятій по всѣмъ прочимъ отдѣленіямъ, п что г. Петерсонъ взялся за дѣла этой коммисіи послѣ окончанія занятій по ввѣренному ему первона
чально IV отдѣленію, Изъ всего этого видно, что Сольное Экономическое Общество, взявшись быть посредспкомъ между отечественными и инострашіыли фабрикантами и русскими хозяевами, взявшись облегчить загадку тѣхъ сложныхъ вопросовъ, которые, при предстоящемъ устройствѣ быта помѣщичьихъ кре
стьянъ на новыхъ основаніяхъ, тяготятъ надъ нашею сельскою промышленностію, и принявши на себя трудъ подвинуть усо
вершенствованіе сельско-хозяйственной механики раздачею почти
небывалыхъ въ Европѣ премій министерства государственныхъ имуществъ, оставило дѣло это иа произволъ судьбы.
Посмотримъ теперь, въ какой степени былъ удовлетворителенъ порядокъ, принятый главнымъ комитетомъ въ присужденіи наградъ по выставкѣ.
Въ 46 параграфѣ правилъ о выставкѣ, изданныхъ въ 1859 году, сказано: «Комитетъ поощряетъ болѣе значительными на
градами производителей тѣхъ предметовъ, которые составляютъ важнѣйшее, но обширности и развитію своему, занятіе мѣстныхъ жителей, пли развитіе коихъ можетъ быть наиболѣе полезно го
сударству». Послѣ этого публика, узнавъ нзъ отчета Общества, или пзъ газетъ, что за куръ, свиней и лошадей выданы экспо
нентамъ серебряныя медали, въ правѣ думать, что эти предме
ты пли не были на столько хороши, чтобы заслужить золотыя медали, нли что развитіе этихъ статей не важно для Россіи. Такого рода сомнѣнія могутъ имѣть еще большее значеніе но присужденіи наградъ по механическому отдѣленію. Если напр. за вѣялки, корнерѣзка и соломорѣзки присудятъ серебряныя медали, то желающіе пріобрѣсти эти машины, будутъ въ недо
умѣніи: присуждены ля за нихъ такія награды по меньшему значенію ихъ въ хозяйствѣ, или потому, что па выставку были, представлены не совсѣмъ удовлетворительные экземпляры при
веденныхъ приборовъ. Между тѣмъ, эти машины уже входятъ въ большое упртреблевіе въ нашихъ хозяйствахъ и спросъ на нихъ весьма великъ. Для устраненія- подобныхъ недоумѣній С.- Петербургское Общество Садоводства, передъ открытіемъ сво
ихъ выставокъ, публиковало за какіе именно предметы будутъ раздаваться высшія награды; такой же порядокъ соблюдается издавна и на всѣхъ иностранныхъ выставкахъ. Но распоряди
тели выставки Вольнаго Экономическаго Общества пе захотѣли установлять для себя какихъ-либо границъ и потому предоставили этотъ предметъ своему произволу. Далѣе, главный комитетъ состоитъ изъ небольшаго числа членовъ, стоящихъ боль
шею частію на высшихъ ступеняхъ государственной іерархіи; по далеко не спеціалистовъ, по части сельскаго хозяйства, а