произведенія. Итакъ, со стороны русскихъ производителей было оказано достаточно сочувствія къ предпріятію Экономическаго Общества, и если были какіе-либо пробѣлы, какъ напр. ио ча
сти произведеній сельскихъ ремеслъ, то прямая причина этому вопервыхъ: очередныя выставки Министерства Государствен
наго Имущества, а вовторыхъ то, что ремесла эти находятся исключительно въ рукахъ крестьянъ, которые посылаютъ свои произведенія на губернскія выставки только вслѣдствіе дѣятельныхъ мѣръ, принимаемыхъ окружными начальниками, да депутатами удѣльныхъ конторъ; о призывѣ же Вольнаго Экономическаго Общества, быть-можетъ, имъ не удалось и слышать.
Посмотримъ теперь какъ Экономическое Общество выполнило задуманное имъ предпріятіе, отвѣтило на довѣріе, оказанное ему эспонентами, и удовлетворило ожиданіямъ публики. При первомъ поверхностномъ взглядѣ на выставку, можно было замѣ
тить, что, при устройствѣ ея, много вниманія было обращено па общій эффектъ и не мало употреблено старанія подражать выставкамъ Россійскаго Общества Садоводства въ Спб. Стѣны манежа были украшены зеленью п гирляндами изъ колосьевъ раз
личныхъ хлѣбныхъ растеній; надъ чѣмъ трудились воспитанники Удѣльнаго Земледѣльческаго Училища, и оказали по этой спеціальной отрасли знанія большія способности. Самая средина ма
нежа была занята огромною бесѣдкою, изящно-выстроепною въ русскомъ вкусѣ и убранною зеленью. Передъ бесѣдкою, со стороны входа, большое пространство было занято газономъ и группами тропическихъ п русскихъ растеній, за которыми скрывались боковыя ворота, непріятно разнообразившія общее впечатлѣніе. Внутренность манежа была прикрыта, со стороны площади, особою террасою, поднимавшеюся въ самомъ манежѣ, тотчасъ у входа, аршина па два съ половиною отъ земли. Посѣ
титель, войдя въ галерею, окружавшую манежъ, долженъ былъ у самыхъ воротъ подняться ио ступенямъ па эту террасу, для того, чтобы быть вдругъ пораженнымъ всею пестротою, красо
тою и великолѣпіемъ выставки (*). Самая терраса была украшена тепличными растеніями и закапчивалась съ лѣвой стороны вели
колѣпною бесѣдкою, украшенною рѣзною кровлею, въ русскомъ вкусѣ. Бесѣдка была убрана зеленью и цвѣтами, звѣриными ко
жами, фонтаномъ и самою разнообразною и изящною камыше
вою мебелью. Спрашивается: для чего всѣ эти весьма дорогія украшенія на выставкѣ сельскаго хозяйства п промышленности,
и простительно ли стараніе учредителей поражать изяществомъ и великолѣпіемъ зрителей, не искавшихъ вовсе удовольствія, но приходившихъ учиться пасугцному своему промыслу? Иа выстав
кѣ сельскаго хозяйства, бывшей въ этомъ году въ Парижѣ, было нѣсколько покрытыхъ дерномъ площадокъ и деревьевъ потому только, что они остались отъ выставки садоводства, быв
шей передъ тѣмъ въ томъ же самомъ зданіи; на выставкѣ же въ Кентербури, кромѣ столовъ и выставленныхъ предметовъ, ничего пе было. Въ добавокъ ко всѣмъ этимъ ненужнымъ украшеніямъ, учредители выставки поставили въ мапежѣ два боль
шихъ оркестра музыки, которые только развлекали зрителя, не позволяя ему ничего ни слышать, пи говорить.
Сказавъ о заботливости Экономическаго Общества объ общемъ впечатлѣніи выставки на зрителя, трудно затѣмъ указать какую-либо изъ сторонъ ея, которая была бы выполнена надлежащимъ образомъ. Будемъ идти по стопамъ зрителя, пришед
шаго знакомиться съ выставкою пучиться сельскому хозяйству,
и посмотримъ что сдѣлали учредители выставки для облегченія его труда. Войдя въ галерею, у входа въ зданіе манежа, и взявъ
билетъ, посѣтитель видитъ себя окруженнымъ столиками съ предложеніемъ книгъ различнаго содержанія. Идя иа выставку,
(*) См. рисунокъ.
каждому конечно хотѣлось бы запастись ея каталогомъ. Посѣтитель ищетъ но столикамъ этого католога, ио увы! усилія его иапрасиы. Распорядитель выставки, съ самаго начала t ея до кон
ца, назначалъ самыя кратчайшіе сроки для выпуска каталога; секретарь же общества дѣйствительный статскій совѣтникъ Михайловъ 4-го октября заявилъ печатио публикѣ, въ С.-Петер
бургскихъ Вѣдомостяхъ, что полный каталогъ выставки И. В. Э. 0., составленный члепомъ онаго и распорядителемъ выставки, 11. А. Шторхомъ, выйдетъ въ свѣтъ на дняхъ. Несмотря на
это каталогъ не изданъ до-сихъ-поръ. Хотѣли бы мы знать, какъ подобныя манифестаціи обошлись бы довѣреннымъ отъ Общества лицамъ въ другихъ государствахъ. Въ числѣ книгъ, предлагавшихся посѣтителямъ у входа въ манежъ, находились, между-прочимъ: Вы
ставка Императорскаго Вольнаго Экономическаго Общества 1860 г.и Каталогъ выставки 1851 года. Первая изъ этихъ книгъ, маленькая брошюрка, повядпмому, удачная спекуляція под
писавшагося подъ нею II. А., несмотря па современность ея,- нисколько не помогала посѣтителямъ при обозрѣніи ими выставки; въ ней поименованы были весьма немногіе предметы наудачу, безъ системы и наконецъ безъ нумеровъ. Подоб
ный перечень годится еще для фельетоннаго баласта, но въ впдѣ отдѣльной брошюры, п притомъ предлагаемой посѣтите
лямъ выставки, вещь совершенно непростительная. Вторая же приведенная намн. брошюра явилась изъ хлама старыхъ книгъ, въ разсчетѣ, что неопытные посѣтители, не разсмотрѣвъ заглавія, заплатятъ за нее деньги. Въ числѣ прочихъ книгъ хозяй
ственнаго содержанія, продававшихся у входа на выставку, большая часть состояла также изъ отжившихъ, давно вышед
шихъ пзъ употребленія п обязанныхъ своимъ вторичнымъ появлопіешъ на свѣтъ только удобному случаю. Мы не знаемъ какого рода участіе принимали въ разрѣшеніи этой продажи рас
порядитель и учредители выставки, но выборъ продававшихся тамъ книгъ ясно свидѣтельствуетъ о полномъ невниманіи и даже пренебреженіи къ публикѣ.
Впрочемъ, нужно сознаться, что едва ли посѣтители выставки что-нибудь потеряли отъ неисполненія г. Шторхомъ его обѣща
нія, потому-что если бы каталогъ и вышелъ въ томъ видѣ, въ какомъ былъ приготовляемъ, то оказался бы совершенно безполезнымъ. Дѣло было испорчено въ самомъ началѣ Пріемъ вы
ставляемыхъ предметовъ пе былъ организованъ какъ слѣдуетъ. Всѣ доставляемые на выставку предметы записывались въ одву книгу безъ всякаго распредѣленія на классы, и валились въ кучи, въ которыхъ и находились, какъ мы слышали, до двадцатаго септября. Такъ какъ присылаемыя произведенія записывались въ одиу кни
гу и однимъ лицомъ, то ихъ старались помѣстить побольше подъ однимъ нумеромъ и подъ однимъ названіемъ, а значитель
ная часть изъ иихъ н совершенно не была записана; наконецъ многіе предметы выставлялись безъ объявленій, или съ весьма неточными и неясными наименованіями. При такомъ порядкѣ прі
ема, трудно было извлечь надлежащія свѣдѣнія для каталога, а потому предполагалось издать его безъ нумеровъ выставки и безъ всякихъ объясненій, какъ это мы видѣли въ корректурныхъ листахъ. Подобный каталогъ конечно имѣлъ бы для посѣтителей выставки такое же значеніе, какъ а брошюра г. И. А.
( Окончаніе впредь).
сти произведеній сельскихъ ремеслъ, то прямая причина этому вопервыхъ: очередныя выставки Министерства Государствен
наго Имущества, а вовторыхъ то, что ремесла эти находятся исключительно въ рукахъ крестьянъ, которые посылаютъ свои произведенія на губернскія выставки только вслѣдствіе дѣятельныхъ мѣръ, принимаемыхъ окружными начальниками, да депутатами удѣльныхъ конторъ; о призывѣ же Вольнаго Экономическаго Общества, быть-можетъ, имъ не удалось и слышать.
Посмотримъ теперь какъ Экономическое Общество выполнило задуманное имъ предпріятіе, отвѣтило на довѣріе, оказанное ему эспонентами, и удовлетворило ожиданіямъ публики. При первомъ поверхностномъ взглядѣ на выставку, можно было замѣ
тить, что, при устройствѣ ея, много вниманія было обращено па общій эффектъ и не мало употреблено старанія подражать выставкамъ Россійскаго Общества Садоводства въ Спб. Стѣны манежа были украшены зеленью п гирляндами изъ колосьевъ раз
личныхъ хлѣбныхъ растеній; надъ чѣмъ трудились воспитанники Удѣльнаго Земледѣльческаго Училища, и оказали по этой спеціальной отрасли знанія большія способности. Самая средина ма
нежа была занята огромною бесѣдкою, изящно-выстроепною въ русскомъ вкусѣ и убранною зеленью. Передъ бесѣдкою, со стороны входа, большое пространство было занято газономъ и группами тропическихъ п русскихъ растеній, за которыми скрывались боковыя ворота, непріятно разнообразившія общее впечатлѣніе. Внутренность манежа была прикрыта, со стороны площади, особою террасою, поднимавшеюся въ самомъ манежѣ, тотчасъ у входа, аршина па два съ половиною отъ земли. Посѣ
титель, войдя въ галерею, окружавшую манежъ, долженъ былъ у самыхъ воротъ подняться ио ступенямъ па эту террасу, для того, чтобы быть вдругъ пораженнымъ всею пестротою, красо
тою и великолѣпіемъ выставки (*). Самая терраса была украшена тепличными растеніями и закапчивалась съ лѣвой стороны вели
колѣпною бесѣдкою, украшенною рѣзною кровлею, въ русскомъ вкусѣ. Бесѣдка была убрана зеленью и цвѣтами, звѣриными ко
жами, фонтаномъ и самою разнообразною и изящною камыше
вою мебелью. Спрашивается: для чего всѣ эти весьма дорогія украшенія на выставкѣ сельскаго хозяйства п промышленности,
и простительно ли стараніе учредителей поражать изяществомъ и великолѣпіемъ зрителей, не искавшихъ вовсе удовольствія, но приходившихъ учиться пасугцному своему промыслу? Иа выстав
кѣ сельскаго хозяйства, бывшей въ этомъ году въ Парижѣ, было нѣсколько покрытыхъ дерномъ площадокъ и деревьевъ потому только, что они остались отъ выставки садоводства, быв
шей передъ тѣмъ въ томъ же самомъ зданіи; на выставкѣ же въ Кентербури, кромѣ столовъ и выставленныхъ предметовъ, ничего пе было. Въ добавокъ ко всѣмъ этимъ ненужнымъ украшеніямъ, учредители выставки поставили въ мапежѣ два боль
шихъ оркестра музыки, которые только развлекали зрителя, не позволяя ему ничего ни слышать, пи говорить.
Сказавъ о заботливости Экономическаго Общества объ общемъ впечатлѣніи выставки на зрителя, трудно затѣмъ указать какую-либо изъ сторонъ ея, которая была бы выполнена надлежащимъ образомъ. Будемъ идти по стопамъ зрителя, пришед
шаго знакомиться съ выставкою пучиться сельскому хозяйству,
и посмотримъ что сдѣлали учредители выставки для облегченія его труда. Войдя въ галерею, у входа въ зданіе манежа, и взявъ
билетъ, посѣтитель видитъ себя окруженнымъ столиками съ предложеніемъ книгъ различнаго содержанія. Идя иа выставку,
(*) См. рисунокъ.
каждому конечно хотѣлось бы запастись ея каталогомъ. Посѣтитель ищетъ но столикамъ этого католога, ио увы! усилія его иапрасиы. Распорядитель выставки, съ самаго начала t ея до кон
ца, назначалъ самыя кратчайшіе сроки для выпуска каталога; секретарь же общества дѣйствительный статскій совѣтникъ Михайловъ 4-го октября заявилъ печатио публикѣ, въ С.-Петер
бургскихъ Вѣдомостяхъ, что полный каталогъ выставки И. В. Э. 0., составленный члепомъ онаго и распорядителемъ выставки, 11. А. Шторхомъ, выйдетъ въ свѣтъ на дняхъ. Несмотря на
это каталогъ не изданъ до-сихъ-поръ. Хотѣли бы мы знать, какъ подобныя манифестаціи обошлись бы довѣреннымъ отъ Общества лицамъ въ другихъ государствахъ. Въ числѣ книгъ, предлагавшихся посѣтителямъ у входа въ манежъ, находились, между-прочимъ: Вы
ставка Императорскаго Вольнаго Экономическаго Общества 1860 г.и Каталогъ выставки 1851 года. Первая изъ этихъ книгъ, маленькая брошюрка, повядпмому, удачная спекуляція под
писавшагося подъ нею II. А., несмотря па современность ея,- нисколько не помогала посѣтителямъ при обозрѣніи ими выставки; въ ней поименованы были весьма немногіе предметы наудачу, безъ системы и наконецъ безъ нумеровъ. Подоб
ный перечень годится еще для фельетоннаго баласта, но въ впдѣ отдѣльной брошюры, п притомъ предлагаемой посѣтите
лямъ выставки, вещь совершенно непростительная. Вторая же приведенная намн. брошюра явилась изъ хлама старыхъ книгъ, въ разсчетѣ, что неопытные посѣтители, не разсмотрѣвъ заглавія, заплатятъ за нее деньги. Въ числѣ прочихъ книгъ хозяй
ственнаго содержанія, продававшихся у входа на выставку, большая часть состояла также изъ отжившихъ, давно вышед
шихъ пзъ употребленія п обязанныхъ своимъ вторичнымъ появлопіешъ на свѣтъ только удобному случаю. Мы не знаемъ какого рода участіе принимали въ разрѣшеніи этой продажи рас
порядитель и учредители выставки, но выборъ продававшихся тамъ книгъ ясно свидѣтельствуетъ о полномъ невниманіи и даже пренебреженіи къ публикѣ.
Впрочемъ, нужно сознаться, что едва ли посѣтители выставки что-нибудь потеряли отъ неисполненія г. Шторхомъ его обѣща
нія, потому-что если бы каталогъ и вышелъ въ томъ видѣ, въ какомъ былъ приготовляемъ, то оказался бы совершенно безполезнымъ. Дѣло было испорчено въ самомъ началѣ Пріемъ вы
ставляемыхъ предметовъ пе былъ организованъ какъ слѣдуетъ. Всѣ доставляемые на выставку предметы записывались въ одву книгу безъ всякаго распредѣленія на классы, и валились въ кучи, въ которыхъ и находились, какъ мы слышали, до двадцатаго септября. Такъ какъ присылаемыя произведенія записывались въ одиу кни
гу и однимъ лицомъ, то ихъ старались помѣстить побольше подъ однимъ нумеромъ и подъ однимъ названіемъ, а значитель
ная часть изъ иихъ н совершенно не была записана; наконецъ многіе предметы выставлялись безъ объявленій, или съ весьма неточными и неясными наименованіями. При такомъ порядкѣ прі
ема, трудно было извлечь надлежащія свѣдѣнія для каталога, а потому предполагалось издать его безъ нумеровъ выставки и безъ всякихъ объясненій, какъ это мы видѣли въ корректурныхъ листахъ. Подобный каталогъ конечно имѣлъ бы для посѣтителей выставки такое же значеніе, какъ а брошюра г. И. А.
( Окончаніе впредь).