По мере общего роста Советской страны, освоения новейших производств и техники в различных отраслях народного хозяйства—исключительно возрастает роль и ответственность советских профсоюзов.
Борьба рабочего класса за овладение техникой, за максимальное улучшение качества и увеличение количества продукции, за подъем производительности труда и снижение себестоимости, за техпромфинплан требует от профессиональ
ных союзов, возглавляющих эту борьбу, напряженной работы на основе глубокого знания ими конкретных условий труда. Наряду с этим задачи профсоюзов в области повышения материально-бытового и культурно-политического уровня ши
роких рабочих масс, приобретают особое значение. Перед лицом этих задач, неразрывно связанных между собою, от профсоюзов требуется предельная опера
тивность, диференцированность подхода к особенностям отдельных профессий, групп и отдельных работников, максимальная четкость и конкретность работы.
Под руководством партии большевиков профсоюзы изжили свои грубейшие ошибки, изгнав из профсоюзного руководства правых и «левых» оппортунистов, пытавшихся опереться в своей борьбе против партия на профсоюзы.
Период, прошедший после смены старого оппортунистического руководства, профсоюзы ознаменовали рядом значительных успехов и побед в общем поступательном движении социалистического строительства.
Однако, несмотря на эти успехи, профсоюзы все еще страдают огромным количеством недостатков. Главные из которых заключаются в элементах канцелярско-бюрократической «писанины», в составлении циркуляров и директив, за
меняющих нужное живое слово, в неумении обобщить главное и основное, что является зерном отдельных вопросов.
«Эмпиризм заедает профсоюзы. Они работают, они копошатся, они стараются, но еще не научились обобщить и провести в жизнь то, что намечают. Мы
имеем в профсоюзах людей, которые искренне хотят работать, однако они еще не умеют возглавить ту кипучую жизнь, инициативу и энергию, которые есть на фабриках и заводах, в ударных бригадах» (КАГАНОВИЧ).
Все эти недостатки в огромной своей части коренятся в самой организационной структуре профсоюзов, в их функциональной системе.
Именно поэтому решения IV пленума ВЦСПС о радикальной перестройке и разукрупнении профсоюзов, в соответствии с решениями XVII партсъезда по оргвопросам, имеют исключительное значение.
Необходимость разукрупнения как нельзя лучше доказывается и на нашем союзе работников искусств.
Объединяя все отрасли искусства, союз включал в себя и такую большую отрасль художественного производства, как кинопромышленность и киносеть.
Отрасль кино, будучи весьма значительной как по своему удельному весу и по своей сложной производственной базе и особенностям работы, испытывала чрезвычайно большие неудобства от отсутствия своего отдельного союза.
Следует в порядке самокритики признать, что в общей работе союза Рабис киновопросы не заняли еще до настоящего времени своего подобающего места. Лишь за последний год, после указаний комиссий по чистке БКП(б), ЦК Раоис в той или иной степени улучшил свою работу в области кино.
Однако она была и остается еше и сейчас крайне неудовлетворительной, особенно на местах.
Тут сказался целый ряд обстоятельств: и история развития самого союза ;Рабис, и доминирующая роль в ней театра, и возросшая и усложнившаяся кинематография с ее значительной технико-производственной базой, и недоста
точная активность самих работников кино, в массе своей оторванных от своего :союза, и. конечно, неумение и нежелание союзных организаций и их работ
ников поближе и поглубже узнать специфические особенности кинематографии и кинематографистов.
Все это в результате привело к почти полному отсутствию подлинного влияния союза на производственную жизнь кинофабрик и на работу киносети, к неудовлетворительному обслуживанию материально-бытовых и культурных запросов работников. Создание самостоятельного союза кинофотоработников на
зрело со всей необходимостью, и решение пленума ВЦСПС по этому вопросу следует всячески приветствовать.
Другим важнейшим вопросом, разрешенным пленумом ВЦСПС, является вопрос о создании в союзах секций ведущих профессий.
Существующие в нзетоящее время секции строились по производственному признаку. Эти секции, как правило, легли в основу вновь образуемых союзов, являясь как бы их зародышами.
К итогам IV пленума ВЦСПС
Борьба рабочего класса за овладение техникой, за максимальное улучшение качества и увеличение количества продукции, за подъем производительности труда и снижение себестоимости, за техпромфинплан требует от профессиональ
ных союзов, возглавляющих эту борьбу, напряженной работы на основе глубокого знания ими конкретных условий труда. Наряду с этим задачи профсоюзов в области повышения материально-бытового и культурно-политического уровня ши
роких рабочих масс, приобретают особое значение. Перед лицом этих задач, неразрывно связанных между собою, от профсоюзов требуется предельная опера
тивность, диференцированность подхода к особенностям отдельных профессий, групп и отдельных работников, максимальная четкость и конкретность работы.
Под руководством партии большевиков профсоюзы изжили свои грубейшие ошибки, изгнав из профсоюзного руководства правых и «левых» оппортунистов, пытавшихся опереться в своей борьбе против партия на профсоюзы.
Период, прошедший после смены старого оппортунистического руководства, профсоюзы ознаменовали рядом значительных успехов и побед в общем поступательном движении социалистического строительства.
Однако, несмотря на эти успехи, профсоюзы все еще страдают огромным количеством недостатков. Главные из которых заключаются в элементах канцелярско-бюрократической «писанины», в составлении циркуляров и директив, за
меняющих нужное живое слово, в неумении обобщить главное и основное, что является зерном отдельных вопросов.
«Эмпиризм заедает профсоюзы. Они работают, они копошатся, они стараются, но еще не научились обобщить и провести в жизнь то, что намечают. Мы
имеем в профсоюзах людей, которые искренне хотят работать, однако они еще не умеют возглавить ту кипучую жизнь, инициативу и энергию, которые есть на фабриках и заводах, в ударных бригадах» (КАГАНОВИЧ).
Все эти недостатки в огромной своей части коренятся в самой организационной структуре профсоюзов, в их функциональной системе.
Именно поэтому решения IV пленума ВЦСПС о радикальной перестройке и разукрупнении профсоюзов, в соответствии с решениями XVII партсъезда по оргвопросам, имеют исключительное значение.
Необходимость разукрупнения как нельзя лучше доказывается и на нашем союзе работников искусств.
Объединяя все отрасли искусства, союз включал в себя и такую большую отрасль художественного производства, как кинопромышленность и киносеть.
Отрасль кино, будучи весьма значительной как по своему удельному весу и по своей сложной производственной базе и особенностям работы, испытывала чрезвычайно большие неудобства от отсутствия своего отдельного союза.
Следует в порядке самокритики признать, что в общей работе союза Рабис киновопросы не заняли еще до настоящего времени своего подобающего места. Лишь за последний год, после указаний комиссий по чистке БКП(б), ЦК Раоис в той или иной степени улучшил свою работу в области кино.
Однако она была и остается еше и сейчас крайне неудовлетворительной, особенно на местах.
Тут сказался целый ряд обстоятельств: и история развития самого союза ;Рабис, и доминирующая роль в ней театра, и возросшая и усложнившаяся кинематография с ее значительной технико-производственной базой, и недоста
точная активность самих работников кино, в массе своей оторванных от своего :союза, и. конечно, неумение и нежелание союзных организаций и их работ
ников поближе и поглубже узнать специфические особенности кинематографии и кинематографистов.
Все это в результате привело к почти полному отсутствию подлинного влияния союза на производственную жизнь кинофабрик и на работу киносети, к неудовлетворительному обслуживанию материально-бытовых и культурных запросов работников. Создание самостоятельного союза кинофотоработников на
зрело со всей необходимостью, и решение пленума ВЦСПС по этому вопросу следует всячески приветствовать.
Другим важнейшим вопросом, разрешенным пленумом ВЦСПС, является вопрос о создании в союзах секций ведущих профессий.
Существующие в нзетоящее время секции строились по производственному признаку. Эти секции, как правило, легли в основу вновь образуемых союзов, являясь как бы их зародышами.
ПРОФСОЮЗЫ
на новом этапе.
К итогам IV пленума ВЦСПС