ныя Чернышевскимъ для этой цѣли рукописи Добролюбова, его дневники, переписку и другія бу
маги, заботливо имъ сохраненныя вплоть до случайныхъ обрывковъ, надобно признать, что Чернышевскій почти исчерпалъ всѣ возможные источники для установленія литературнаго и житейскаго облика своего сотрудника, единомышленника и друга.
Текстъ статей Добролюбова подвергнуть былъ Чернышевскимъ тщательной провѣркѣ, и въ первомъ «Собраніи сочиненій» имъ возстановлены ку
пюры и измѣненія, сдѣланныя въ «Современникене только цензурой, но, повидимому, и самой ре
дакціей по разнымъ соображеніямъ тактическаго свойства. Само собою разумеется, что для настоя
щего издаінія мы пользуемся текстомъ, установленнымъ Чернышевскимъ. Было бы возможно въ гіримѣчаніяхъ отмѣтить всѣ измѣненія, внесенныя Чер
нышевскимъ въ текстъ «Современника», но ихъ слишкомъ много, и пестрить ими изданіе нѣтъ никакой надобности. И только для того, чтобы пока
зать читателямъ гіредѣлы, до которыхъ доходило искаженіе добролюбовскаго текста въ «Современ
нике», въ своемъ мѣстѣ данъ будетъ параллельный текстъ наиболѣе пострадавшей въ этомъ смыслѣ статьи: «Когда же придетъ настоящій день?».
Огромный трудъ предпринять былъ Чернышевскимъ и для выясненія всего того, что когда-либо было написано и напечатано Добролюбовымъ. Онъ вошелъ съ этою цѣлью въ личныя и письменныя сношенія съ родственниками, друзьями и товари
щами Добролюбова, съ редакціями журналовъ и газетъ, гдѣ, по его свѣдѣніямъ, печатались статьи, замѣтки и стихи Добролюбова, и такимъ путемъ обстоятельно выяснилъ составь литературнаго на
1*