1687 (годъ 4-й) цъна отдъльному нумеру 10 коп, сер. 26 МАРТА. пом

отвтопмэшнкнвтао а аагиви

йетоондоц

аон

Антрактъ выходитъ еженедьльно, Цьна годовому изданно (50 №№), сь доставкою на домь, въ Москвь - 2 руб. сер.; полу годовому 1 руб. 30 коп. сер.; на три мъсяца 1 руб. сер. Для поднисчиковъ же на театральныя афиши цъна годовому изданію - 1 руб сер. Цодписка отъ иногородныхъ принимается только годовая и за пересылку въ другіe города приплачивается 1 руб. 50 коп. сер. въ годъ (всего 3 руб. 50 коп. сер.). Срокъ подписки считается съ 1-го числа каждаго мъсяца. Подниска принимается ежедневно, отъ 9 часовъ утра до 5 часовъ вечера, въ конторь типографіи императорскихъ московскихъ театровъ (Ив. Ив. Смирпова), на Никольской улиць, въ домь графа Орлова давы дона, а во время спектаклей-и въ книжной лавкъ, въ Большомъ театръ. 



Содержаніе: Московскіе концерты (Оле-Буля, Лауба, вь пользу кандіотовъ, Шрамека, Коссмана, Музыкаль- наго Общества, въ пользуинвалидовъ и въ пользу недостаточныхъ студентовт). - Былое. - Смвсь (Фран- цузская опера въ Петербургь. Новая піэса. Проводы г-жи Лебедевой. По поводу претензіи г. Стелловскаго). уд ооянол атопнусЮныя віолинистки. Вызовъ актеровъ въ Кіевъ).

микон бикииэро отвиаq и МОСКОВСКІЕ КОНЦЕРТЫ.онизпрешніе амояоо тианнотоо Концерты: Оле Буля, Лауба, въ пользу кандіотовъ, Прамека, Коссмана, Музыкальнаго Общества, въ пользу инвалидовь и въ пользу недостаточныхь сту- дентовь,ы то знаменитые скрипачи , какъ напр. и Г. 2 болнЛаубъ. Не ждите отъ меня сравненія этихъ двухь артистовъ, потому что оба они являют , ся предъ публикою не при одинаковыхъ усло- віяхъ. Одинъ изъ нихъ, Оле-Буль-старикъ, льтъ 60; другому-же, Лаубу-льть 36. У перваго дъ- лается замьтною, не смотря на большую крьпость его сложенія, неразлучная со старостію, извъстнаго рода неповоротливость суставовъ; въ послъднемъ- же видна вся эластичность и мягкость зрълаго воз- раста. Если я дълаю это сопоставленіе двухъ ар- тистовъ, то я дълаю его лишь для того, чтобы нько торымъ образомъ защитить Оле-Буля противъ тъхъ Для нашей публики въ нъкоторомъ родь было совершенною нечаянностью, когда въ прошлогод- немъ великомъ посту явился передъ нею считавшійся многими за умершаго или за безъ въсти пропав- шаго, нъкогда столь прославленный Оле-Буль. Каж- дый хотьлъ видьть его, этого высокаго, крбикаго старика которые въ прошломъ году громко кричали за него съ его располагающею наружностью, каж- а теперь кричатъ противъ него, Теперь многie на- ходятъ, что игра Оле-Буля устаръла, пережила свое время, что въ ней больше искусственности, чъмъ истиннаго искусства и т. п. Все это, по мо- ему мнънію, неправда. Сочиненія Паганини, которыя большею частію исполняеть г. Оле-Буль, разу- мъется, не могутъ равняться съ сочиненіями Вье- тана, которыя исполняетъ большею частію г. Лаубъ; да развъ много Вьетаповъ? Одинъ. Концерты Па- ганини даютъ возможность скрипачу-солисту блес- нуть техникою во всъхъ видахъ; а въдь это все- таки цъль даже лучшихъ концертистовъ. Говорятъ, что манера Паганини устарьла, что ее пора бро- сить; но если это такъ , то я скажу, что хотять бросить зту манеру именно потому, что очень мал скрипачей, которые обладали бы такою прекрасною техникою, что могли бы отваживаться публично исполнять сочиненія Паганини. Что-же касается до такъ называемыхъ кунстшюковъ въ паганиніев- ской манерь, для испелненія которыхъ все-таки требуется совершенньйшая механическая выработка игры, то ими едва-ли пренебрегаеть кто-нибудь изъ теперешнихъ скрипачей, не исключая и г. Лауба, потому что и онъ играетъ Венеціанскій Кар- наваль и піэсы, написанныя въ паганиніевскомъ родь, какъ напр, Rondedes lutins» Баццини. Я, въ про- долженіе многихъ лътъ,имъль случай слышать поч- тивсъхъ знаменитыхъ скрипачей Екропы не исклю- чая Паганини и Эрнста,и нахожу, что Оле-Буль бли- же подходитъ къ своеморигиналу, къ Паганини, чъмъ дый хотьль подивиться серебряно-яеному тону его скрипки, удивительнымъ трудностямъ, трогатель- нымъ и забавнымъ сценамъ, передаваемымъ арти- стомъ на этой скрипкъ. Но въ ныньшнемъ году было совеъмъ другое. Пріемъ, сдъланный Оле-Булю (т. е. рукоплесканія, вызовы, требованія повторе- ній), быль и въ нынъшнемь году почти тотъ-же, что и въ прошломъ, но матеріальный успъхъ, столь не лишній для всякаго артиста, былъ далеко не таковъ, какъ въ прошломъ году. Театръ едва-ли быль занять и на половину. Отъ чего же это произошло? Можеть быть, отъ того, что публика вообще утомилась цьлою массою концертовь, или, можетъ быть, отъ того, что въ тотъ же самый ве- черъ французскіе куплетисты выставили въ Маломь театрь на показъ свой незатьйливый и дорогой товаръ, нашедшій многихъ охочихъ потребителей, или причина этому заключалась только въ пере- мънчивости расположенія публики, перемънчивости, которою ничего не подълаешь. Я думаю, что это посльднее обстоятельство именно и было причиною пустоты вътеатрь,нотому что Оле-Буль и теперь все Тотъ-же, что ивъ прошломъгоду, Это все тотъ же бимпатичный старикъ; онъ обладаетъ въ игръ своей тою-же отличною техникото; такжже прекрасенъ вукъ его скрипки, также глубоко прочувствовано Пополненіе его кантиленъ. Во всъхъ этихъ каче- ствахъ, необходимыхъ великому скрипачу, не легко ревзойти Оле-Буля и дъйствительно, по моему ньнію, пе превзошли его болье молодые тепе- эжітвисыноко т и он от дно досін тоешноя джново