6

нъкоторыхъ недостатковъ), а далье, черезъ 32 стро ки, въ томъ же маленькомъ и узенькомъ столбць Современной Льтописи (№ 9) восклицаеть: дамскіе костюмы на этомь баль были всть безукоризненно прекрасны (вотъ вамъ и сказь: совершенство- молъ, первый сортъ-да и все тутъ)? А какія жертвы приносить этотъ старьйшій лътописатель нашъ въ своемь служеніи обществен- нымъ интересамъ! Знаете-ли вы, напр, какъ долге г. Пановскій не ръшался (Моск, Въд. № 41) сооб- шать тибликть содержаніе телеграммь (запятой не имъется въ подлинникб) присланныхь г. Дерсеноль въ Москву изъ Берлина, Брюсселя, Въны и Парижа? Подумайте же вы теперь и смекните, чего ему стоило удерживаться отъ соблазна и не дълать такихъ важ ныхъ сообщеній?И развъ не обуреваемый только вну- шеніямикакого-нибудь пленипотекта г.Пановскій рть- шился въ томъ же 41 № Моск, Въдомостей произнесту свое въское: спасибо елу (т. е. г. Дерсену)? А ка- кую цъну для московской публики должевъ имъть сльдующій приговоръ г. Пановскаго: Явидтьль упраж- неніе на лошадяхъ и на земать братьевъ Велль и не колеблясь (въдь твердость то, стойкость-то, поду- , маешь, какая необыкновенная: въ эдакомъ дъль же не колеблется!) признаю ихъ лучшили волтиже- рами и гимнастам? Не правда-ли: коротко, ясно и твердо? Сказалъ, какъ отръзаль! Посль этого публика не разговаривай и долго не раздумывай, скорье поъзжай смотрьть и восторгаться біатьями Белль. А знаете-ли, что всего болье усладило г.Па- Повърите-ли, въ ка- новскаго въ циркъ Дерсена? кой несказанный восторгъ пришелъ спъ, когда узналъ, что разнородная публика при выходть (изт цирка) не сльшивается (№ 41)? Ну, не распречу- десно-ли въ самомъ дъль это? Ну, не пріятно-ли знать, что, при выходь изт цирка Дерсена, слов общества не будуть скрещиваться и г. Пановскій пребудетъ неизмънно въ высшемъ обществъ и ва большомъ світь? Большому кораблю- большое пла- ванье! то же посль этого, видн упражненія на зе- маь г.Пановскаго,впрочсмъ онь частенько таки за носится и въ небеса), не признаеть его не колеблясь лучшимь (даже распренаилучшимь) и безподобнымт фельетоннымъ мастеромъ? Спасибо ему.т … Не напоминаетъ ли вамъ это классическое: спасибо ему г. Пановскаго слъдующій, не менье классическій и лакомый кусочекъ изъ громадньй- шей рекламы «Comtesse d Orrrr»: Одниль словоль, имья адресь и произведенія Герлена (запятой нъть въ подлинникь: M-me la Comtesse не долюбливаетъ этотъ знакъ препинаніявъ такой-же мъръ, какъ и М-г Panowsky) можно всегда быть красавицей, но не сльдуеть забывать при этолъ, что дополнена сль хорошаго туалета служать непрелиьнно кра сивые чулки изъ магазина Grand Fredеric Ruе dи FauhourgSt Ноnоrе (Моск. Въд. № 42…? Не является-ли, припомомнимъ кстати, въ ста- тьяхь г. Пановскаго- дополненіель нашихь танцов щиць г. Соколовъ? Спасибо елц: ож смот Не тому ли же все г. Пановекому обязань русская литература и публика цълою новою шко- лою льтописателей посковскихь новостей? Образо-

вавъ подъ своимъ непосредственнымъ руковод- ствомъ и въдъніемъ собратовъ стбъ въ Моско скихъ Въдомостяхъ, развъ не онъ, г. Пановскій, пустиль цълыми стаями учениковъ, или (чтобы выразиться потипичиъе) выучениковъ своихъ, которые цълыми пригоршнями разсыпають смарагды, изумруды и иныя самоцвътныя сокровища по разпымъ литера- турнымъ кучамъ, въ которыхь мы, люди темные, роемся, отыскивая эти сокровіща и уподобляясь крыловскому пътуху? Ужъ за одно это не заслу- живаетъ ли г. Пановскій великаго почитанія отъ всякаго блягомыслящаго и благожелательнаго че- ловька? Спасибо слууотонм отр онтоакткотобо - Только отъ чего это онъ не выучиль своихъ выучениковъ благодарности? Не болитъ ли, не со крушается ли его наставническое сердце, при видь неблагодарности, напр, одного изъ его выучени- ковъ, писателя «Развлеченія», исчезающаго то въ , буквахъ А. Б, то въ буквахъ А. В., сльпо иду- щаго по стопамъ своего учителя, являющаго изъ себя не совсьмъ удавшую ся копію его и, при всемъ томъ, въ каждомъ писавін своемъ глумящагося надъ наставникомъ?и йынэрү отр ,ын этолиэүн да-- А хотите-ли знать, въ какой степени выуче- ники близки къ своему учителю? Новость ли, напр., для васт, что память старьйшаго льтописателя нашего неръдко, какъ бы опрометью, даетъ въ его оображеніи жизнь и бытіе никогда небывшему какъ бы бывшему, и никогда невиданному, какъ бы виданнолуу? А развъ выученикъ г. Пановскаго, буква Я. не признаеть. не колеблясь, что денной А развь менье замысловаты въ томъ же са- момъ родь интересныя воспоминанія другаго писа- геля «Развлеченія»-буквы А. В , который, напр Развл. № 6, стр. 91) говоритъ: Я плакаль (за- мътьте, какая чувствительность!) я плакаль, вспо- ниная Сильфиду въ блаженныя времена Санковской, эояоторая и сама, и весь кордебалеть, влпьсть съ чею, приводили записныь балетомановъ просто ну, оно, какъ сейчасъ увидится, не совсъмъ-то просто) въ восторгь. Сильфида казалась встьмь намь балъ нынішняго года - самая блтьдная тлнь про- шедшнхъ великольпныхъ баловъ, куда въ первый разь сывозили невььсть и знаколили Ихъ со свътомъ… гдть тть наряды? гдть то великольніе! гдть та ве селость (Развлеч. №9, стр.14)Ну, скажите пожалуй- ста, развь для такоготзыва требуется имьть понятіе какъ о прошедшемь великолььпій, такъ и о тепе- решней баъдной тъни этого великольпія? Развь нужно было для этого писателю подъ буквой Я не премънно бывать и на прежнихъ и на теперешнихъ денныхъ балахъ? Развъ лодобнаго же печалованія о настоящемъ въ пользу прошлаго не найдете вы и въ Московскихъ Въдомостяхъ временъ кн. Шали- кова? А развь съ другой етороны всевььдущій Моск- вичь въ своихъ, блещущихь разнообразіемъ «Запис- кахъ» не говоритъ (въ № 48 Моск. Въд.) о томъ же дениомъ баль совершенно противнаго тому, что говоритъ писатель - буква Я И ва вопросъ: «кто же изъ этихъ двухъ писателей правдивъе въ своемъ отзывъ?-какъ не скажешь, что одинЬ изъ ниХъ прав дивъе другаго, а другой правдивъе одного?оунат