1867
(годъ
4-й)
цъна
отдъльному
нумеру
14
МАЯ,
10
коп,
сер.
осударотверное
БИБЛНОТЕНА С С Р кы. В. И. Десинн 19.
эн
ошат
адисото
8
Антрактъ выходить еженедъльно. Цъна годовому издание (50
№№), съ доставкою на домъ,
въ Москвъ 2 руб. сер.; полу цъна годовому изданію - 1 руб. 1 руб. 50 коп. сер. въ годъ (всого отъ 9 часовъ утра до 5 часо въ
годовому - 1 руб. 50 коп. сер.; на три мъсяца - 1 руб. сер. Для подписчиковъ же на театральныя афиши сер. Подписка отъ иногородныхъ принимается только годовая и за пересылку въ другіе города приплачивается 3 руб. 30 коп. сер.). Срокъ подписки считается съ 1-го числа каждаго мъсяца. Подписка принимаєтся ежедневно, вечера, въ конторъ типографіи императорскихъ московскихъ театровъ (Ив. Ив. Смирнова), на Никольской те номотово отдова, а во время спектаклей--и въ онт
улиць, въ домь графа Орлова-Давы- книжной лавкъ, въ Большомъ театръ.
ономето
Содержаніе: Московскій театръ. Письмо къ редактору. зода изъ жизни актера.--Смъсь (Высочайшая награда. Посьщеніе королемъ и западными славянами. Объ итальянской оперъ въ а МОСКОВСКІЙ ТЕАТРЬ. Бенефисный спектакль гг. Черневскаго и Ти- мовеева состояль изь трехъ новыхъ пэсъ. Первою изъ нихъ были «будничныя сцены» въ трехъ длин- ныхъ дъйствіяхъ Быть или не быть,-піэса, безъ успъха игранная прошлою зимой въ Петербургъ, о которой въ свое время было говорено въ «Ант- ракть», Гамлетовскимъ вопросомъ задается авторъ въ глубокомъ раздумьй надъ своимъ героемъ: быть или не быть Дробину женатымь на пожилой вдовь купчихь? Быть или не быть Дробину мерзавцемь? Вопросы, въ самомъ дъль, первой важности! Надъ ними ли не подумать? Ихъли ръщеніемъне заняться на виду почтенньшей публики? Но какъ ни любо- пытны вопросы, а процессъ ръшенія ихъ еще лю- бопытнье. Надо жениться, чтобы не трудиться; лучше быть мерзавцемъ,-ръшаетъ самъ Дробинъ. Не надо жениться изъ однихъ разсчетовъ, не надо про- давать себя; лучше не быть мерзавцемъ -ръшаеть пріятель Дробина, Глушковъ, Какъ тутъ поступить Дробину? Что ему дълать? Кто, чъмъ и какъ ръ- шитъ ему его быть или не быть? Авторъ притчею въ лицахъ ръшаетъ этотъ вопросъ слъдующимъ образомъ: у нъкоего добродътельнаго мужа об- рътается таковая же добродьтельвая дщерь , которая, при всей своей бъдности, богатыя предложенія отвергаетъ и сердцемъ своего ни- кого не взыскиваетъ, «Ба! Да въдь эта добродъ- тельная дъвственница живой укоръ мнъ!»-поръ- шаетъ Дробинъ, Въ силу этого довода, онъ броса- етъ свою купчиху, намьрень жениться на живомь укорть и не быть мерзавцемъ. Между тъмъ деньго- любивый братецъ купчихи докладываетъ Дробину,что заказанная для него карета готова. Въ силу этого но- ваго довода, Дробинъ бросаетъ добродьтельную дъви- чу, снова обращается къ купчихь и намъренъ быть мерзавцемъ.Вотъвъньсколькихъ основныхъ пунктахъ вся длинная піэса. Не правда ли, играстоила свъчъ? Ка- кое всеисчерпывающееръшеніе такойглубоко-жизнен- ной задачи! И что за удивительныя лица призваны къ дъйствію въ піэсь! Какъ много правды въ этомъ Дробинь, который, обольщенный каретой, со слезами Пятигорскъ. Литольфъ. Пътушій бой).-Некрологъ (Ванини).
-Еще объ АртистическоммКружкъ.- Три эпи- петербургскаго театра греческимъ Петербургъ. Итальянская операвъ
на глазахъ ръшается быть мерзавцемъ! А что за пре- лесть--человъкъ пріятель Дробича, Глушковъ! Онъ по пэсьтишеводы,нижетравы непорочнве ягненка,невин- нъеголубицы Говоритъ Глушковъ мало,за то говоритъ гакія все хорошія вещи,что просто слушать хочется; съдурными людьми не водигся, не всякаго даже сча- стливитъ пожатіемъ руки, а коли что не по немъ, гакъ только помахиваетъ головой, бросаетъ пре- зрительные взгляды, да испускаетъ тяжкіе вздохи. Пределикатный, предобродьтельный человъкъ! Вотъ коли бы этакихъ ръдкостныхъ людей да побольше показывать на сцень: въдь пороку-то бы въ об- ществь нашемъ не жить!… Все это очень хорошо; только отчего бы и бенефиціантамъ прежде, нежели ставить такую піэску на нашу сцену, не подумать надъ вопросомъ: быть иги не быть ей поставлен- ной? И что развь пріятно г. Шумскому было являть изъ себя со сцены въ 666-й разъ выставленнаго въ общее назиданіе пустъйшаго, безличньйшаго ге- роя піэсы, а гг. Самарину, Дмитревскому и г-жъ Оедотовой--также безличньйшихъ добродътельныхъ лицъ? Не думаемъ даже, чтобы и болье крупвая роль піэсы Семена Кумачева составила прочное пріобрь- теніе въ репертуаръ г. Оедотова, который, какъ было видно, положиль нае не малотруда? Мало развъ нашимъ артистамъ работы,самой непроизводительной работы надъ разными Граж- данснили браками ( )р Что же приглянулось въ піэсь Фролова бенефиціантамъ? Ужь не хорошія ли слова Глушкова о томъ, что честныя женщины не переведутся у насъ, пока будеть существовать въ нашемь обществь семья и честь, или что-то въ этомъ родь? Но въдь къ этимъ высокимъ азбучнымъ исти- намъ публика наша до того притерпълась, что вы- слушиваетъ ихъ съ убійственнымъ молчаніемъ, если не со скукой. Дробинъ хочеть показать себя во всемь безобразіи только молодежи (3-е д.), а авторъ
(*) Къ слову сказать, эта милая піэска совер- шенно оправдала тъ ожиданія, которыя возлагали мы на нее. Первое представленіе ея посль поста едва собрало зрителей только на одну треть залы на- шего Малаго театра. Sic transit gloria imaginaria! овгот