4

ПИСЬМО К РЕДАКТОРУ,лж атооибо

Взглянулъ-ли даже онъ хоть разъ на объявленія о теа- трахъ, помьщаемыя ежедневно въ парижскихъ газе- тахъ? Неправду его словъ показалъ бы ему одинъ только взглядъ на эти объявленія. Вотъ, напр., ре- 26 пертуаръ лучшихъ парижскихъ театровъ -го іюля Французскій театръ-Свадьба Фигаро -Бомарше Большая опера-Донь Жуань-Моцарта.ахм ат Комическая опера-Стьверная звъзда-Мейербера. Одеонъ- Гооолія Расина съ хорами Мендельсона- Бартольдиовадтрвондутеп и вотоуп ,908 Лирическій театръ- Ромео и Джульетта - Гуно (автора Фауста),а эн ояодух Театръ Водевиля -Семейство Бенуатоновь-Сарду. Театръ Гимназія- Бълый галстукъ, Фортепіано Берты,Старые гртхи, Мишель и Христина.o Если и посль этого г. Временный парижанинъ бу- детъ жаловаться, что во всъхъ парижскихъ теа- трахъ даются пустыя до тошноты, до омерзенія пэски и шэсищи, то мы не знаемъ, кто строже: онъ, или московскіе театральные критики. -кн вад вел чтаэт опешен

мос

аот

отот т

овачнакооо

Только что возвратясь изъ Парижа, получилъ я «Антрактъ», или скорбе надо сказать «Анракнъ» отъ 6-го августа, № 31. Странное заглавіе, придан- ное этому № вашего листка, удивило меня, но мое удивленіе еще увеличилось при чтеніи письма изъ Парижа, которымъ начинается содержаніе этого №. Авторъ этого письма, подписавшійся Временныль парижаниноль, говорить въ немъ, что московскіе театральные критики ужъ слишкомъ строги и въ- роятную причину этой необыкновенной строгости видитъ онъ въ томъ, что московскіе критики слиш- комъ набалованы всъмъ тъмъ, что они видять и слышатъ въ московскихъ театрахъ. «Я бы желаль пишетъ г. Временный парижанинъ--чгобы авторамъ, которые пишутъ въ «Антрактъ» отзывы о москов- скихъ театрахъ, случилось бы хоть по одному разу побывать во всъхъ парижскихъ театрахъ Чтобы тогда заговорили они? Куда дъвалась бы ихь тре… бовательность, ихъ строгость? Посмотръли бы они что мы смотримъ здъсь, въ Парижь! Большею ча- стію (чуть не сплошь) пустыя до тошноты, до омер- зенія піэски и піэсищи съ претензіею на что угодно и съ полнымъ отсутствіемъ всего, ръшительно всего, даже подчасъ веселости, самаго дешеваго мія.» Справедливы-ли эти слова г Временнаго пари- жанина? Дъйствительно-ли московскіе критики до того набалованы тъмъ, что они видятъ и слышатъ на московскихъ театрахъ, что ихъ требованія пре- остроу-ашароонивооо восходятъ надлежащую мъру? Наконецъ репертуаръ парижскихъ театровъ такъ-ли жалокъ, какъ пишетъ г. Временный парижанинъ? Не желая нисколько унижать московскихъ театровъ, все-таки я могу смъло и по справедливости сказать, что репертуаръ ихъ не можетъ выдержать никакого сравненія съ репертуаромъ парижскихъ сценъ. Да и какъ же это было бы возможно? У насъ въ Моеквь только два театра, изъ которыхъ одинъ, Большой театръ, со своими операми и балетами, проявляеть свою дъя- тельность только около полугода, т. е. съ 16-го августа по великій постъ. Напротивъ того, въ Па- рижь представленія даются ежедневно по крайней мъръ на двадцати театрахъ, изъ которыхъ каждый употребляетъ всевозможныя старанія для того, чтобы избраннымъ репертуаромъ и хорошимъ исполнені-

. Эрланръ атовр

йытотой в)

тавны

кашанобн ановзо втроп

онадан га

вотоадмнано

йашан

атэовон гн,

-ифена

ысотоя

Искаженіе заглавія простой типографскій недо- смотръ.-Изъ письмадресованнагокъ намъ изъ Па- рижа, мы помъстили въ прошломъ № «Антракта» только отрывокъ. Сужденія объ актерахъ нашей драматической труппы, которыя заключались въ письмъ Временнаго парижанина, по нашему мньнію, не имъли въ себъ настолько безотносительнаго интереса, чтобы могли явиться въ печати; между тъмъ изъ этихъ сужденій, да и вообще изо всего письма видно, что авторъ сопоставляетъ только драматическія сцены Парижа съ нашею драматиче- скою, т. е. со сценою Малаго театра. Въ этомъ отношеніи мы совершенно согласны съ нимъ, на сколько намъ извъстно положеніе современной фран- пузской драматургіи. Въ этомъ не разубъждаетъ насъ иг. Эрлангеръ который изъ драматическихъ теат- ровъ Парижа называеть только четыре; но, кромь «Французскаго театра», върнаго классическому ре- пертуару, и старой Гоооми Расина, изъ названныхъ г. Эрлангеромъ современныхъ піэсъ двухъ другихъ

емъ заманить къ себь публику и понравиться ей. театровъ лучшая - комедія Сарду - ниже посред Если г. Временный парижанинъ имълъ въ виду исключительно театры низшаго разряда, то въ ин- ственности и мы отъ всей души не пожелали бы ея для нашей сцены. Что-же до «Фран- тересь изящнаго вкуса никто съ нимъ спорить не будетъ и охотно предоставить ему въ добычу теа- тры Chatelet и Сенъ-Мартенскихъ воротъ съ ихъ волшебствами, съ ихъ Сандрильонами и Льснымила- нями, даже и произведенія Оффенбаховой музы, его Герцогини герольштейнскія, Прекрасныя Елены, Па- рижскія жизни и т. д. Но въдь подль подобныхъ театровъ лучшіе и большіе парижскіе театры крывають свои двери для публики и показывають ей лучшія произведенія искусства. Можно даже спросить Временнаго парижанина, посъщалъ-ли онъ, во время своего пребываніявъ Парижь, лучшіе тамошніе цузскаго театра», то думаемъ, что это не идетъ въ разръзъ съ отзывомъ Временнаго парижанина, ко- торый потому, въроятно, и употребилъ оговорку, что пустыя піэсы на парижскихъ сценахъ даются большею частію. Всь остальныя сцены, названныя г. Эрлангеромъ, … оперныя или балетныя. от-ввитлвоно аоред. ошао театры?ннегодо-амоодевнаб в