многихъ случаяхъ фасадъ зданія. Завершая силуэтъ, импонируя своей массой, связанной съ архитектурными линіями фасадныхъ стѣнъ или портика, опредѣляя весь характеръ фасада, онъ во многихъ случаяхъ въ планѣ поставленъ въ такое мѣсто, что виденъ можетъ быть или съ крыши сосѣднихъ домовъ или съ очень отдаленныхъ мѣстъ; да и въ этомъ случаѣ положеніе его въ перспективѣ дастъ впечатлѣніе совсѣмъ не то, что найдено въ фасадѣ. Представляющіяся въ фасадѣ компактныя массы цѣльнаго сооруженія оказываютса въ планѣ отдѣльными зданіями, связанными тонкими стѣнками и галлерейками, т. е. объединенными замаскированной на фасадѣ декораціей. Въ плановыхъ рѣшеніяхъ два основныхъ пріема: цѣльная общая масса зданія, расчлененная на непосредственно связанные между собою корпуса, и группа отдѣльныхъ зданій, расположенныхъ на разстояніи одно отъ другого, объединенныхъ красотой расположенія и характеромъ внѣшней обработки. И въ томъ и въ другомъ пріемѣ — рядъ хорошихъ рѣшеній; но во многихъ случаяхъ вызываютъ сомнѣнія избытки корридоровъ, галлерей, аванзаловъ, hаll’овъ, salles des pas perdus, фойэ и пр. Два три примѣра можно было бы привести, гдѣ помѣщенія кажутся точно нанизанными на какія то сплетенія корридоровъ, въ видѣ случайныхъ, хотя бы и красивыхъ геометрическихъ фигуръ. Вѣдь, суть не въ такой красотѣ, а въ органическомъ развитіи формы плана въ зависимости отъ сущности и взаимоотношеній отдѣльныхъ помѣщеній. Въ нѣкоторыхъ планахъ это отсутствіе органическаго развитія производитъ впечатлѣніе безсодержательности, примитивности служебной роли всѣхъ этихъ комнатъ. Есть планы, которые своей простоватостью скорѣе соотвѣтствуютъ какому-нибудь начальному училищу, чѣмъ храму науки. Тамъ, гдѣ планъ представляетъ группу зданій, ихъ соотношенія по массамъ и ихъ расположеніе часто случайнаго характера; рядомъ съ крупными корпусами маленькіе домики даютъ впечатлѣніе какихъ-то пристроекъ, возведенныхъ вынужденно и загромождающихъ проходы и площади. Угадывается трудность для автора ввести выдѣленныя въ эти домики помѣщенія въ основные корпуса, вмѣсто какой нибудь преднамѣренности идейной.
Въ разработкѣ фасадовъ нѣкоторые проекты злоупотребляютъ декоративностью колонны, замѣняя безконечными колоннадами всякую композицію массъ и поверхностей. Въ иныхъ проектахъ эти поверхности по своимъ пропорціямъ были бы выразительнѣе безъ колоннъ и пилястръ. Вообще, неконструктивное примѣненіе колонны, какъ украшенія, легко при
водитъ къ упадочнымъ барочнымъ мотивамъ и нѣкоторымъ проектамъ придаетъ неосновательный характеръ. Обиліемъ колоннъ грѣшатъ академическія программы не только этого конкурса; къ нимъ прибѣгаютъ какъ къ легкому способу достигнуть красоты; однако, доступность такой красоты уменьшаетъ ея привлекательность. Еще менѣе пріятное впечатлѣніе производятъ излишества скульптурной декораціи. Фигуры и фигурки всѣхъ масштабовъ при малѣйшемъ избыткѣ даютъ легкомысленный тонъ проекту; а нѣкоторые проекты въ этомъ отношеніи переходятъ всякіе предѣлы. Получается что-то напоминающее мастерскія лѣпщиковъ, увѣшанныя «моделями». Нельзя забывать, что эти фигуры въ избыткѣ въ натурѣ производятъ еще болѣе сомнительное впечатлѣніе, чѣмъ на бумагѣ. Въ нѣкоторыхъ фасадахъ встрѣчаются формы, мало оправданныя композиціей и массами зданія, непріятныя, порой уродливыя, въ особенности, въ области выше карниза; силуэты нѣсколькихъ куполовъ и башенъ весьма сомнительны.
Напрашивается сравненіе программъ этого года съ прошлогодними и надо признать, что тогда болѣе счастливыя условія заданія благопріятствовали созданію проектовъ, первое впечатлѣніе отъ которыхъ ярче; однако, при ближайшемъ разсмотрѣніи, пріятной становится нѣкоторая сдержанность и большая строгость программъ этого года. Если тамъ сильнѣе работала фантазія, — здѣсь часто глубже чувство.
Въ проектѣ Л. Руднева особенно интересенъ фасадъ. Величественный силуетъ, красивая группа основныхъ массъ съ углубленной средней частью зданія, съ ея строгимъ портикомъ и куполомъ; спокойныя широкія поверхности стѣнъ, съ выразительными горизонтальными дѣленіями, тонкими профилями, красиво разставленными окнами; благородно-скромная обработка, безъ лишнихъ колоннъ, безъ излишествъ скульптуры и мелкихъ деталей, все отражаетъ основную мысль. Это одинъ изъ немногихъ проектовъ, гдѣ чувствуется идея университета. Единство масштаба и выдержанность характера усиливаетъ впечатлѣніе. Интересна высокая стѣна со стороны стадіона; хотя по расположенію оконъ верхняго этажа надъ простѣнками нижняго и наоборотъ и по ихъ размѣрамъ, было бы пріятнѣе, если бы раздѣляющій этажи архитравъ былъ массивнѣе: нѣкоторыя колонны перваго этажа, какъ-бы, подпираютъ и проламываютъ его кверху, а простѣнки перваго этажа кажутся слабыми по отношенію къ приходящейся на нихъ нагрузкѣ; при продолжительномъ разсматриваніи стѣна начинаетъ давать безпокойное впе