ПРОЕКТЪ ЗАСТРОЙКИ ТЕРРИТОРІИ ТУЧКОВА БУЯНА.
Поставленная намъ, тремъ конкурентамъ, задача составленія проекта застройки территоріи Тучкова Буяна носила чисто идейный характеръ. Поэтому на представленные здѣсь проекты слѣдуетъ смотрѣть лишь какъ на общія рѣшенія эскизнаго характера.
Въ противоположность двумъ моимъ соконкурентамъ, я началъ свою композицію, исходя изъ идеи необходимости сохраненія стариннаго зданія Тучкова буяна. Напечатанный здѣсь старинный чертежъ 1) со старинной надписью временъ Анны Іоанновны свидѣтельствуетъ во первыхъ, о томъ, что это зданіе никогда не было дворцомъ Бирона, а было построено спеціально, какъ пеньковый буянъ, а во вторыхъ, о томъ, что зданіе сохранило до нашего времени свой первоначальный обликъ, кромѣ нѣсколькихъ задѣланныхъ оконъ и исчезнувшихъ парапетовъ, вазъ и одной статуи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, этотъ чертежъ и сама натура, для того, кто видѣлъ это зданіе вблизи, даетъ разгадку, почему молва приписала этому зданію на
1) Найденный мною въ 1908 году въ Архивѣ Министерства Императорскаго Двора чертежъ этотъ имѣетъ слѣдующую надпись: «Планъ, фасадъ и профиль новостроющимся каменнымъ пеньковымъ анбарамъ и шофной сочиненъ по повеленію Правительствующаго Сената по послѣднему положенію». Далѣе слѣдуетъ приблизительный подсчетъ стоимости, опредѣляемой въ 72.966 руб. 72 коп.
званіе «дворца» Бирона. Архитектура его настолько парадна, что не хочется, дѣйствительно, вѣрить, что оно построено для склада пеньки. Вотъ эта «дворцовость» его вида и цѣлый рядъ другихъ обстоятельствъ подсказываютъ, что при проектированіи новыхъ зданій на буянѣ надо его сохранить, и указываютъ, какъ можно его использовать.
Вотъ эти соображенія: 1) стоимость этого зданія, если считать его какъ построенное вчернѣ, составляетъ около 600—700 тысячъ рублей-—зачѣмъ же терять эти сотни тысячъ рублей? 2) сломка стѣнъ этого зданія при почти саженной толщинѣ должна стоить около 50 тысячъ рублей; 3) Если есть задача устройства музея стараго Петербурга, то не правильно ли прежде всего подумать о томъ, чтобы приспособить подъ него какое-нибудь старинное зданіе для того, чтобы получить гармонію между наружнымъ видомъ зданія и его содержаніемъ, какъ это сдѣлано, напримѣръ, въ Парижѣ въ Musée de Cluny; 4) Если, кромѣ того, музей долженъ вмѣщать огромные предметы, какъ напр., вагоны трамвая, пожарныя машины и лѣстницы, паровозы, пушки и пр. и пр., то развѣ это не чудесный случай использовать для этой цѣли огромныя, 11-аршинной высоты,
Поставленная намъ, тремъ конкурентамъ, задача составленія проекта застройки территоріи Тучкова Буяна носила чисто идейный характеръ. Поэтому на представленные здѣсь проекты слѣдуетъ смотрѣть лишь какъ на общія рѣшенія эскизнаго характера.
Въ противоположность двумъ моимъ соконкурентамъ, я началъ свою композицію, исходя изъ идеи необходимости сохраненія стариннаго зданія Тучкова буяна. Напечатанный здѣсь старинный чертежъ 1) со старинной надписью временъ Анны Іоанновны свидѣтельствуетъ во первыхъ, о томъ, что это зданіе никогда не было дворцомъ Бирона, а было построено спеціально, какъ пеньковый буянъ, а во вторыхъ, о томъ, что зданіе сохранило до нашего времени свой первоначальный обликъ, кромѣ нѣсколькихъ задѣланныхъ оконъ и исчезнувшихъ парапетовъ, вазъ и одной статуи. Вмѣстѣ съ тѣмъ, этотъ чертежъ и сама натура, для того, кто видѣлъ это зданіе вблизи, даетъ разгадку, почему молва приписала этому зданію на
1) Найденный мною въ 1908 году въ Архивѣ Министерства Императорскаго Двора чертежъ этотъ имѣетъ слѣдующую надпись: «Планъ, фасадъ и профиль новостроющимся каменнымъ пеньковымъ анбарамъ и шофной сочиненъ по повеленію Правительствующаго Сената по послѣднему положенію». Далѣе слѣдуетъ приблизительный подсчетъ стоимости, опредѣляемой въ 72.966 руб. 72 коп.
званіе «дворца» Бирона. Архитектура его настолько парадна, что не хочется, дѣйствительно, вѣрить, что оно построено для склада пеньки. Вотъ эта «дворцовость» его вида и цѣлый рядъ другихъ обстоятельствъ подсказываютъ, что при проектированіи новыхъ зданій на буянѣ надо его сохранить, и указываютъ, какъ можно его использовать.
Вотъ эти соображенія: 1) стоимость этого зданія, если считать его какъ построенное вчернѣ, составляетъ около 600—700 тысячъ рублей-—зачѣмъ же терять эти сотни тысячъ рублей? 2) сломка стѣнъ этого зданія при почти саженной толщинѣ должна стоить около 50 тысячъ рублей; 3) Если есть задача устройства музея стараго Петербурга, то не правильно ли прежде всего подумать о томъ, чтобы приспособить подъ него какое-нибудь старинное зданіе для того, чтобы получить гармонію между наружнымъ видомъ зданія и его содержаніемъ, какъ это сдѣлано, напримѣръ, въ Парижѣ въ Musée de Cluny; 4) Если, кромѣ того, музей долженъ вмѣщать огромные предметы, какъ напр., вагоны трамвая, пожарныя машины и лѣстницы, паровозы, пушки и пр. и пр., то развѣ это не чудесный случай использовать для этой цѣли огромныя, 11-аршинной высоты,