в состав этой группы. В эту группу вошли А. А. Ванеев, Запорожец, С. И. Родченко, П. М. Кржижановский, В. В. Старков, Красин, М. А. Сильвин, Ю. О. Цедербаум и некоторые другие лица. Она подучила название и группы „старых социал-демократовˮ в отличие от группы „молодыхˮ или „технологовˮ, сорганизовавшихся вокруг В. И. Чернышева. Через В. А. Шелгунова и Степана Ивановича Родченко, с которым был знаком Шелгунов, группа Владимира Ильича завязала связи с рабочими Невской заставы. И сам Владимир Ильич принял участие в кружковых занятиях с рабочими этого района, пользуясь особым успехом, благодаря своим знаниям и своему умению вести дело. Об этом мне рассказывал И. В. Бабушкин, не называя ни имени, ни фамилии Владимира Ильича. Быть может, он и сам их не знал, так как Владимир Ильич, конечно, ходил к рабочим под вымышленным именем, под особою кличкой, как это делали все интеллигенты, занимавшиеся в рабочих кружках.
Среди кружковых рабочих Невской заставы он был известен под названием „лысогоˮ, к которому они чувствовали большое почтение за его мастерское выяснение различных вопросов, связанных с положением рабочего класса и с отношениями труда и капитала. В это время я еще не знал, что этот „лысыйˮ интеллигент был не кто иной, как Владимир Ильич. Я стоял в стороне и от его группы и от группы Чернышева, работал долгое время как интеллигент-одиночка в рабочей среде, ограничивался исключительно связями с рабочими, отойдя от своего студенческого кружка. Только в 1895 году ко мне присоединились еще два товарища по академии, которых я ввел в рабочую среду. Через И. В. Бабушкина они получили кружки для занятий.
С Владимиром Ильичем, как уже я упоминул в самом начале настоящей статьи, я познакомился лишь зимой 1895 года, на рабочем собрании представителей различных рабочих районов и групп. Это было, насколько помню, в самых первых числах ноября 1895 года.
Это собрание имело в высшей степени важное значение. Оно было создано в момент окончательного перехода социал-демократических групп от кропотливой кружковой работы к тактике массовой агитации на почве борьбы рабочих за улучшение своего положения, за лучшие условия труда. Целый ряд стачек, удачно проведенных в предшествующем году при содействии рабочих, примыкавших к социал-демократическим организациям, показал, что тактика агитации среди рабочих масс на почве борьбы рабочих со своими хозяевами и администрацией может быть весьма плодотворной, если она будет вестись более организованным образом, и что социал-демократы, вмешавшись в эту борьбу, смогут приобресть в массах большое влияние и даже руководить их движением посредством распространения воззваний, формулирующих требования рабочих. На переходе к этой тактике массовой агитации особенно настаивала группа старых социал-демократов, во главе которой стоял Владимир Ильич, положивший вскоре основание „Петербургскому Союзу Борьбы за Освобождение Рабочего Классаˮ. Были и другие вопросы, которые
Среди кружковых рабочих Невской заставы он был известен под названием „лысогоˮ, к которому они чувствовали большое почтение за его мастерское выяснение различных вопросов, связанных с положением рабочего класса и с отношениями труда и капитала. В это время я еще не знал, что этот „лысыйˮ интеллигент был не кто иной, как Владимир Ильич. Я стоял в стороне и от его группы и от группы Чернышева, работал долгое время как интеллигент-одиночка в рабочей среде, ограничивался исключительно связями с рабочими, отойдя от своего студенческого кружка. Только в 1895 году ко мне присоединились еще два товарища по академии, которых я ввел в рабочую среду. Через И. В. Бабушкина они получили кружки для занятий.
С Владимиром Ильичем, как уже я упоминул в самом начале настоящей статьи, я познакомился лишь зимой 1895 года, на рабочем собрании представителей различных рабочих районов и групп. Это было, насколько помню, в самых первых числах ноября 1895 года.
Это собрание имело в высшей степени важное значение. Оно было создано в момент окончательного перехода социал-демократических групп от кропотливой кружковой работы к тактике массовой агитации на почве борьбы рабочих за улучшение своего положения, за лучшие условия труда. Целый ряд стачек, удачно проведенных в предшествующем году при содействии рабочих, примыкавших к социал-демократическим организациям, показал, что тактика агитации среди рабочих масс на почве борьбы рабочих со своими хозяевами и администрацией может быть весьма плодотворной, если она будет вестись более организованным образом, и что социал-демократы, вмешавшись в эту борьбу, смогут приобресть в массах большое влияние и даже руководить их движением посредством распространения воззваний, формулирующих требования рабочих. На переходе к этой тактике массовой агитации особенно настаивала группа старых социал-демократов, во главе которой стоял Владимир Ильич, положивший вскоре основание „Петербургскому Союзу Борьбы за Освобождение Рабочего Классаˮ. Были и другие вопросы, которые