Л. М. Кагановича и которые нашли свое выражение в постановлении бюро Московского комитета партии и президиума Моссовета от 23 сентября — „Об организации дела проектирования зданий, планировки города и отвода земельных участков в г. Москве . В этом постановлении, призванном сыграть громадную роль для всей дальнейшей работы по архитектурной реконструкции столицы, дается яркая критика основных дефектов архитектурной работы и устанавливается новая, гораздо более совершенная система всего дела планировки, застройки и архитектурного оформления Москвы. беспечение высокого качества архитектурного проекта, ликвидация какой-бы то ни было обезлички в проектировании, максимальное использование лучших архитектурных сил, создгение необходимых условий для овладения техникой проектирования молодыми архитекторами, — таковы руководящие идеи этого пост.новления в области архитектурного проектирования., Как отмечается в постановлении, „наояду с хорошими проектами зданий, все еще не изжито упрощенчество и уелечение стандартизацией, приводящее к постр йке зачастую зданий казарменного типа вместо выполнения директивы партии и правительства о застройке г. Москвы высококачественными архитектурно-оформленными зданиями“. „главным недостатком в организации дела проектирования зданий, — отмечается далее в. постановлении, — является то, что, с одной стороны, Моспроект, зачастую допуская бюрократический подх. д к работе по проектированию зданий, пытался монополизировать дело проектирования, выступал как заинтересованназ хозрасчетная организация, отстаивающая свои проекты даже тогда, когда эти проекты были негодны; а с другой стороны, ряд архитекторов не был при:- влечен к работе по проектированию и копошился в своих нустарных, домашних „мастерских“, отрываясь в своей работе от живой действительности и новых требований архитектуры“. Эти слова бьют, если можно танк выразиться, не в бровь, а в глаз нашей архитектурной практике, вскрывая одно из самых болезненных мест во всей организации проектной работы. Одновременно, постановление кладет решительный предел и попыткам бюрократизации проектирования, и архитектурному нкустарничеству: проектная работа перестраивается таким образом, что ее базой становятся вновь созданные проектные мастерские, являющиеся государствэнными организациями, занятыми разработкой’ вы ококачественных архитектурных проектов. Самые принципы организации этих мастерских, изложенные в постановлении, гарантируют архитектурную работу от какой бы то ни было обезличнки. Примерно на тех же началах строится и раЗота по планировке города. В постановлении дается не только структура новой организации планировочного дела в Москве, но и ряд важнейших принципиальных указаний осамом содержании работы по перепланировке города и разработке его нового плана. „Этот план, — говорится в постановлении, — наряду с конкретной практической работой по выравниванию’ и расширению улиц, в особенности главных радиальных магистралей, с использованием земель, занятых в большом количестве дворами и хаотично застроенными мелкими старенькими зданиями, — должен предусмотреть также прокладку новых улиц и в особенности создание нового центра строительства по линии набережной реки Москвы и, в связи со строительством канала Волга-Москнва, обводнение реки Яузы и с03- дание ряда каналов в г. Москве“.