ПЛАНИРОВКА
ТТ ЛЫХ КВАРТАЛОВ
	СОЦГОРОДА
	ОПЫТ
ЧЕТЫ?ЕХЛЕТНЕЙ РАБОТЫ
	СТАНДАРТГОРПРОЕКТА
	Блохин
	В постановлении ЦИН и CHH Союза
от 27/У1 1333. г. о планировке новых социз­листических городов и реконструкции старых
сформулирован ряд основных требований,
которым должны удовлетворять проекты
населенных мест. В проектах должно быть
предусмотрено: [) обеспечение наиболее
благоприятных условий деятельности и раз­вития промышленности данного города;
2) возможность дальнейшего роста населен­ного места в связи с перспективами развития
народного хозяйства; 3) создание пригород­ной сельскохозяйственной зоны; 4) создание
наиболее благоприятных условий труда и
социально-культурного и бытового обслу­живания населения. Наконец, проект должен
удовлетворять — архитектурно-художествен­ным требованиям.

В Советском союзе планировка городов
получила неисчерпаемые возможности строй­ной систематической организации зданий,
площадей, проездов, зеленых насаждений
ит. п.

Для правильного решения этой задачи
необходимо коллективное творчество не толь­ко архитекторов и инженеров, но серьезней­шая совместная их работа с экономистами,
врачами, педагогами и целым рядом работ­ников других специальностей.

Проектирование первых вариантов новых
городов — Магнитогорска и Ново-Нузнецка
(теперь  Сталинска), — городов - первенцев
тяжелой индустрии, — было поставлено без
Учета комплексного характера задачи. После
проведенных конкурсов составление окон­чательного проекта (первого варианта) Маг­нитогорска было поручено в 1930 году груп­пе иностранных специалистов во главе с
арх. Эрнстом Май и было проведено этой
группой без участия работников других. спе­циальностей (за исключением = строите_
лей).

Основными дефектами проектов арх.
Май является узко технический подход к
решению поставленных задач, недоучет со­циально-бытовых факторов и невнимание
к вопросам архитектурного оформления. 9т­личительной чертой этих проектов является
культивирование так называемой «строчной
застройки» со всеми отрицательными свой“
ствами этой системы. :

Для того чтобы избежать в дальнейшем
недостатков подобного проектирования, груп­пу арх. Май включили в трест Стандарт­горпроект, в котором было сосредоточено
проектирование городов при гигантах тяже­лой индустрии. На опыте работ Стандартгор -
проекта можно с достаточной полнотой про­следить весь ход развития проектирования
городов за последние годы.

В следующем этапе работы (1931—
32133 г.), к которому относятся проекты
Ленинска, Прокопьевска, Н.-Тагила, Ма­кеевки, новый вариант Магнитогорска и др.,
уже нет повторения ошибон, допущенных
в первом варианте Магнитогорска.

В проентах этого периода много внимания
уделяется вопросам организации обобщест­вленного обслуживания населения, сгруппи­рованного в жилые комплексы, но попрежне­му недостаточно затронуты вопросы архи­тектурного оформления.

Наконец, последний этап работы (конец
{932/33 г.) характеризуется  переключе­нием внимания архитекторов от вопросов
узко функционального порядка к попыткам
всесторонне охватить городской комплекс,
как целое, и придать ему определенную архи­тентурную выразительность. Первые проек­ты этой категории, разумеется, еще далеко
не совершенны. Известная неуверенность
в методах освоения архитектурного наслед­ства отрицательно отражается на этих проен­тах. Однако последние представляют собой
бесспорный шаг вперед в развитии нашего
градоствоительного проектирования.
	Этап первый
	Типичный пример квартала
строчной застройки

Вариант -проекта Магнитогорска
Арх. Э. Май
	Variante non accepieedu projet de
Magnitogorsk
Architecte: E. May
	 
	Вариант планировки гор. Ленинска
Арх. Э. Май
	Vartante du projet de la ville de Léninsk.
Architecte: E. May
	В проектах застройки квартала, состав­ленных арх. 3. Май, мы видим прежде всего,
что в жертву узко понятым экономическим
соображениям принесено решение целого
ряда серьезнейших функций социально-идез­логического порядка. Ряды жилых домов рас­положены в казарменно однообразном поряд­ке строчной застройки. Социалистическое
содержание быта населения и организация
обобществленного обслуживания жилых ком­плексов никак не отражены в проекте. Нвар­тал с одинаковым успехом может находиться в
рабочих поселках капиталистического Франк­фурта и вообще ассоциируется с любым
кварталом рабочих поселков современного
Запада. Правда, расположение зданий эко­номично до предела, использование магист-