СЕЛЬСЕКТИ ХОЗЯИНЪ №1—192 =

6
	Оъвообороты пригодные для съверной черноземной полосы,
	Выборомъ того или другого еБвооборота въ дЪйствительности
должна заканчиваться организащя каждаго хозяйства, при кото­рой принимають во внимаше и плодороде почвы, и климатъ, и
условия сбыта и проч. и проч. Однако, для извфетныхь районовъ
еъ одинаковыми климатическими и почвенными условями явля­ются обыкновенно подходящими очень ограниченное чиело сЪво­оборотовъ, но окончательный выборъ того или другого хозаинъ
все же долженъ произвести самъ, сообразуясь съ мЪетнымьъ ебы­томъ на нЪкоторые продукты, положенемьъ своихъ полей, воз­можностью вложить въ до тотъ или другой капиталь и, наконецъ,
даже съ знаемъ, личной способностью и любовью къ той или
другой отрасли хозяйства. Послфднему условпо придаютъ меньшее
значене, чфуъ слфдуетъ и чфуъ это бываеть въ дЪйствительности,
а потому мы п приведемъ нфеколько примфровъ въ доказатель­ство сказаннато.

Въ нашей мфетности очень недавно было распространено
разведене рысистыхъ лошадей, и большинетво на нихъ только
разоряловь, между тЪмъ какъ отдфльныя личноети изъ ничего
составили крупныя состояня. То же можно сказать и про другя
отрасли животноводства. Если взять пчеловодетво, то можно себъ
представить, что знаюний и любяций это дфло хозяинъ. особенно
	Bb небольшомъ mabuin, можетъ организовать очень доходное
	хозяйство съ приспособленнымь къ нему сЪвооборотомъ, и на
поляхъ его найдутъ себЪ мЪето растеня, которыя будутъ при­носить доходъ и зерномъ, и нектаромъ своихъ цвфтовъ. Такя
хозяйства есть и въ нашей мфетности, вообще малоблагоприятной
для пчеловодства, но сЪвообороты ихъ будуть неподходящи для
сосЪдей.

Возвращаясь къ выбору еБвооборота, мы должны остановиться
еще на одномъ важномъ обетоятельствь, которое само собой
понятно и вебмъ извфетно, но часто забывается при организация
хозяйства, а именно, объ устойчивости различныхь растенй къ
климатическимь условямьъ данной мфетности и къ ихъ сравни­тельной доходности. Такъ, напримфръ, клеверъ, разводимый на
сЪмена, иногда даегь огромный доходъ (до 280 руб. валового
дохода съ десятины у меня), но очень часто или оказываетея
почти безъ сфмянъ, или совебмъ пропадаетъ, вымерзая или вы­мокая зимой. Есть въ Елецкомъ уфздЪ цфлая область (кажется,
2 волости}, гдь клеверъ совебмь не родится, и причину этого
выяснить еще не удалось. И въ нашей сфверной части уфзда
попадаются м5ета, высоко расположенные скаты, еъ которыхъ
зимой сдуваеть снфгъ, и на нихъ, какъ клеверъ, такъ и пшеница
гибнуть очень часто. Понятно, что въ такихъ имбняхъ и кле­веру, иишеницЪ® должно быть отведено очень ограниченное мЪето.
ЗатЪуъ, если можно помириться Ch неровностью урожаевъ кле­вера при культурф его на смена, то, какъ кормовое раетенте,
онъ становится уже малопригоднымь. Оставляя въ сторонЪ таке
исключительные случаи, которые вее же должны быть обязательно
приняты во внимаше при выборв сЪвооборота, мы по устойчи­вости и ровности урожаевъ можемъ размфетить растеня въ влБ­дующемь порядк, начиная съ боле устойчивыхь: рожь, карто­фель, пшеница, овесъ, вика, горохъ, клеверъ, корнеплоды, просо,
гречиха.  

Приведемь теперь нфеколько чаще встрёчающихся въ нашей
мЪетности сфвооборотовъ и постараемся раземотрьть ихъ особен­ности.
	ленномъ будущемъ. Тутъ тоже пдутъ нескончаемые споры о томъ,
что лучше разводить: свое или чужое, какъ лучше содержать— по
своему или по иностранному, какъ лучше накормить— чужими ли
сытными рацюонами, напримЪръ, «далекими», или своими-—60л0-
мой, да мякиной... Русская деревня ждетъ и давно ждеть, когда
скотинф придеть праздникъ, когда она увидитъ вдоволь ефна, а
не «солому съ крышъ>. Она ждетъ, что— «вотъ прбдетъ баринъ
и баринъ наеъ разсудить>, —но баринъ и самь запуталея въ за­граничныхь «дебряхъ>, не зная, гдЪ начинаются и кончаются
«добро» и «зло» въ чужеземныхъ новинкахъ. Если когда и под­нимается рЪчь о русскомъ скотЪ, въ емыелЪ опредфлешя какихъ­либо хозяйственныхь его свойствъ, то вопросы р5шаются обыкно­венно просто, еъ легкимъ сердцемъ. «Опредфлене вфса (живого)
промфрами тфла хотя не вполнЪ точно и даетъ разницу въ ‘/2—
1 пуд., но для цфлей кормления молочнаго скота можеть быть
вполнф примфнимо для креетьянъ, гдз такъ бфдны сред­ствами> (2!) *). ББдны, —значитъ, сойдеть какое угодно изуврене.
Притакомъ взглядЪ нанашу сельскую промышленность мы, конечно,
не скоро принесемъ ей какое-либо облегчене. Между тБмъ, болфе
чфмъ яено, что благополуче деревни является благополущемъ
всего государства. Сюда, въ деревню, должны быть направлены
BCb силы и средетва, чтобы поднять ее на ноги и дать прочные
экономическе устои. Неурожаи, скотеве падежи, людская смерт­ность, пожары и прочёя бБды деревни суть говударетвенныя бЪды.
Поэтому веб желаня и дЪяшя должны быть направлены къ тому,
чтобы названныя и имъ подобныя бФды были если не устранены,
то, по крайней мЪрЪ, ослаблены. Деревенское хозяйство должно
быть возстановляемо и улучшаемо на счетъ его же матерйала, а
не чужого, иностраннаго, ибо послфдый ни по форм, ни по
внутреннему содержан!ю не соотвфтствуетъ исконному быту на­шей русской деревни. Она не мало дала и даетъ намъ лучшихъ
представителей своихъ стадъ, своего земледфмя, пчеловодетва,
садоводства, огородничества и проч. отраслей хозяйства, оцфнен­ныхъ и премированныхъ по достоинству на нашихъ больших и
малыхъ выставкахъ. РазвЪ это обетоятельство не служить пря­мымъ указателемъ, съ чего слфдуетъ начинать въ обновлени де­ревни нашимъ присяжнымъ радфтелямъ сельеко-хозяйственной эко­‚ номш? Не слБдуеть лишь терять изъ вида эти оазисы лучшихъ
матераловъ, зарегиетрировать ихъ и всемВрно пооптрять, чего бы
это ни стоило. ВФдь, это тотъ самый путь, которымъ шла Европа
въ улучшен своихъ промышленныхъ отраслей. Она, не увлекаясь
чужимъ, неподходящимь добромъ (какъ это дьлаемъ мы), на соб­ственный страхъ и рискъ создала себф завидное благосостояще.
Правда, достижене экономическаго благополучя Европой дли­лось не одно столбе, но зато оно прочно и устойчиво въ самыхъ
глубинахъ своего фундамента. «Скоро, да не споро>— говорить
русская пословица; ее то намъ и слбдуеть твердо помнить. Не
увлекаясь успбхами Запада и памятуя только о своихъ, русскихъ,
нуждахъ, какъ равно и о помощи, соотвЪтетвующей именно этимъ
нуждамьъ, всБ лица, заинтересованныя благополуемъ Pocein,
должны, не торопяеь, серьезно и кропотливо, работать 65 наюра­BACHIU совершенствоваия именно русскаю матерала.
Только намфченный путь не увлечетъ въ сторону и не создаетъ
условй для горькихъ разочарований, потери времени и средствъ.
‘ Проф. И. Поповь.
		*) Журн. «Молочное хоз. и скотовод.> «№ 97, 1911 г.