102
	GCQEITDBCKRIN XOS8BHHH D Ne 3 — 1912 r.
	101
	Иначе дЪло обетоитъ, если человЪкъ самъ заинтересованъ
Bb постановкЪ дла, если онъ этимъ дфломъ спешально зани­маетея, находится въ куреЪ этого вопроса и его литературы,
если этотъ человфкъ друмиме дьломь ме отвлекаетея—онъ
весь поглощенъ интересующимь его вопросомъ; тогда XbactBA­тельно можно получить отвфть на извфетный вопроеъ, хотя мо­жеть быть и отрицательный; правильный отвЪтъ можеть дать
только человЪкъ, имфюнИЙ спешальную подготовку по опытному
ably. Л еще дальше пойду и скажу, что опытнымъ дфломъ мо­жетъ заниматься не каждый чоловфкъ, а только любяний это
дъло и интересующийся имъ. «Чиновникъ» ВЪ опытномъ дЪлъ
также нежелателенъ, какъ и въ учебномь и ученомъ дёлЬ. Но
тамъ они терпимы, а здфеь прямо-таки недопустимы. Поэтому
наладить наше юное опытное дьло не такъ просто, какъ нЪко­торымъ кажется. Надо искать людей. А гдЪ’ они?

МнЪ думается, школа должна давать уже готовый выводъ
для данной мЪетности: то-то и такъ-то сЪй, то-то на томъ при­вивай, разводи такой-то сортименть плодовыхъь деревьевъ, со­держи скотъ такой-то и такъ-то и проч. Внесее же опытнаго
дла въ школу породить только недовЪ]уе школьниковъ и къ
тому дфлу, которое они должны двигать, и къ результатамъ,
которые они должны дать. Представьте себЪ, что въ школф вы
будете объяснять, что по Гроту нужно писать «лечить», а по
Буслаеву «лчить»>, по Евклиду теорему геометри нужно такъ
то объяснять, а по Ваеильеву иначе, какой сумбуръ въ головз
ученика произойдетъь. Также п Bb сельеко - хозяйетвенной
школ$—надо разсказать школяру, что наилучший сортъ куку­рузы такой-то, сфять ее нужно тогда-то и такъ-то, а когда
опытныя учрежденя выяснять другой лучний сорть и укажуть
лучше способы ея культуры, то другому поколВнйю учениковъ
мы будемъ говорить, что нужно сФять именно этотъ послёднй
сортъ и новымъ ©10е0бомъ.

Не знаю, можеть быть, я ошибаюсь; тогда я просилъь бы
BBX интересующихея этимъ весьма важнымь вопросомъь вы­сказаться и указать, въ чемъ я неправъ. Мн кажется, что
опытное, учебное, показательное и торговое (питомники растен!й
и разсадники улучшеннаго скота при станцш) дёло— это че­тыре разныхъ вещи-—смЬшеше ихъ—это регресеъ, выдфлене
п обособлене— прогрееъ, и послднее только послужить на пользу
дьла. Юели это еще у насъ наблюдаетея и будеть еще происхо­дить, то нужно безъ обиняковъ сознаться, что это дфлается по.
необходимости, въ виду недостатка средетвъ или по другимъ
причинамъ; нужно постепенно эти четыре функщи разоб­щать, а если въ одномъ учреждени они имфются, то во главЪ
каждаго изъ нихъ должно стоять особое. отвфтетвенное лицо.
	снабженное особыми средствами и силами. В. В. Марковичь.
	долженъ двигать свою науку, слБдовательно, сльдить за литера­гурой на разныхь языкахъ, долженъ вести лабораторныя работы.
читать лекцш, составлять курвы, долженъ популяризировать
свою науку, участвовать въ ученыхъ обществахъ, читать доклады,
рефераты, принимать учаее на съЪфздахъ, выетавкахъ, конгрес­CAXB, вести вегетативные опыты и проч. БЪдь, чтобы все это.
	сдфлать добросовфетно, хватить жизни. Предетавьте, что еще
профессору поручать опытную станцию, т. е. цфлое сложное хо­зяйство съ грошевыми разсчетами и хлопотами съ рабочими, при­казчиками, скотомъ и проч. Картина получитея такая: или онъ
спустя рукава будеть вести свое учебное дфло, или же онъ за­пустить опытное, въ лучшемъ случаЪ передаеть помощнику или
студентамъ. Такая станщя могла бы существоваль ‘при совер­шенно отдфльномь персональ, но тогда при чемъ тутъ учебное
заведеше? Тогда будеть существовать особое учреждеше, совер­шенно независимое, но пользующееся только научными пособями
и учаеткомъ земли учебнаго заведеня. Разъ трудно осуществить
опытное дфло при высшемъ учебномъ заведени, что же сказать
0 среднемъ, а о низшемь даже не стоитъ и говорить, ибо пору­чить это дБло поелЪднему, значить просто диекредиторовать
опытное дфло, къ которому и такъ еще мало существуетъ довЪ­pia. Для иллюстращи я приведу одинъ примБръ изъ нашей жизни.

Въ Департаменть Земледьмя мнф пришлось найти одно
ДЪло——<«0) выясненш значеня и происхождения родичей нашихъ
плодовыхъ растенш». Начато это дфло лЬгь 15 тому назадъ
русекимь плодоводомь В. В. Пашкевичемъ. Его интересовалъ
вопросъ о томъ, какое вшян!е окажутъ разные подвои на приви­тые на нихъ благородные сорта, какъ эти подвои растуть въ
разныхъ мЪфетахъ Росеш, каке изъ нихъ наплучине и какъ они
измЬняются подъ вмяшемъ чуждаго имъ климата. Это, конечно,
нужно было выяснить опытнымь путемъ. Такъ какъ въ то время
опытныхъ садовыхъ станщй не было, тог. Пашкевичъ, выписавъ
изъ за границы разные виды дикихъ яблонь, грушъ, сливъ,
терна, боярышника и проч., разослаль ихъ въ разныя средшя и
HUB школы садоводства и сельскаго хозяйства. Я имфлъ тер­ине просмотрЬть этотъ матермаль за 15 лЬтъ. Это одна грусть.
Въ большинств случаевъ директоръ школы поручиль эти опыты
учителю садоводства; учитель садоводства садовнику, садовникъ
< своему помощнику. Поелфдн!й, часто полуграмотный, ограничи­валея посадкой дичковъ. Наблюденя велись черезъ пятое—де­сятое, и черезь 15 лЬть ии одна школа не дала отвфтовъ ни
на одииь вопросз. Насколько я помню, боле удовлетворитель­ные отвЪты дали два самостоятельныхъ учрежден1я: Воронежекй
помологичееки питомникъ и орловскш Древесный питомникъ.
 Го же самое произойдеть, если опыты навязать среднимъ и низ­шимь сельско-хозяйственнымь школамъ, хотя бы и по однообраз­ной программ$.

Между тБмъ, чтобы поставить опытъ, надо имьть интерееъ
КЪ нему, надо имфть зная, и знаня довольно обширныя, надо
постоянно слфдить 3a нимъ, надо отмфчать веф явлевя при­роды, которыя могутъ вшять на ходъ опыта, согласно мЪет­нымъЪ условямъ. Для веего этого нужно основательное знавше.
	этого ДБла. Но откуда же такое знаше опытнаго дфла явится у
управляющаго школой и т5мъ боле учителя, чаето закинутыхъ
ВЪ глушь, не ИМБЮЩИХЪ никакихЪ почти HAY MUDIX D приспосо­блен!й и подготовки, я, конечно, не говорю объ отдЪльныхъ иекю­чительныхъ случаях? А если все это не будеть выполнено, то
опыту грошь пЪфна,