СВТБСЕГЯ XO8BHHH b No 15— 1912 Pr. своего молодняка прямо убыточно, такъ какъ молоко здЪеь слишкомъ дорого, пастбища у насъ недостаточно питательны, чтобы безъ подкорма давать здоровый, сильный скотъ, подкормъ же и выгоны на клевер, —при наличности молочнаго скота, тоже требующаго питательнаго корма, — несомнЪнно невыгодны и, слЬдовательно, нецфлесообразны. По моему подечету воспитанная дома корова обходитея дороже, чфмь купленная даже у барышника (не кровная, выводная, конечно). ДЪйетвительная стоимость евоихъ молодыхъ коровъ еще повышается, если принять во внимане, что извфетный % ихъ приходится браковать, а— при продаж на мясо, даже крупная молодая корова идетъ у насъ всегда за гораздо меньшую цфну, чБмъ она намъ обошлась; поэтому-то лучице, оставленные себф экземпляры обходятся уже очень дорого, хотя и бываютъ хороши. Вотъ причины, по которымъ сЪвернымъ пригороднымъ хозяйствамъ принцишально сльдовало бы совершенно отказаться отъ воепитаня своего скота. ТБмъ не менфе я все-же держу 8—10 толовъ молодняка и дБлаю это по слБдующимь причинамъ: во-1-хЪ, потому, что выращенный дома скотъ никогда не хвораетъ кровавой мочей, а еслии хвораеть въ первые 2 года, то очень легко, Ob купленными же коровами, кром6 мБетныхъ, нужно быть крайне осторожнымь и нё выпускать ихъ нанаши болотистые выгоны; во 2-хъ, при покупкф мФетнаго и финляндекаго скота, воспитан1е телятъ отъ кровныхъ быковъ— единственный способъ улучшить стадо въ вмыелБ породы, такъ какъ постоянно прикупать кровный скотъ, какъ я объ этомъ подробнфе скажу ниже, елишкомъ дорого п рискованно; въ-8-хъ, у меня имЪетея довольно отдаленный хуторъ со своими полями, гдБ мнф нуженъ навозъ; правда, отъ молодняка тамъ навоза не хватаеть, но все-же за-зиму кое-что набирается, и, при помощи туковъ, мы все-же можемъ удобрять паровой клинъ изъ имфющихся тамъ 14 десятинъ запашки; кое-что добавляютъ и 60—70 головъ овецъ, которыхъ я тамъ держу; заводить на хуторф отдфльное молочное хозяйство, вдали отъ глазъ, невыгодно, водить же туда сухостойныхь коровъ, велфдетве бездорожья, небезопаено. Такимъ образомъ, волей-неволей, приходитея держать и воспитывать на хуторф свой молоднякъ, хотя мы и сознаемъ отлично, что въ емысль продуктивности молочнаго хозяйства это прямо убыточно. Въ виду сказанных соображенй, я и держу кровныхъ быковъ, которыхъ большею частью покупаю на сторонф, такъ какъ попытки выращивать своихъ быковъ хорошаго результата не дали. Само в0б0ю разумБетея, что своего молодняка для ремонта стада мнЪ не хватаетъ, и приходится прикупать коровъ. Теперь спрашивается, имя въ виду веб вышеприведенныя соображешя, какой породы быковъ и коровъ прикупать? Конечно, въ прикупкВ я предпочелъ бы располагать кровHIM, породистымь CKOTOM, слфдовательно, покупать только чистокровныхь коровъ и быковъ, подбирая такимъ образомъ чистокровное стадо; я вполнЪ сознаю, съ одной стороны, что извфетныя культурныя породы и создаются для известной цфли, напр., для повышеня молочности и, съ другой стороны, какъ любитель, отлично понимаю красоту породистаго однороднаго по экетерьеру стада, но считаю, что при такихъ условяхъ стремлеНя вЪ этомъ направлени не всегда совпадаютъ со стремленями располагать продуктивнымь скотомъ. Поэтому я считаю чистокровный скотъ при благопрятныхь условяхъ желательнымъ, при неблагопрятныхь же условйяхъ хозяйства— вредной и убыточной роскошью. У насъ на сБверв Росеш, ири теперешнема Теперь я приглашаю васъ сопоставить эти факты. Что бельгевя п голландекя сфмена льна даже’ перваго поколфня не лучше, но хуже русскихъ——это доказывается тЪмъ, что первыя недозрфлы, а вторыя зрфлы; тБмъ, что бельщы и голландцы сами не употреблялютв ить, а покупаютъ русек1я; тъуъ, что второго покольн1я своихъ сЪмянъ они уже не рискуютъ продавать американцамь (собственно говоря, второго покольнйя OHH п не выводятъ). Отеюда вы видите, что бельгийцы и голландцы на русской несообразительности BHAT PHBAIOT втройнЪ. Во-первыхъ, требуя отъ русскихъ сЪмянъ полной зрЪлости, они, тъуъ самымъ, заставляють русскихъ производителей передерживать ленъ на 1015. За этотъ счетъ они получаютъ хорония обмена, а русеве (сравнительно ) —плохое волокне. Во-вторыхъ, они продаютъ американцамъ и канадцамъ свог плохя сЪмена по высокой цфнЪ, въ то время какъ по этой цфнЪ могли бы идти въ Америку хоропия русевя еБмена: Въ-третьихъ, заставляя русекихь производителей получать (сравнительно) плохое волокно, белычйцы и голландцы тт самымъ устраняютъ возможноеть конкуренщи русекаго волокна 60 своимъ на мровомъ рынкЪ: Что же длать, чтобы намь избавиться огъ белычиско-голландекаго «покровительства»? Вебми возможными способами выяснять льноводамъ.”и крупнымъЪ и мелкимъ, что получеше ©ъ однихъ и тВхъ Ke pacrenill п хорошихъ сЪмянъ, и хорошаго волокна несовмЪетимо, что выращиван!е хорошаго волокна выгоднЪе, ч5мъ выращиване хорошихъ сЪмянъ для продажи, что выгоднфе, поэтому, большую часть льна выращивать на волокно, т. е. брать его надзелень и продавать е5мена его на масло, и менышую часть на стъмена для себя, т. е. дать льну дозрфть вполнф и получить Ch HELO посредственное волокно. Если къ этому прибавить необходимое услове, чтобы аееощащя русскихь льноводовъ продавала свое волокно не черезъ посредниковъ, а непосредетвенио на фабрики, то можно быть увЪреннымъ въ томъ, что положене русскихъ льноводовъ значительно улучшится. Русскимь хозяевамъ, производящимь ленъ на волокно, я скажу вотъ что. Офверо-американскихъ льноводовъ вы убиваете возможностью дешевато производетва; белычйскихъ и голландекихь ЛЬНОВОДОВЪ ВЫ можете убить качествомъ волокна въ соединен съ дешевизной производства. Тогда вы сдфлаетесь хозяевами положения. И чтобы эти совфты провести въ жизнь, поработать придется не такъ ужьъ много, но необходима организащя дЪфла, праВИЛЬНая организацтя. 09 ЕКрыштофовичь. ( продуктивноети пригороднаго молочнаго хозяйства на север. (Продожжете. См. № 14). Перехожу ко второй груп вопросовъ, —какимъ образомъ ремонтировать стадо, улучшать его въ смысл породы, какой скотъ держать? Прежде всего надо выяснить-— что выгоднфе: пополнять ли стадо своимъ молоднякомъ, или покупать коровъ на сторон He сомнфваюсь, что, съ точки зрён1я выгоды, какъ это признано BCbMH, въ сЪверныхъь пригородныхъ хозяйетвахъь воспитане