CRJIIbBCKIN XOBAUHD M 15—1912 r
	738
	ЕЕ 0 ВО В. 189

стремлен!е непремфнно улучшать скоть <въ самомъ себЪ>, не­премнно создавать свою чисторусскую породу въ Смоленс кой,
Калужской, Вятекой и друг. губершяхъ, это своего рода гипер­нацонализмъ ‘въ скотоводств$... Я вполнЪ понимаю желание
улучшить холмогоревй скоть «въ самомъ себЪ», не приливая къ
нему посторонней крови, хотя бы голландекой-же, потому что
холмогоревый скоть— порода; я готовъ допустить то же стремле­Hie по отношеншю къ ярославскому скоту, хотя его за породу
признать не могу, но здфеь понятно желане «создать» породу
изъ хорошаго матерала; но мнЪф рЪшительно неясно желан!е
улучшать проетую фруескую деревенскую корову безь всякаго
типа при помощи такихъ-же плохихъ мфетныхъ производителей,
хотя бы и родившихся отъ лучшихъ и наиболье молочных мфет­ныхь коровъ... Не проше ли добывать улучшеня скрещива­шемъ съ чистокровными быками подходящихъ культурныхь по­родъ? Почему избфгать этого способа при улучшенйи молочнаго
скота, хотя никому и въ голову не придетъ избфгать этого, напр.,
въ коневодетвз? МнЪф скажутъ, что. мВетный скоть болфе при­способленъ къ мБетнымь условямъ,—да, но и метисы отъ мфет­ныхь коровъ и кровныхъ производителей отлично акклимати­руются, какъ мы это видимъ, напр., у насъ на сЪверЪ, гдЪ усло­в я для скотоводства особенно неблагопраятны.

Итакъ, на мой взглядъ заводить чистокровный скотъ у нась
на сЪверЪ при обычныхъ услов1яхъ нашего хозяйства небезопа­сено и нецфлесообразно, а если уже заводить, то необходимо съ
большою осторожноетью выбирать наиболбе подходящую породу,
но лучше пользоваться изъ этой выбранной породы только про­изводителями и съ ними скрещивать м5етныхъ коровъ; затьмъ
можно уже подбирать изъ полученныхъ метисовъ лучийе экзем­пляры и’ снова скрещивать ихъ съ чистокровными производите­лями ‘той же, конечно, породы и такимъ образомъ все боле п
боле повышать породиетость своего стада. При покупкЪ коровъ
со стороны слёдуетъ пр1обрвтать либо метисокъ той же породы,
либо хороше, продуктивные экземпляры изъ м$етнаго скота.
При такой системф можно‘ постепенно выработать мБетный скотъ,
приближающийся къ чистокровному данной, избранной породы, но
вполнЪ приспособленный къ услов1ямъ данной мЪетности и акли­матизированный. Важно, по моему, выбрать породу и держаться
ея по возможноети въ хозяйствЪ, по крайней мврЪ по отношеню
производителей; для крестьянскаго хозяйства елфдовало бы дер­жаться улучшеня одной избранной породы въ цфломъ районъ,
избфгая пр1обрфтешя на случные пункты быковъ разныхъ породъ,
такъ какъ, придерживаясь одной породы, только и можно создать
хорошее, здоровое ‘и продуктивное мЪ$стное отродье извЪетнаго
Tha. CH. Bervamunoss.

: < (До вльд; №-ра).
	положении ‘наиею хозяиства, я не знаю ни одной породы,
которая, оставаясь чистой, могла бы быть продуктивной. Вся
чистокровный скотъ требуетъ хорошаго помфщеная, тщательнаго
ухода, хорошаго корма въ хлЪв и на выгонф, — всего этого наши
сфверныя хозяйства обычно дать пока не могутъ. Наша прислуга
недостаточно подготовлена и добросовфетна; одного хорошаго
полевого еЪна не хватаетъ, тоже и корнеплодовъ, водопои часто
сомнительны и т. д., поэтому кровный скоть при этихъ уело­вяхъ не можетъ функц!онировать въ полной м$р нормально—
онъ болфетъ, теряеть въ извфетной м5рЪь свою продуктивноеть,
даетъ слабый приплодъ и постепенно вырождается. Думаю, что
передъ тфмъ, чтобы заводить чистокровный екотъ культурныхъ
породъ, намъ необходимо позаботиться о повышены культур­ноети и интенсивности нашего хозяйства вообще-— увеличить пло­щадь запашки, этимъ улучшить качества грубаго корма, осушить
п обработать болота съ тою же цфлью, избавиться отъ эпизоотЙ
и эпидемлческихь заболфван, создать школы для воспитаня
скОтниковъ и скотницЬ и т. Д., безъ этого культурныя породы
будуть приносить убытки, и крупные.

Другое дфло— улучшене скота при помощи метизащи; тутъ
выборъ подходящей породы можеть и долженъ имЪть свои хоро­ше результаты. Что касается улучшеня скота «въ вамомъ себЪ>,
то, не отрицая цфлесообразности этого према тамъ, гдф имбются
хотя бы намеки на породу, какъ, напр., въ ярославскомъ, я не при­знаю его для мЪетностей, гдЪ и намека этого на мфетную породу
ныть и быть не можетъ, какъ. въ очень: многихъ районахъ Рос­cin. Премъ этотъ, можеть быть и пфлесообразный въ принцип,
требуеть слишкомъ много времени на практикЪ. Посмотрите какъ
улучшается скоть въ практичной Финлянди-— не подборомъ: «въ
самомъ себф», а приливомъ айрширекой крови; уже въ Выборг­‹кой губернш вы можете видфть цфлыя стада айрширскихъ мети­совъ, и тамъ это улучшене мЪетнаго скота уже давно ведется
систематически, тамъ уже въ нфкоторыхъ хозяйствахъ считаютъ
возможнымь держать и чистокровный айрширск!й скотъ. Что же
значить улучшене м5етнаго финскаго скота—подборъ 060бей,
боле богатыхъ айрширской кровью; такъ не проще ли добавлять
эту кровь при помощи кровныхъ производителей, чЪмъ искать
эту кровь между метисами? Финляндя такъ и поступаетъ, пови­Димому, такъ поступала и Даня, когда создавала свою породу
краснаго {лонскаго скота изъ выводного ангельнекаго.

МнЪ вполн$ понятна, какъ я уже сказалъ, боязнь предъ
введешемъ чистокровныхъ культурныхъь породъ въ наши не­культурныя хозяйства, но мнф непонятно принцишальное про­тиводьИстве метизащи мЪетнаго скота чистокровными произво­дителями, такъ усердно проводимое у насъ за поелёднее время
нфкоторыми скотоводами-спещалистами и хозяевами: къ чему это