CHJIBUGRIN XOBHAHH Db № 16 РР
	Рис. 1. Современный австражйевй стрипперъ.
		87
	бовременныя жатвенныя машины,
	(Стрипперы и хедеры).
	Но какъ бы то ни было, жатвенная машина галловъ отжила
свой вфкъ, вмЪетЪ еъ нею быль забыть методъ жатвы однихъ
колосъевъ. На ея мфето пришель сначала серпъ, а затфмъ коса
еъ грабками, наконецъ, лобогрЪйка, которую естественно ем$-
нила самосброска, и сноповязалка. Современная техника облег­чила значительно многе процеесы, связанные съ отдфлешемъ и
очишенемъ зерна отъ соломы: та маеса соломы, которую прихо­дилоеь обмолачивать руками, значительно легче проходить черезь
молотилку и чише и проще отряхиваетея отъ зерна при помойки
воломотрясовъ различных устройетвъ, элеваторы быстро OTHO­CHT ее отъ машины и нагружають прямо на телфги: повред­ствомъ блоковой сиетемы поднимателей съ помощью автомати­чески захватывающихь вилъ ее легко сложить въ ометъ. Совре­менныя молотильныя машины почти совсфиъ упразднили риги,
облегчили и довели почти до совершенства дфло сортированя п
отдфленя отъ зерна сЪмянъ сорныхъ травъ.

Но все еще громаднЪйшимъ неудобетвомъ является принятая п
вкоренившаяся въ Роса и другихъ европейскихъ странахъ сп­crema укоса хлбныхъ растей вмЪфеть съ соломой, благодаря
чему происходить громаднЪйшая потеря зерна при: 1) ковьбЪ,
2) при вязкф (безразлично, бу­деть ли то производится руками
или машиной), 3) при снашивани
въ крестцы или бабки, 4) при
возк$ на возахъ и накладывани и
складыванш съ нихъ, 5) отъ не­погоды въ полф во время лежаня
для просушивания; чтобы не согр$-
лось въ сараЪ, дожидаясь обмо­лота, 6) отъ пофданя мышами и
— OTb Hepbyxaro cropania во время
Hn ne ya HOHE въ окирдахъ или сараяхъ
встрамйевй стрипперъ. до обмолота и, наконецъ, 7) OTh

несвоевременной уборки, происхо­дящей какъ отъ недостатка рабочихъ рукъ и малой продук­тивности сравнительно другихъ машинъ, такъ и отъ того, что
методъ уборки вмет$ съ соломой требуетъ значительно болынаго
просыхан!я соломы посль дождя, нежели въ томъ случаЪ, когда
срфзаютъ только одинъ колосъ.

И вотъ, учитывая ввф эти благошуятетвуюния этому по­слфднему методу’ обстоятельства и въ новое время, стали приду­мывать ©1060бъ обращеня къ такому пр!ему. Машина, сдфлан­ная для такого укоса, стала носить назване стриппера (отъанг­лИскаго слова р —едирать, снимать). Онъ быль изобрьтенъ
уроженцемь Южной Австрали Мг. В@еуоколо 1848 года, но
онь лишь немногимъ отличалея отъ упомянутаго нами галльскаго.
Но вее-таки онъ въ н®еколько улучшенномъ видф широко рас­пространилея для уборки веЪхъ сортовъ злаковыхъ въ Аветрали.
Отрипперъ Мотго\ быль поетроенъ въ 1882 году. Много заво­довъ изготовляютъ въ настоящее время тамъ этого рода машины,
распространивицяся оттуда въ разныя страны свфта. Большин­ство машинъ этого рода исполняютъ только такую работу: он
срфваютъ колосъ и сеыпають его въ особые ящики (вм. рие. 1);
затфмъ имфютея стрипперы, обмолачивающуе этотъ колосъ и уже
насыпающе получаемый ворохъ въ закрома, ящики или мфшки и,
наконецъ, самые новые п совершенные не только обмолачиваютъ
зерно, но и отвфиваютъ его и насыпають въ м®ишки (ем. рие. 2).
Мапины веёхъ описанныхь родовъ имфютея въ продажф и вь

 
	> ще во время Плиня старшаго, въ первомъ
вЪкЪ по Р. Х., галлы ежинали только ко­лосья и имфли для этого приспособленное
оруме, можно даже сказать машину, кото­рая, хотя не автоматически жала, но зато
автоматически захватывала колосья, до­ставляя возможноеть болфе удобнаго срф­заня ихъ. Но въ ть времена потребность
BD соломБ была самая ограниченная, и
потому солому можно было бросать прямо
на поль. ПозднЪе, когда солома пр1обрфла само­‘7  слоятельную цфнноеть, а трудъ сталъ дорогъ, то
стали, съ одной стороны, дорожить соломой, а съ дру­гой стороны, стараться убрать урожай ch возможно
меньшей затратой энергии; въ мФетноетяхъ съ болфе ум$-
реннымъ климатомъ и боле влажнымъ существовала всегда по­требность убрать въ возможно боле коротк срокъ, дабы убе­речь отъ непогоды; жатвенная же,
Ch позволеня сказать, машина,
галловъ была не только мало
производительна, ‘но и требовала
немедленной увозки съ поля, ме­Жду ТЬмъ она давала необмоло­ченный колосъ, который не только
нельзя было оставить для про­сушки въ полЪ, какъ это требо­Baloch Bb боле влажныхь и съ
умфреннымь климатомъ мфотно­стяхъ, но и необходимо было еще

молотить. Между тЬмъ машинъ Рие. 1. Современный  
молотильныхъ въ то время, разу­7

мБетея, еще не знали, потому этоть процесеъ тоже требовалъ
большой затраты времени. По всфмъ этимъ соображешямъ епо­объ жатвы хлЪба только одного зерна быль оставленъ, хотя
OH и даваль нЪкоторыя и даже значительныя преимущества, &
именно: обмолачивать приходилось только колосъ, т. е. не про­пускать черезъ молотилку и не подвергать обмолоту совершенно
не требующую этого солому, зерно не смфшивалось съ`такимъ
громаднымъ количествомъ посторонняго матерала, какъ солома,
отъ которой его потомъ все равно приходится отдфлять и имЪть
для этого во много разъ болышй токъ для гоньбы; а кромв
того въ соломф безусловно остаетея нфкоторое количество зерна,
такъ или иначе застревая въ ней; затВмъ и хранене до времени
обмолота и возка съ поля не могутъ быть такъ аккуратны, какъ
когда, возятъ просто колосъ или даже зерно: и то, и другое
можно положить въ мёшки или ящики и такимъ образомъ не
потерять ни одного зерна, ни одного колова. To же и при хра­нент, — небольшое по объему количество колоса можно хранить
въ амбарв съ поломъ, тогда какъ хлфбъ въ енопахъ хранитея
вездЪ прямо на землЪ подъ навфеомъ или даже въ екирдЪ. Л
ужъ не говорю про то, что ер$зане однихъ колосъевъ значительно
облегчаеть отвфиване, такъ какъ въ такомъ случаЪ не cpb­ваются одновременно и сорныя травы, которыя трудно потомъ
отдфлить и которыя затЪмъ, попавъ въ сфменной матералъ, годъ
OTD POLY сильнЪе засоряютъ поле, о