СЕЛЬСКТИ ХОЗЯИНЪ № 18— 1912 г. остальными почвенными слоями насытилея бы дождевыми водами, и жаждавиия растенл вдоволь напились бы полученной почвенной влагой. ; Ясно, что искусственно бороться съ такъ понимаемымт явленемъ засухи можно: или искусственно обводняя поверхность культурнаго поля, усиленно испаряющую почвенную влагу при услови недостаточнаго атмосфернаго увлажнен1я, или же peryлируя, само испареше, главнымъ образомъ, задерживая, ослабляя его скорость или силу. Переведемъ все сказанное на болфе понятный языкъ: горяч вътеръ и лучи солнца, высушивая поверхность почвы, тфмъ ¢aмымъ способствуютъ усилению засухи и служатъ, въ числь друтихъ факторовъ, увеличивающихь это ОЪдетве, ередетвомъ и причиной гибели растевй, причемъ во время прошедийй дождь спасаетъ эти растеня; если же послфдняго не было, то въ рукахъ_у земледфльца есть способъ для предохраненя отъ засухи растенй — искусственное орошен1е, которое не вездь доступно, п улълесообразная обработка почвы, какз болъе доступное средство резулировки испареня, задерживаня ею и ослабленя ею интенсивности. Изъ вышесказаннаго выясняется, что въ рукахъ земледЪфльца есть могучее средство для борьбы съ засухами, которое заключаетея исключительно вё накоплени почвенной влали (енЪгЪ И Дождь) 4 65 умъломз расходь ея для питания растенёй. Какое же количество влаги можно накопить въ почв? Имя подъ руками работу А. А. Измаильскаго для Екатеринославской, очень засушливой губ., можно довольно точно отвзтить на этотъ вопросъ. Почва содержала воды на глубинЪ 1 аршина въ среднемъ въ процентахъ и пудахъ на десятинз: 1391 5 1892 г. Февраль. .`.. 24,19), 192. 800 nya 23,8°/,— 188,800 пух Maprp. .... 20 40/° —163.200 23 ‚80 190, 400 Anpbap .. . . 21,1°/,—-168.800 › 21,,2°/,-- 169 600 » М 19,8°/9-. 158,400 › 17 99/°. 143,200 › ОН 15,6°/,---124,800 > 17 05 — -186,000 › В. 13,6% — 108,800 > 16,0°/— 128,000 › Августь.... 13,69, 108,800 › 15,0°/--- 120,000 ь Сентябрь... 14,10 —112,800 › 13,37, -106,400 » Октябрь.... 14,8% 118,400. › 14,3°/, 114,400 » Ноябрь..... 17, —141,600 › 22,60], 180,800 Декабрь.... 22,2 — 177,600 › 22,1°%, 176,800. 1892 г. 1893 т. Slnpapp . . . . 28;9°/,-- 187,600 5 23.30) - 186400, my CHADHO надо призадуматься надъ этой табличкой... Вакт видно, накоплене влаги въ почвЪ происходить съ октября по мартъ, а съ марта по октябрь почва, несмотря на дожди весною п лЬтомъ, теряетъ очень усиленно влагу; только осенне дожди могутъ начать пополнять ее. Чтобы рельефнЪе оттфнить эту потерю, долженъ напомнить, что одинъ процентъ влаги равенъ (въ грубыхъ числахъ) 8 тысячамъ пудовъ воды на десятину. Если же вепомнимъ, что на образован!е одного пуда зерна почва должна израсходовать не менфе 300 пуд. воды, то будетъ понятно, на сколько мы себя разоряемъ, если несвоевременной обработкой потеряемъ хотя одинъ лишний процентъ влаги. Итакъ, мы, согласно этой таблички, пришли къ выводу, что почва сама запасаетъ нужную для растенйй влагу, и одновременно пришли къ выводу, что, несмотря на дожди вееною и л$- томъ, влага теряется очень сильно. Еели бы мы сумфли всю влагу захватить для растенй (хотя, конечно, извЪетный процентъ все же долженъ пропасть безцфльно для растемй, ибо не веб корни: выхъ изгородей; землею пользовались въ грубомъ ея состояни; оть природы сухйя м5ета употреблялись подъ пашню, боле низменныя и потныя запускались подъ луга, остальныя же находились подъ общественнымъ пастбищемъ. Пашня раздфлялась на три поля: озимое, яровое и паръ»... Мюнхаузенъ, подтверждая сказанное, добавляетъ: «Tomi, дряхлый скотъ не могъ давать и хорошаго навоза, который при томъ, по обычаю трехпольной системы, вывозился на паровое поле передъ самымъ взметомъ. Хорошо, если стояла тогда еще ясная погода и рабочая сила не разсылалась на разныя пустыя работы, а то навозу приходилось лежать въ полф, пока или дождь или солнцепекъ не изсушаль разбросанныхъ кучъ>. Не кошя ли это нашего хозяйства? И вотъ, тогда. во время полнаго отупфня и незнаня, что дфлать и предпринять, въ Германи народилея и явился къ отчаявшемуся землеДФльцу велик Христанъ Шубартъ съ живымь и мошнымъ 6л0- BOM п... и черезъ двадцать лЪтъ хозяйство Германекаго креетьянина стало неузнаваемо. Мы, русые, еще не въ такомъ ужасHON положенш, но наканунф его; можетъ быть, пройдетъ нфсколько лтъ, и мы будемъ переживать то же, что пережила Германя. Неужели же у насъ не народится свой русвый Шубарть? Я вБрю въ это; слишкомъ я люблю свою землю, слишкомъ врю вЪ мощь славянской расы и никогда не допускаю мысли, чтобы намъ, русекимъ, на евоей землВ не прокормиться... : Еели теперь перейти прямо къ выясненю тЪхъ способовъ. испытанныхъ въ собетвенномъ хозяйствЪ, которые способствуютъ сохранению влаги, не давъ предварительно обзора причинъ потери влаги почвою, то мой очеркъ быль бы не полнымъ, а поэтому разсмотримъ ихъ. Собственно понят!е «засухи», какъ злфйшаго климатическаго, своего рода, вредителя сельекаго хозяйства, слагается изъ двухъ элементовъ: недостаточнаго атмосферическаго увлажнен!я культурной поверхности поля въ извфетные, по крайней мЪрЪ, моменты пер1ода роста растеня и высокой температуры надповерхностнаго воздуха, сопровождаемой обычно сильно дующими вфтрами; избыточный нагрфвъ поверхности земли при условйи большаго или менышато постоянства тяги надъ нею сухого раскаленнаго воздуха опредЪляеть въ свою очередь повышен! испареня веЪхъ видовъ; отъ этихъ двухъ причинъ усиливается испаpenie влаги какъ водною (рЪкъ, озеръ и проч.), такъ и земною поверхностями; кромф того, особенно сильно происходить испареше влаги надземными вегетативными (зелеными) органами растешй, дикихъ или культурныхъ, безразлично. Результатом этого усиленнаго испарен1я вефхъ трехъ видовъ является прежде всего понижене уровня грунтовыхъ водъ (собственно— «верховодки» ), зат$мъ изсушен1е пахотнаго горизонта и ниже лежащихъ, слагающихъ ее слоевъ, и, наконецъ,. сперва приостановка BB pasвитш растенй (они вянутъ и сохнутъ), а затЪмъ и полная гибель ихъ (выгоране) отъ засухи. Не надо, конечно, забывать, что изложенная схема условй предьльно сильнаго испареня почвенной и растительной влаги протекаетъ при недостаточномъ атмосферномъ увлажнен!и данной поверхности земли; иначе, само собою разумфется, первый хоропи ливень возстановиль бы нарушенное солнечнымъ жаромъ неустойчивое по себф равновЪе между тремя оеновными элементами «жизни» на «дневной» поверхности земли: атмо-гидрои педо-сферами, и «кара Божя> засуха миновала бы земледфльцевъ, такъ какъ поель дождя въ «напившейся до сыта» землЪ поднялся бы уровень грунтовыхъ водъ, пахатный горизонтъ вмфстЪ со вефии