ОНЛЬСКЕИ Хозяин No 18-—-1912 r.
		037
	скаго хозяйства. Оъ развичемъ хлопковой культуры, въ Соеди­ненныхъ Штатахъ стала все болф® укрфпляться и обрабатываю­щая хлопчато-бумажиая промышленность, американек1я нужды
которой донынЪ обслуживала Англия.

М!ровой урожай хлопка въ 1901 г. равнялея 156.202.500п.;
изъ нихъ — урожай Соединенныхъ Шитатовъ — 181.075.000 п.
Соединенные Штаты въ ереднемъ ежегодно даютъ около 76,
т. е. °/+ MipoBoro производетва.

Посл войны за освобождене негровъ хлопководетво`Соед.
татовъ переживало кризиеъ, вызванный не столько войной,
сколько новыми формами землевладфня и труда. Выработка этихъ
формъ и приспособлене къ нимъ задержали рость хлопководетва
ненадолго. Разоривийяся потерей дешевыхъ работниковъ, крупныя
плантаци уступили мфето мелкимъ и среднимъ. Появились также
формы аренднаго землепользования. Культура хлопчатника, быстро
совершенетвуяеь, дала много интереснаго для научнаго изелвдо­Batis этой отрасли сельскаго хозяйства. И теперь хлопководетво
въ Соед. Штатахъ поставлено на так1я прочныя научныя основы,
что можеть служить образцомъ для прочихъ странъ.

Опытныя агрономическя станщи въ Соед. Штатахъ даютъ
не только хлопководовъ-практиковъ, но также людей, хорошо
знакомыхъ со всфми тонкостями хлопчато-бумажной промышлен­ности. Для послЪдней цфли при станщяхь имфютея, какъ учи­лища, такъ и хлопкоочистительные заводы, маелобойни и хлопча­то-бумажныя фабрики.
	Изучая хлопководство въ оакавказьВ, невольно приходится
	сопоставлять его съ хлопководетвомъ Соединенныхъь Шитатовъ и
принимать во вниман!е успфхи, достигнутые американцами въ
этомъ дфлЪ. Конечно, принимая во внимане, что мы, руееке,
обратили внимане на отечественное хлопководетво въ сравни­тельно недавнее время и истор1я хлопковаго дфла въ Pocein, по
крайней м$рЪ, вдвое моложе того же дёла въ АмерикЪ, мы все
же можемъ надфяться на производство потребнаго намъ количе­ства хлопка безъ помощи Америки.

Хлопокз 63 Закавказью. Происхождее хлопчатника въ
ЗакавказьЪ теряется во тьмф прошедшихъ вфковъ. НесомнЪнно
одно, что мфетный хлопчатникъ <кара-коза» (черная коробочка)
персидекаго происхожден!я, а въ Перыю попалъ, вЗроятно, изъ
Индш. Главный районъ хлопководотва въ Закавказь$— Эриван­ская губерня— составляла одно изъ ханствъ Переш; здфеь хло­покъ разводилея въ широкихъ размфрахъ. ПоелЪ присоединен!я
этого ханства къ Росош въ 1827 г., русеые нашли больше за­пасы хлопка въ Эривани и другихъ завоеванныхь мФфетахъ. Co
времени приесединеня этого ханства, благодаря разнымъ причи­намъ, хлопководетво приходитъ въ упадокъ. Велфдетв!е этого въ
40-хъ годахъ намфетникомъ Кавказа Воронцовымъ для улучше­я мБетнаго хлонководетва были выписаны заграничныя смена.
Но эта м5ра не имфла успфха велфдетве того, что выписанныя
еБмена сортовъ «Ои-Дйландъ», «Жюмель», и «Новый Орлеанъ»
были вовсе непригодны для нашего сухого климата. Посфянныя
смена дали весьма плохой урожай, и попытки съ американскими
	оБменами были оставлены. Уже въ 1861 г. Закавказье лало
	9.000 пудовъ урожая. Въ 1862 г. закавказеюй хлопокъ по­явился на Константинопольскомь рынкЪ, а въ 1880 г. на Мо­сковекой Всерос@йской выставкЪ закавказскй хлопокъ удо­отоилея награды. Съ этого же 1880 г. началось улучшение
хлопководетва въ ТуркеетанЪ и Закавказскомъ краз агентами
покойнаго Т. С. Морозова, на средетва котораго выписывались
	лучиия сЪмена хлопчатника изъ Америки для поефвовъ ихъ въ
Poecin.

СЪ этого времени начинается акклиматизащя различныхъ
сортовъ американскаго суходольнаго хлопчатника. Въ 1888 г.
Товаришество Никольской Мануфактуры производило поеЪвы въ
	Караязскомъ казенномъ имфи ( Тифл. губ. ).
Причины, вызвавпия такое внимательное отношене къ аме­риканскимъ сортамъ хлопчатника, кроются въ томъ, что MBCT­НЫЙ бОртъ «кара-коза» имфетъ закрытыя коробочки. даюпия
	грубое и короткое волокно. Въ противоположноеть «кара-козЪ».
веб сорта Upland’a имютъ коробочки, вполнЪ раскрывающияся,
такъ что волокно свободно вынимаетея изъ нихЪ руками.

Вопросы акклиматизаци американскихь сортовъ въ Закав­казьЪ, возникие въ 80-е годы и раньше, въ настоящее время
являютея наетолько разрёшенными при содфйетвш правитель­ственныхъ с.-хоз. учрежден, что подавляющее большинство
хлопководовъ вЪ Закавказьф сфетъ эти сорта. Лишь въ нЪкото­рыхъ мфетностяхь Закавказья по рутин® сЪютЪ «кара-козу»,
находя, что этотъ сорть будто бы не подверженъ болЪзнямъ, въ
противоположность американскимъ сортамъ.

ЕромЪ всего этого, производительность американскихъ сор­товъ значительно выше производительности туземнаго хлопчат­ника: при вефхъ равныхъ услов1яхъ туземный хлопчатникъ даетъ
урожай 12—15 пудовъ очищеннаго волокна съ десятины, &
американеый 18—20 пудовъ чистаго волокна *).

Это обстоятельство, конечно, имфло рёшающее значене на
	_переходъ къ американскимъ сортамъ. Что касается причинъ.
	вызывающихъЪ серьезное. внимательное отношене къ хлопковод­‘отву въ Росйи, то слБдуетъ признать, что онЪ кроются въ ма­JO“ производительности русскаго хлопководетва по сравненю Cb

потреблеемъ хлопка.
Росёя производить около 50% необходимаго ей волокна.

Недостающее же, по большей части, доставляется изъ Америки
(С.-А. Шталовъ) и Египта. Съ ростомъ же хлопчато-бумажной
промышленноети въ С.-А. Штатахьи въ расторжешемъ договора
1832 г., Роса угрожаетъ хлопковый голодъ, предотвратить ко­торый возможно только улучшен1емъ способовъ производства, изы­скашемъ и расширенемъ плошадей поеЪвовъ хлопчатника.
Хлопководами въ ЗакавказьЪ являются мелк1е (5—6 деся­тинъ) собственники и арендаторы. Были попытки организовать
	и болышя хлопковыя хозяйства, но такъ какъ инищалторы этихъ
	попытокъ не считались ни съ какими мъетными условями воздъ­лыван1я хлопка, то имъ пришлось BoKoph отказаться отъ испол­нен1я своихъ плановъ.
Особенно чуветвительнымь препятетвемъ къ организаци

большого хозяйства служитъ дороговизна или полное OTCYTCTBIC

рабочихъ рукъ.

Арендаторы пользуются землей на правахъ половинщиковъ. —
Засфваютъ своими сВменами, производят вс полевыя работы на
свой счетъ и половину урожая отдаютъ хозяину земли. Имфютея
также арендаторы съ доли урожая въ свою пользу. Издольшики
(или «чайрикеры>) пользуютея вефмъ довольствемъ, рабочимъ
скотомъ, и орудями собственника земли. Въ концф же года из­дольщикъ получаетъ свою половину или треть урожая за выче­томъ стоимости содержаня его.
	*) Туземный хлопчатникь даеть выходъ чистаго волокна 25°/о, а американ­сы й около 30/0,