XOSHWHD No 18— 1912? vv. Въ настоящее время производство Росёи равно 4,3% м1- рового производства хлопка и выражается 9.100.000 пудовъ, a потреблен1е равно 20.000.000 пудамъ, т. е. хлопкомъ рое«йскаго производства удовлетворяетя около 50% нуждъ потребленя. Урожай волокна на одну десятину опредфляется ел$- дующим» образомъ: Египетъ— 84 пуда волокна › Ровйя —1 8 пуд. г Соединенные Штаты — 15 пуд., Иная — 5 пуд. Отсюда видно, что въ Росыш урожаи хлопчатника наибольпе посл Египта. Урожай чистаго волокна въ Роесш въ 1906 г. выражается слБдующими цифрами въ пудахъ: Закавказье— 600.000 пуд., Ферганская обл.—4.000.000п., Сыръ-Дарьинская 0бл.—475.000 п., Самаркандская обл.—375.000п., Закастйская обл.—300.000т., Хива и Бухара—1.300.000 п.; всего — 7.500.000 пуд. Вл 1910 г. въ Закавказьи было замфтно расширене площади посфвовъ хлопка, отчасти подъ втянемъ слуховъ о неурожаЪ хлопка въ АмерикЪ, т. е. будущаго спроса на закавказевй хлопокъ и высокой цфны. Въ 1910 г. условя вполн благопрятетвовали созрфванйю хлопчатника. Какъ елфдовало ожидать, хлопокъ-сырецъ, напр., въ Муганской степи одно время поднялся до 5 руб. 5 коп. за пудъ, но въ елфдуюцй же рыночвый день крупные покупатели спустили цфну до 4 руб., а мель до 4 р. 20 к. —4 р. 50 к. Установилась пфна 4 р. 30 к. Независимо отъ случайныхь причинъ, площадь воздфлываня хлопчатника увеличивается изъ года въ годъ, благодаря выгодноети этой культуры передъ культурами прочихъ растенй. Вообще же количество волокна зависить отъ почвенныхъ и климатическихь условй даннаго района, а также отъ особенностей года. Наибольшее количеетво площадей посфвовъ, а именно 809/, общаго для Закавказья числа, приходится на губерни Эриванскую и Елисаветпольскую. Всего же въ ЗакавказьВ добывается около 10% всего русекаго хлопка. Xazoniamuuns (Gossypium) принадлежить къ семейству (Malvaceae) мальвовыхъ и имфеть двойную чашечку, чЪмЪ и отличается отъ прочихъ представителей этого семейства. Коробочка хлонка раздфляется на 3, 4 и 5 частей и бываетъ величиной до грецкаго оръха и больше. Внутри коробочки помфщаютея смена, окруженныя каждое порознь, густыми волосками, крёпко или слабо, въ зависимости отъ вида хлопка, прикрфиляющимися къефмени. ВЪичикъ цвЪтка 5 лепестный. Лепестки, блдножелтые въ 1-й день цвЪтеня, къ концу его постепенно дЪлаются розовыми и красными и на 3-й день отпадаютъ. Листья хлончалтника 3—7 -лопастные съ черешками. Хлопчатникъ — растене теплыхъ странъ. Онъ встрЪчаетея Bb видЪ травянистато (какъ въ нашихъ сфверныхь широтахъ) растешя, въ видЪ кустарника и, наконец, въ видЪ дерева въ н$- сколько метровъвысоты. Только благодаря отбору сЪмянъ удалось получить изъ многолфтняго раетеня хлопчалтникъ еъ короткимъ вегетащоннымь пер1одомъ, необходимымъ для сбора зрЪлыхъ коробочекъ въ нашихъ сфверныхъ широтахъ. 6. Н. Берзилове. (До %сльд. №-ра). задержание снфга на поляхъ, Полный неурожай хлбовъ итравъ, постигиий въ 1911 году Тобольскую губерн!ю, а въ частности Ишимекй уфздъ, показалъ, что одной современной обработкой земли нельзя достигнуть хорошихъ результатовъ урожая, а въ виду того, что Ишимекй уфздъ скоро обратитея въ степной уЪздъ, необходимо своевременно показать крестьянамъ способъ задержаня снЪга на поляхъ. Случайно мнф пришлось прочесть въ «Хуторскомъ Хозяйствв > 0 той пользф, какую приносить распахиване енфга на поляхъ, и я тотчаеъ же едфлалъ снфгопашку, которая обошлась мнЪ въ 5 руб. 48 коп. Въ начал декабря 1911 года я произвелъ парою лошадей распашку енфжнаго покрова, бывшаго въ то время толщиною отъ 2 до 3 вершковъ, прокладывая продольныя борозды на разстоянш двухъ саженей одна отъ другой, затЪмъ были проложены борозды. поперекъ на такомъ же разетояни. ВекорЪ посл окончаня распашки была мятель — и нанесла на распаханное поле енфгу, гдЪ покровъ оказалея до 5 вершковъ. Посл окончан1я мятели въ 20-хъ числахъ декабря распашка была повторена. по старымъ слфдамъ, и въ первыхъ числахъ января, во время сильной мятели, нанесло такъ много снЪгу, что м$етами трудно было проъхать на саняхъ, въ то же время, на сосфднихъ поляхъ, гдЪ распашка не производилась, снфжный покровъ былъ не болЪе 2—3 вершковъ, а мфетами снфгъ согнало. Въ ночь съ 19 на 20 января сего года былъ ужаенфишихъ размфровъ енфжный буранъ, и, пофхавъ 22 января къ себЪ на участокъ, я увидёлЪ результаты бурана. На распаханныхъ поляхъ енЪфгъ, хотя и енеело, HO все же осталось его довольно, на сосЪднихъ же поляхъ енфгъ снесло совебмъ, и пары оказались совершенно черные; на лугахъ также сдуло весь енфгъ, и таковой задержалея въ ложбинахъ и кустахъ. Производя опыты съ распашкой снфга, я пришель къ тому заключен!ю, что въ нашей мЪетноети одной распалкою ограничитьея нельзя, такъ какъ сильные вЪтры могутъ снести распаханный снЪгъ, что я наблюдалъ на одномъ углу распаханной десятины, гдЪ посфяна озимая Канадекая пшеница. СлЬдовательно, велфдъ за распашкой необходимо уплотнять снфгъ, чтобы его никакой вфтеръь не могъ унести. Въ этомъ направлени и необходимо намъ, сельскимъ хозяевамъ, принять мФры, если же есть способъ задержать снфгъ и быть гарантированнымъ, что его не уневетъ вЪтромъ, то желательно было бы получить объ этомъ свфдЪНя отъ хозяевъ, производившихъ опыты. При распахивант снфга на 4-хъ десятинахъ я распахалъ не такъ, какъ описал выше, а для пробы пустиль снзтопашку по межф и распахиваль кругомъ на разстояни двухъ саженъ, постепенно приближаясь къ центру, и какъ будто бы въ этомъ мЪфет енфжный покровъ пострадаль меньше, чфиъ тамъ, гдЪ раснашка производилась крестъ-на-крестъ. Распахиваль я участокъ, находящийся засЪяннымъ озимой пшеницей «Канадекой» и озимой рожью «Пегкусской», а такъ же пары и зяблевую вепашкуприготовленную подъ яровой поебвъ 1912 года. Гор. Ишимъ, Гобольской губернии. В. Д. Приходкинь.