СВОЕ ХОЗзЗТтИНЪ №26 9? HATH, DOCTYOMBIIA Bh PCAKM для отзыва, И. Мещерскти. «Народная школа и сельское хозяйство». 1912.r. I. 1 296 352 ©. В. Батюшковъ. «Импер. сел. хоз. Музей». 1911 г. Труды Бюро по энтомолоши, т. [У., № 6. 0 нфкот. паразитахь майскато червя. Г. Порчинскаго. 1911 тт. «Новый законъ о землеустройствВ». Изд. 2. Ц. 1 р. 1912 г. «Сказаюе о жалкЪ». Исторя жалвенной машины. Г. Кассона. Изд. А. Деврена. Ц. Гр. 20 к. 146 стр. Дръ Кеппенъ. «Влиматовдьне». Изд. Девмена. 1912 г. I. 1 p. 145 erp. В. Богословск1й. «Оцфнка земель». Изд. А. Деврена, То. 192 r. 100 erp. Ф. Аэребоэ. «Основы сел. хоз. экономш». Пер. Бруцкуеа. Изд. А. Деврена, 1912 г. Ц. 1 т. 80 к. 208 стр. Проф. С. Богдановъ. Учебникъ Агрономи. Ш. Сел. Хоз. Экономя. Изд. А. Деврена. 1912 г. Ц. 2 ф. 50 к. 326 erp. В. Веберъ. «Разработка болотъ». Изд. А. Девуена. 1912 г. Ц. 2 р. 210 етр. А. Мелиховъ. «Промышл. культура отурцовъ въ сЪв.-зап. Рос и». Изд. А. Деврена. 1912 г. Ц. 25 к. 36 стр. А. Бондарцевъ. `«Америк. мучн.-рое. бол. крыжовника». Wlir. fax. «АлЛЬбомъ-описан!е экспонатовь зем. сел. хоз. атентуры въ С.-Шт. на Южн.-Рус. Выет. въ Екатер. въ 1910 г.> Изд. Екатер. губ. Управы. «Справочная книжка, винод. стан». 1911 г. Ц. 80 к. «Матералы по изучению Пермекаго края». Ц. Тр. 20к. Изд. Пермскаго Музея 1911 г. Отчетъ по 4-й выст. сфмянъ въ Тулф. 1911 г. Отчетъ Донецкато сел. хоз. о-ва за 1910 г.— 1911 г. дей. Бъ одномъ изъ русскихь журналовъ было сообщено, что отъ этой соломы лошади сильно лысфли, но съ перем$ной корма вновь обростали. На коровъ, повидимому, просяная солома не дЪиствуетъ. ЧКелалельны дальнфйния наблюден1я. 2) Просяное зерно отлично усвояется лошадьми, но безразлично по отношеню къ шерсти. ‚сть указаюя, что просо вызываетъ у лошадей (жеребцовъ) усиленную половую охоту. Требуется провфрка этого указания. Yayumenie экстерьера лошадей и блескъ шерсти приписываютъ обыкновенно, на, основаши многихъ наблюдений, ячменю, а не просу, при чемъ рекомендуется давать ежедневно 5—7 фунтовъ. (746). Проф. И. Поповъ. О прессь Блента, навозоразбрасывателЪ, техническихъ производствахъ и т. д. (Отв. 24585. 2. Ходоровекому.) Прессъ Блэнта при уборкв сна въ мокрую погоду можеть оказать весьма ЦфНныя услуги. Промерзан!е корма въ немъ возможно, но; повидимому, особаго вреда не причиняетъ, и его по оттаиван!и можно смфло задавать скоту. Есть ли разечеть прюбрЪтать навозоразбрасыватель, можно сказать, только зная BC подробности вашего хозяйства; въ общемъ на такой вопросъ отвфчаль нельзя. Если будете покупать навозоразбрасыватель, то берите машину Международной Компани жалвенныхь машинъ.— Вообще говоря, винокуренный заводъ рентабельнЪе крахмальнато, но CKOM b ¥5315,—AbHOBOACTBO являлось единетвеннымъ производетвомъ, продукть котораго шелъ на рынокъ. Надо замфтить, что наш бЪлоруссый ленъ считается заграницей, куда его отправляютт, однимъ изъ лучшихъ и цфнитея довольно высоко. Но несмотря на всю прибыльность этой отрасли сельекаго хозяйства, самые зажиточные крестьяне до выхода на участки больше одной десятины льна не сфяли. Малоземельные крестьяне совеБуъ не занимались льноводствомъ. Въ настоящее время, въ томъ же Чаусскомъ убздЪ, я ветрфчалъ хуторянъ, которые отпускаютъ подъ ленъ по 2 десятины, имя всего лишь 7 десятинъ. Хуторяне, имфюцие большое количество земли, засЪваютъ льномъ по 3 и даже по 4 десятины. Знаменателенъ с0б0ю тотъ фактъ, что книга по сельскому хозяйству, не имфвшая до этого въ глазахъ грамотнаго крестьянина никакой пфнности, теперь для хуторянина является насущной потребностью. Выписывать сельско-хозяиственный журналъ, платить за него 5—6 рублей въ годъ, надъ этимъ самый толковый, грамотный крестьянинъ-б$лоруссъ въ прежнее время могъ только разсмфятьея. Единственнымь издашемъ, гдф косвеннымъ образомъ затрагивались вопросы сельскаго хозяйства и которое читалось деревней, быль «Сельсый ВЪстникъ». Въ тому же надо замфтить, что выписывалась эта газета не лично крестьянами, а земствомъ и волостными правлешями, а получателями газеты были сотеве, старосты и проще представители сельской администраци. Рядовой, (фрый крестьянинъ ничего не выписывалъ, ничего не читалъ. Теперь вы можете ветрЪтить хуторянъ, выписывающихь самые дороге сельско-хозяйственные журналы. Въ большинств$ случаевъ выписываютъ въ складчину, по нЪеколько дворовъ. Читаютъ нарасхватъ. СвфдЪня, почерпнутыя изъ книгъ, примфняются хуторянами. на практикЪ. Конечно, такихъ крестьянъ очень мало, но тотъ фактъ, что вы все-таки ихъ можете ветрЪтить, что они пояЬ%.40р24665. ВИЛИСЬ, ГОВОРИТЬ 0 MHOPOMD.., ныя грабли и четырехсильную конную MOлотилку. При недостаткЪ рабочихъ рукъ вамъ бы не мшало имфть еще одну сноповязалку Диринга или Макъ-Кормика, хотя она потребуеть съ вашей стороны болфе толковаго и дорогого машиниста. ЖВатвенныя машины можно замфнить двумя «лобогрфйками», которыя, въ случа надобности, могутъ у васъ играть роль и сЪнокосилокъ (посл удалешя находящихся при нихъ плалформъ). Сакковекле однолемешные плуги понадобятся вамь для вспашки цфлины, раздфлывать которую лучше всего дисковыми боронами. ИмЪя ихъ въ хозяйствЪ двз штуки, вы успфете продисковать ими тотчасъ же послЪ жатвы и Th поля, которыя предназначаются подъ будущий посфвъ яровыхъ хлфбовъ. Стоимость перечисленнато мною инвентаря будетъь равняться приблизительно 6,500-—7,000 руб. Изъ однолътнихъ кормовыхъ травъ. для вашего района наилучшими будутъ: могаръ, смЪеь мохнатой вики съ 03. рожью, сахарное сорго и японское просо, а изъ многолЬтнихь: люцерна французекая и шведская серповидная, костеръ безостый и житнякъ. СЪмена этихъ травъ можно прюобрфети въ названныхъ мною выше заведешяхъ. (762). Д. В. 0едоров5. Кормлен!е лошадей. (Ome. 24584. C. Б. Ендржейчикь). Т) Относительно неблагопрятнаго дфйств!я просяной соломы на животныхъ имфется недостаточно наблюВыписка сьмянъ пшеницы «ульки>, лучше сорта 03. пшеницы для Херсонской губ. и пр. (Отв. 24583. в. J. Соловьеву). СЪмена яровой пшеницы «ульКИ» вы можете получить изъ бюро Харьковскаго общества с. х. (Московская ул., \№ 10), а также изъ склада Южнорусскаго земледЪльческаго синдиката (Мевъ, Бибиковвый бульваръь, № 9). Кром того, этотъ вортъ пшеницы вы можете имЪть и во всякомъ крупномъ сфменномъ хозяйствв Херсонской, Подольской и Полтавской губ. (см. нашъ с.-х. календарь на 1912 г.). Считаю необходимымъ напомнить о томъ, что «улька» изВЪетна еще подъ именемъ «бфлоколоски» и ‹полтавки». Тучшими сортами оз. пшеницы для вашей губерыи являются: «краснокотоска остистая», «банатка» (особенно разновидность ся, извфетная подъ именемъ «Тейки»), «крымка» и «генеалогическая». Для веденя разумнаго полеводства на указанномъ вами участкЪ необходимо имЪть нижеслфдующ живой и мертвый инвентарь: 16—20 рабочихъ лошадей, 10 паръ воловъ, 5 двухлемешныхь и 2—8 однолемешныхь плуга Сакка, 2 запашника-лущильника, 10—12 желёзныхь боронъ Зигзагь, 2 четырнадцатирядныхь сЪялки Эккерта или Эльворти, одну разбросную сфялку ThXYL же заводовъ для ранняго посфва овса или пшеницы подъ запашники-лущильники, 2 сЪнокосилки и 2 самосбрасывающихъ Жжнейки Макъ-Кормика или Осборна, 1 кон-