СЕЛЬСКТИ ХОЗЯИНЪ № 30 — 1912 г. незначительна и оправдываетъ себя только во-время пахоты. пром того, увеличится расходъ на десятину топлива, которое, какъ увидиМЪ ниже, составляеть большой % всего расхода на пахоту. При двойкз былъ сдфланъ учеть производительности трактора. Онъ сработалъ вефми переименованными выше машинами въ 58 минутъ одну десятину, затративъ на это 58 фунтовъ керосина ‘и нЪфеколько болфе двухъ ведеръ воды. Въ среднемъ, по неоднократно сдъланнымъ въ данномъ году наблюдешямъ, тракторъ при нормальныхъ условяхъ тралилъ полтора пуда керосина на десятину и въ чабЪ. Е Силу, съ которой тракторъ производилъ работу, можно выразить, за неимъемъ соотв$тетвеннаго силомЪра, въ томъ количеств$ лошадей, которое нужно, чтобы произвести работу тБми же машинами, какъ и тракторъ. Эта сил& выразится въ сорока лошадяхъ, по слъдующему расчету: 3—14° плуговъ по 4 лошади. 2 катка » 2 » » бороны » 2 » НН => vw & Итого, сила тяги трактора въ данномъ `случаЪ равна 40 лош. Стоимость одной десятины пахоты травторомь, не считая ремонта и погашения стоимости машинъ, которая зависить отъ количества, рабочихъ дней трактора въ году, выразится слфдующимъ образомъ: Керосина полтора пуда... .. р. 20 к. Бензина на р Смазки и воды » 2 we oe > 16 > Рабочихъ > a ae Итого расхода на одну десятину пахоты. 2 р. 56 к. При этомъ расчетв взята средняя суточная производительность трактора, въ двЪ смфны, въ 16 десятинъ. Какъ видно, главный расходъ при работ$ составляеть топливо, которое при керосинз береть 86% всего расхода. Отсюда понятно, что удешевлене топлива составляеть главную задачу для еще боле выгодной эксплоатащи трактора. Какъ боле дешевый и удобный для употребления матераль, въ качеств% топлива, является бфлая нефть. Во-первыхъ, она въ Баку стоить 50 коп. пуд., а провозъ ея въ вагонф-цистерн® до нашей станщи стоить 45 коп., такъ что у насъ въ средней Росёи пудъ бЪлой нефти обойдется около одного рубля. Во-вторыхъ, or бфлой нефти взрывы получаются сильнфй, чфмъ отъ керосина, вслёдетв!е чего расходъ ея на десятину долженъ быть нФеколько меньше послЪдняго. Точно я это опредфлить не могъь, такъ какъ, во время опытовъ производить работу тракторомъ на бфлой нефти, кольца въ поршняхъ были не въ порядк$, происходиль прорывъ газовъ сквозь нихъ, оть чего, конечно, топлива шло раза въ полтора, больше, чЪмъ при нормальномъ состояи поршней. Въ это время керосина выходило у меня два слишкомъ пуда на десятину. Kpomb всего сказаннаго, удобство употребления бфлой нефти заключается въ томъ, что при ней для пуска трактора въ ходъ не нужно переводить его на бензинъ. Достаточно для первыхъ двухъ-трехъ взрывовъ налить бензинъ прямо въ цилиндры, дальнзйше взрывы получаются прямо отъ бфлой нефти. Отъ этого расходъ бензина на десятину значителено уменьшается. Воды при употреблени бфлой нефти выходить также гораздо меньше, чфмъ _ при керосин, и регулироваль ея притокъ гораздо легче, почему управлять машиной въ данномъ случа можеть и менфе опытный мапинистъ. Зависитъ это отъ того, что взрывы отъ керосина происходятъ при болЪе высокой температур, чЪмт отъ бфлой нефти. Благодаря этому, если при керосинз пустить слишкомъ много воды въ прыскъ, получится слишкомъ большое охлажден!е цилиндровъ, и взрыва, можеть и не получиться. Особенно легко затлушить поршень при легкой работь, когда взрывы получаются рёже и, елфдовательно, нагрёваше цилиндровъ меньше.` Для предотвращен!я этого требуется большое внимане машиниста. Какъ видно, на бфлой нефти, даже при выход$ ея на десятину въ полтора пуда, работа обойдется на 70 коп. дешевле, чёмъ при керосинф, не считая еще экономи на бензин% и водЪ:; кром® тото, упрощается еще и обращене съ машиной. РудущЙ сезонъ я предполагаю работать исключительно на бфлой нефти и считаю, что средй расходь по пахот тракторомъ въ будущемъ году мн долженъ обойтись не дороже 3 руб. 80 коп., считая въ это число ремонтъ и погашене малтинъ, которые выразятся при десятильтней служб трактора и плуговъ въ 2 руб. на десятину. Чтобы сравнить стоимость обработки земли тракторомъ съ соотвфтетвующей обработкой ея лошадьми, приэтой же дневной производительности въ 16 десятинъ, возьмемъ слёдующий ” расчеть. Для лошадной обработки этого количества десятинъ земли“ потребуется слЪдующее количество орудй, рабочихъ и лошадей: Всего. Содерж. 32 однолем. 10” плуга по 3 лош. . 96 лош. по 50 к. въ день. 48 1. —к 32 › № › ›1раб. . 32 раб. ›Б0»х > › 16>—» 3 катка Кемпбеля 2 лош.. блош. > — >» ›. 3x»—» 3 »› > » I раб. . 3 раб. »—> » » 1» 50> 4 бороны зигЪ-загь › 2 лош.. Злош. » —» » › 42 -=» 4 > » » раб: . 4 раб. >—» » yy. 2B»r—p» кромЪ того, треб. 2 конн. надемотрщ. по 1р.25» » › 2» 50>» Всего лневного раехода будетъ 79р. — к. слБдовалельно, одна десятина конной обработки, не считая смазки, ремонта и погашен1я, обойдется въ 1 руб. 80 коп. или на одинъ рубль дороже обработки тракторомъ на бЪлой нефти, и на 24 коп. дороже при употреблеши керосина. Только что произведенное сравнен!е относится къ лЪтней паровой обработк$. Стоимость пахоты подъ зиму для трактора оетанется такой же, какъ и лфтомъ, такъ какъ сопротивленя при работБ откинутыхъ орудй, замфнятся углублешемъ пахотнаго слоя, и сила тяги останется безъ значительнаго изм нен1я. Лошадная же пахота будетъ стоить въ этомъ случаЪ 4 руб. 15 коп. десятина. Выходить, что пахота тракторомъ подъ зиму при бфлой нефти на 35 коп. дешевле соотвЪтственной конной, не считая той косвенной выгоды, которую получаешь отъ качества, пахоты тракторомъ. Въ нашихъ южныхъ и восточныхь хозяйствахъ, гдф пахота производится на волахъ, десятина одной только пахоты обходитея въ 6—7 руб. Эдфеь примфнимость тракторовъ станетъ еще выгоднфй, даже если ихъ работа при тамошнихъ условяхъ 0бойдется нЪФсколько дороже только что выведенной суммы. В. Л. Вивловекаий. (До cand. Nena). АТИ уходъ за комнатными раетешями, культура ихъ въ грунту и на балконахъ. Вомнатныя растемя, насколько мнЪ приходилось наблюдать, пользуются исключительнымъ вниманемъ любителей только зимой. По мзрЪ приближен!я весны, васъ невольно тянетъ на воздухт, особенно въ свзтлые, солнечные дни, когда, положительно не хочетея возвращаться въ комнаты. Въ это время вы невольно обращаете внимане на каждый распустивиийся цвзтокъ въ грунту и забываете о комнатныхь любимцахъ, забываете, что они васъ радовали въ течене долгой зимы и своей зеленью и цв®тами. Мн% хот®лось бы напомнить, что лВтомъ мы обязаны удфлить день-два комнатным растенямъ, чтобы доставить имъ возможность отдохнуть посл долгой зимы въ душныхь комнатахъ и Coбраться съ свфжими силами къ слфдующей такой же зим. Этихъ двухъ дней совершенно достаточно, чтобы перенести и устроить наши растеня въ саду, а зат мъ, одновременно съ поливкой и опрыскиван1емъ грунтовыхъ растенй, будемъ тратить по нзекотько MUHYTS и на комнатныя. Если кому приходилось видЪть, насколько улучшаются комнатныя растеня подъ втявемъ лфтней культуры въ грунту, тотъ навЪФрно согласится со мной, что такая культура вполнв заслуживаетъ вниман1я. Еели въ вашемъ распоряжени есть садъ, то въ немъ всегда найдется подходящее мото для размёщеня растений. Многя изъ нихъ могутъь съ успЪхомъ служить для украшеня лЪтнихъ