1757 СЕЛЬСЕКЕТИ ющагося, въ свою очередь, общей сощально-экономической конъюнктурой, На сельское хозяйство нужно смотрфть какъ на предпр!ят!е, огъ котораго желателенъ реальный результатъ, а не предполагаемый. Для того же, чтобы получить таковой, нужно поставить дФло лицомъ къ дфиствительности. Напримфръ, отпускается ли рожь, овесъ или что другое на поефвы, пли въ кормъ животныхъ, или на что-либо другое, — нужно все считать по той цфнЪ, по которой могло бы продать или купить хозяйство означенные продукты во время ихъ расходованя; также по существующей въ то время цфнЪ необходимо считать все получаемое съ посфвовъ луговъ и т. д. При такомъ ведени учета въ хозяйств» получается ясная картина любой отрасли хозяйства. Средне же разсчеты приводять къ абсурдамъ. Положимъ, напримфръ, что хозяинъ затрачиваетъ на поефвъ 50-ти десятинъ ржи 4.000 -р.. а получаетъ съ посЪва: 10.000 п. ржи по средней hub 80k. . . 8.000 р. 25.000 >. соломы no -cpegueli ybab 10> . . 2.500 » 4.000 >. Makuubl mo cpegnei ubHB 5 >.. . 200 » Beero . . . . . 10700 p. Прибыли получается по этому счету. ... .. 6.700 >. Аозяйство ссыпало рожь, солому сложило въ скирду, мякину Bb сарай, принявъ все по средней цфнЪ, въ то время, какъ дЪИствительная цфна была на 20% ниже. Черезъ нфкоторое время хозяйство начинаеть продавать изъ раньше убраннаго продукта и на каждой продажь не дополучаеть 20%. Владлець хозяйства, имя въ виду полученную отъ посфва прибыль въ 6.700 р., сумфль уже за ея ечегъ сдфлать лишне расходы, чего онъ не сдфлаль бы или произвелъ бы ихъ, но въ меньшемъ размЪрь, видя небольшую дЪйствительную прибыль. Чфмъ же, спрашивается, можеть онъ пополнить недоборъ отъ реализаци произведени-—Конечно, онъ найдеть средетва для погашеншя расходовъ, едЪланныхъ имъ за счетъ несуществущей прибыли, но это бываетъ иногда поздно и кончается печально. Потому-то нужно и учитывать все въ хозяйств не по среднимъ цфнамъ, а по дЬйствительнымь. ТГакъ, счеть посЪва ржи долженъ предетавлять такую картину: Затрачено на него 4.000 р. Получено: 0 00-пуд. ржи. по 64... 25.000 пуд. соломы по 08 к... Е 4:000 пуд. мякины по 04 в. о. Прибыль будетъ равна только. . Этоть примрь на посЪвЪ ржи и являетея картиной, иллюотрирующей неправильный учеть въ хозяйетвЪ по среднимъ цзнамъ, и показателемъ, каковъ долженъ быть учетъ. Надо замфтить, что ве расходы, сопряженные съ продажей и покупкой разнаго рода предметовъ, какъ-то: доставка ихъ, комисе1я—должны увеличивать или уменьшать стоимость принимаемыхъ или отпускаемыхъ продуктовъ, матер!аловъ и т. д. Второй не менфе важный вопросъ касается того, лю какой ильн» должны быть принимаемы продукты, матерйалы и прочее при перечислени ихъ, как осталтковь, на слБдующий отчетный годъ. Рекомендуется перечислять остатки продуктовъ, маXOBHAUHHDB № 33 — 1912 ec. тераловъ, оБна, соломы и т. д. на слвдующи годъ также по среднимъ цфнамъ; что же касается живого инвентаря, то его совфтують перечислять по вфсу, а постройки и разный мертвый инвентарь съ добавленемъ къ первоначальной ихъ стоимости расходовъ по ремонту (если таковой быль значительнымь). Съ такимъ рекомендуемымъ перечисленемъ продуктовъ, матераловъ, сЪна соломы и пр. по среднимъ цнамъ никакъ нельзя согласиться. Прежде всего, какъ указывалоеь выше, никакихъ среднихъ цфнъ не должно существовать. ВЪдь, допустимъ, что онф есть. Что-же изъ этого полулучается при заключенш книги, въ которой учитываютея разные продукты? Открываемъ, положимъ, счеть овса: въ приходЪ его находимъ 2.000 пуд. по средней цён$ — 65 к. (тогда какъ цфна на него была 50—55 к.) = 1.800 р. Въ продолжене извЪетнаго времени израсходовано: на содержане быковъ. .... . 100 щд. по 65 к. 65 р. на содержане рабочихъ лошадей. 100 › » 65 » 65 › на содержанше заводекихъ лошадей. 200 › » 65 » 130 >» отпущено крестьянамъ въ отработокъ 100 >» » dD » 5b » продано за наличныя. . . . . «500 » » JO » 250 » отпущено разнымъ лицамъ въ кредитъ 700 » › 50» 350 › отпущено на посЪфвъ. .... .200 » » 65 » 130 » Итого ... 1900 пудовъ по в. 1045 р. м а об > 65 Youttea И 0 У“ Убытокъ этоть получилея въ такой сумм только велБдстве принятя средней цфны на остатокъ. Но если бы принять дЬйствительную цфну, онъ, должент быль бы выразиться съ разностью въ большемъ размрь, каковая можеть быть между 65 коп. средней цфны и 50—55 коп. дЪИствительной, т. 6. хозяйство должно было бы остатокъ перечислить не по 65 коп., a по бывшей цнЪ 50—55 Е. Принявъ , ‘же по 65 коп. средней цвны, тЪмъ не основательно увеличили прибыль прошлаго года, и для дальнЪйшаго учета поставили положене той или иной отрасли хозяйства въ абетраклHbA суммахь. Возьмемъ другой счетъ-—муки ржаной: поступило ея съ перемола 100 пуд. ржи, ипосчитанной по 50 к. средней цфны, 99 пуд. . уплачено за перемолъ за рабочихъь лошадей при перемоль Итого 99 п. ._ <] a wu => > > vw > > oo Bw ww F (Между тБиъ муку эту, и даже муку лучшаго качества, можно было купить въ то время по 75 коп. пудъ). Израсходовано: на пайки рабочим, ‚.... . 25 пуд. 10 83 ]зк. 20 р. 87 к. въ счеть жалованья тмъ же рабочимь 25 > › 75 › 18>75 > вЪ домъ владёаьца, ‹..-.. 20» > 83 ]2» 16> 70» разнымъ лицамь въ кредить. .. 205.518 » 14 > 60 » Итого 90 пуд... ... 70р. 32 к. Qcramoch. wo. ee ee вю Г Всего 99 пуд... ° .. 78р. 43 к. Убытка получилось только . 4 > 32 » ` Получается и здЪеь та же картина, какъ и отъ счета овса. Не говоря уже о разницахъ, получающихея по каждому отдЪльному счету извЪетныхъ продуктовъ и матер1аловъ или чеголибо другого (въ емысль прибыли или убытка отъ нихъ), этими средними м8риламл затрагиваетея оцЪнка и вебхь остальныхъ