СЕЛБСЕТИ ХОЗЯИН N 3
36 ТРЕ 1878
левыхъ опытовъ относятся опыты Bertrand’a (, 1906, & 2) съовеомъ на суглиниетой бЪдной
известью почвЪ, содержащей 0,057°/, марганца. Удобренемъ
служиль безводный сернокислый марганець, въ количеств»
50 кгр. на гектаръ. Соль содержала 31,68% марганца. До
снят!я урожая между удобренной и неудобренной дзлянками разницы не замфчалось; но при взвЪшивани разница оказалась въ
пользу марганца; такъ, но разсчету нагектаръ на дфлянкЪ 0езъ
марганца зерна и соломы получилось 6.480 кгр., съ марганцемъ— 7.870 (повышене=22,5°/.; въ частности; зерна 17,49],
п соломы 26,0°/,). Зерно еъ дфлянки cb марганцемъ было
тяжелЪе: вЪеъ гектолитра безъ марганца — 44 кгр., въ марган.
47,6 кгр..
N. Feilitzen coo6maa (J. f. Landw. T.55, 1907. 8. 289—
292) результаты полевого опыта съ овсомъ и пелюшкою на
плохо разложившемея моховомъ торфЪ, бывшемъ NOW культуpow около 10 лтъ. Въ 1906 году поле было удобрено томаешлакомъ и кал!емъ, а предъ посфвомъ половина поля была полита растворомъ сфрно-киелаго марганца (10 кгр. на 1 гект.).
Полученные урожаи убЪфдили въ неблагопрятномъ дЬйстви
марганца, при чемъ поелфднй нЪФеколько понизиль объемный
въеъ зерна (натуру).
5. Rhodin (Kungl. Landtbruks Akademien. Stockholm,
1908.5. 30—33, цат. по Biedermann’y «Zentralblatt», 1908
5. 666) описываеть опыты съ овеомъ на полукультурной торфяниетой почвЪ, примфняя 1 кгр. порошкообразной перекиси
марганца на 1 гектаръ; опыты дали отрицательный результатъ;
то же получилось на торфяниетой почв старой культуры, при
примфнени уксуено-кислаго и бензойно-кислаго марганца. Tors
же ученый ставилъ опыты подъ табакъ и картофель на богатой
поземомъ почвф, давая 6 кгр. на 1 гектаръ сЪрно-киелаго
марганца, но положительныхъ результатовъ не получилъ.
Имфются еще опыты 1. Salomone (Biedermann ,
1908.5. 668), который производилъ опыты съ пшеницей овсомт,
лукомъ ичеснокомъ, на суглинкЪ, въ присутетв!и различныхъ соединен!й марганца, въ количествЪ гр. металл. Л. на 1 кв. метръ.
Результаты показали, что всф соединев!я марганца оказали благопрятное влляше на урожай вебхъ растеюй, особенно же благопраятно дЪйетвоваль сБрнокиелый и азотнокислый марганець
и окись марганца. По изелфдован!ю автора, марганецъ скопляется
въ лиетьяхъ и особенно въ плодахъ.
Г. Гольцевъ (Рез. вегет. опыт. Моск. с.-х. инетитута, отч.
УТ, 1911, стр. 402—414) описываетъ трехльтне опыты въ
песчаныхъ культурахъ съ с$рнокислымъ марганцемъ и однолЪтHie Ch хлористымъ марганцемъ подъ пунцовый влеверъ. Марганецъ вносилея по разсчету 0,1 и 0,05 грам. окиси марганца
на сосудъ.
Наблюденя надъ ростомъ клевера показали: 1) ростъ р:
стен!й быль сначала угнетенный; 2) растенйя, получивийя меный
марганца, выглядфли лучше, чёмъ получивиия его больше; 3) п
краямъ листьевъ у растенй, получившихъ больше марганца, находилась желто-бурая кайма, и листья были меньше, чфиъ у раетеHifi, неполучившихь марганца; тБ растешя, которыя получили
марганца меньше, этой каймы почти не имфли; 4) растенйя съ
марганцемъ перерастали растеня безъ марганца; 5) растеня съ
марганцемъ цвфли на 2—8 нед. раньше, чфмъ безъ марганца,
и 6) число стеблей у растен!й съ марганцемъ больше, чфмъ безъ
а
Bu
арта
НЪ вопросу о значении марганца, какъ удобрительнаго вещества,
(По поводу запросовъ %.3. Л. Подыревой, Н.` Можатова и до.).
БЪ 6.-хозяйственной литератур накопился кое-какой матеаль, какъ результать опытовъ съ марганцевыми солями, произведенныхъ отчасти въ видЪ водныхъ культуръ, отчасти прямымъ
удобренемъ растенй въ горшкахъ и на опытныхь поляхъ. Полученные результаты не всегда носили характеръ положительныхъ,
но нерфдко давали отрицательные выводы.
По времени первые опыты произведены Т. СиеоЙ въ
1897—1900 г.г. съ перекисью марганца подъ пшеницу, въ
количествЪ 1,14 центнеровъ на гектаръ; урожай пшеницы не
повысилея (Biedermann ,
1902. 206). 3arbus up. 0. Loew въ Токо производилъ опыты
надъ вляемъ марганца; послёдн!И вносился съ другими питательными для растенй веществами, въ очень незначительныхъ
количествахъ. РЬдька и ячмень дали замфчательное увеличен!е
урожая, но одновременно на листьяхъ обнаружилась желтая
окраска; то же наблюдалось съ бобами. Изъ этого естественно
было заключить, что марганець дЪйствуеть разрушительно на
хлорофилль; повторенные опыты, однако, показали, что такое
дЬйетв!е марганецъ проявляетъ лишь при сравнительно низкой температурё (Гап@лу. «давтраеВ» 1903). Опыты японскаго ученаго
Азо съ рисомъ, въ пол, при чемъ въ почву вносилея хлористый
марганець. Урожай повысился на 38 /з И, покрывъ въ избыткомъ веф издержки по опыту. Масаок”ь въ Токо, вносиль кристаллическую сВрнокислую соль марганца, въ количеетв$ 77 Erp.
на гектаръ, подъ рисъ, при чемъ въ первомъ году урожай повысился на 37%, но вмяне марганца проявилось и во второмъ
TOLY, Bb KoamyectBb yo 16°/,(Biederm. «Zenirbl. f. Agric Ch.>,
1907. H. 4. 8.278). Tpoxormenaste 3b 1905 r. onnirs cb cbpнокислымъ, хлористымъ и углекислымъ марганцемъ подъ pach
дали понижен!е урожаевъ. Уое\ег (въ Waburn) испытывал
дБИетв!е марганцевыхъ удобрешй на ячмень и пшеницу, при чемъ
оказалось, что 1одистая соль марганца, въ количествЪ 2 центн.
на англсы акръ, дЪйствуетъ вредно; но окись марганца оказалась благопрАятной для пшеницы и безразличной для ячменя.
Въ дальнфишихъ опытахъ УоеКег испытываль дЪйстве сЪрнокислой соли марганца, при чемъ для однихъ опытовъ сфмена пшеницы размачивались въ растворахъ названной соли 1%, 2% и 5%;
для другихъ опытовъ с.-к. марганець вносилея подъ раступйя
растешя въ количеств»: /,, зи 1 двойного центнера на
англ св й акръ.
(мена ‚ обработанныя растворами, прорасли въ количествЪ: при
1°/,—94°/,, npn 2%—92 и при 5% раствор 73%; при внесени же с.-к. марганца непосредственно подъ растен!е прорасло:
при внесении /, дв. центн. на акръ 88°/., при— /, центн. на
акръ 86°/0 и при— 1 дв. центн. на акръ 80%/,; растевя, получившия непосредственно марганцевое удобрене, отличались темнозеленой окраской; растеня же, выращенныя изъ офмянъ намачиваемыхъ, окраску имфли нормальную. Растешя, полученныя отъ
омянъ, обработанныхъ растворомъ, не дали повышен!я урожая;
получивиия же непосредотвенно удобренйя обнаружили повышен!е
урожая въ зернф и солом$. За недостатком» мЪета отсылаемъ къ
первоисточнику (В1едегт. <Сетга!. {. Ато. СВ.>, 1907.Н.5.
8. 309), rab uubiorca подробныя таблицы. Замфтимъ, что болбе
блатопрятное дЪйств!е оказаль марганець при наименьшей концентращи раствора соли. Къ числу весьма обстоятельныхь по-