СЕЛЬСЕТИ ХОЗЯИНЪ № 38 — 1912 г.
	_ 1958
		способствуетъ поднят!ю на поверхноеть земли менфе солонцева­той почвы. Огромную пользу въ томъ же отношени приносить
затапливан!е солонцовъ, а затЪмъ смыван!е водой находящейся
Ha нихъ соли. Этоть способъ часто практикуется хозяйствами
Калифореи и другихъ засушливыхь областей (0.-А. Штатовъ.

Воздфлыван!е на только что распаханныхь солонцахъ кор­мовой свеклы, подсолнуха, кормовой тыквы, сорго и кукурузы
чрезвычайно важно въ томъ смыслЪ, что путемъ прит5нен!я
почвы широкими листьями названныхь pacrenifi достигается
меньшее испарене влаги, а, слБдовательно, устраняется до нЪ­которой степени и подъемъ на поверхность земли солей. Куль­тивируя эти растения, необходимо съ особенной тщательностью
обрабатывать ихъ, обращая вниман!е на то, чтобы послЪ каж­даго боле или менфе значительнаго дождя поверхноеть поля
была какъ можно лучше разрыхлена. Появлене на солонцахъ
мальйшихь трещинъ, усиливая испарене почвенной влаги, уве­личиваетъ, разум$ется, и количество поднимаемыхъ съ него со­лей. Чфмъ чаще мотыжатся таке учаетки, чБмъ глубже разрых­ляется при этомъ почва, тфмъ лучше будутъ развиватьея и на­ходящ]яся на солонцахъ pactenis.

Посл широколиственныхь культуръ, подвергавшихея при
TOM разумной обработк$, на солонцеватыхъ почвахъ можно воз­длывать и нзкоторые хл6бные злаки. Въ этомъ елучаЪ на пер­вомъ мфств можно поставить просо и ячмень. Первое изъ этихъ
растен!й идеть на солонцахъ прекрасно даже при сравнительно
засушливомъ лЪтЪ; особенно: хорошо оно развиваетея и даетъ
обильный урожай при посфвЪ его ленточнымъ способомъ, требу­ющимъ разрыхленя междурядш ручными мотыгами или конными
пропашниками. Недурно пойдетъ на такихъ солонцахъ и ячмень,
MOLY переносить вдвое большее количество солей, чЪмъ,
напр., рожь или пшеница. Если солончаковая почва достаточно
богата перегноемъ и предыдущей обработкой приведена въ до­вольно рыхлое состояне, то на ней съ успЪхомъ можно воздЪ­лываль и яровую пшеницу, преимущественно гарновку или 0$-
локолоску, если только услов1я весны допускаютъ производетво
ранняго посфва; однако, по моему мнфншю, было бы все-таки
лучше, если бы наканунв посЪва пшеницы на томъ же полЪ
культивировалиеь кукуруза или сорго на смена. МЪфето этихъ
растенй можетъ, конечно, занять съ т5мъ же успфхомъ и под­солнухъ, но лишь при томъ условйи, если ему не придется вто­рично возвращаться на данный участокъ Рожь удается на co­лонцахъ поелв шпеницы, да и то лишь тогда, когда на поверх­ности земли не будеть болЪе или менЪе замЪтныхь ложбинъ, въ
которыхъ можеть долго застаиваться вода.

Веб бобовыя растеня оказываются весьма чуветвительными
къ избытку въ почвЪ солей, такъ какъ присутетв!е этихъ по­слфднихъ препятетвуеть успфшному развито на корняхъ не­безызвфетныхъ клубеньковъ, заключающихъ въ себ азотоусвоя­юпия бактерш. Исключешемъ въ данномъ случаЪз являетея
люцерна, способная во взросломъ состояши усваивать болышя
количества соли. Такъ, напр., по свидфтельетву нФкоторыхъ
американскихъ опытныхъ станц, старая люцерна можеть хо­рошо развиваться на солонцахъ, акръ которыхъ на глубину
4 фут. иметь около 110,32 англекихь фунт. солей. Въ
видЪ сравнения небезынтересно будетъ привести здЪеь списокъ
и нЪкоторыхь другихъ растен, способныхъ при извфетныхъ
условяхъ развиваться на солонцахъ при наличности въ NOB
нижеслфдующихь количествъ соли:
	лучается болЪе растворимое соединен!е извести — хлористый каль­ЦИ— и оно быстро вымывается въ подпочву. Это, конечно, по­ведетъ къ уменьшеню и безъ того незначительнаго количества
извести, и урожай еще понизится.

Я не буду вдаваться въ подробности химическихь реакций
(0 нихъ говоритея при разборЪ фактическаго опыта), поведшихъ
къ увеличено урожая оть прибавки азотистаго удобрешя, а
прямо перейду къ тЪмь послфдетнямъ, которыя являютея вы­водомъ изъ данныхъ нашего опыта.

Такъ какъ фосфорнокислое удобрене повело къ увеличено
урожая, то начинается удобрен1е фосфорнокиелымъ тукомъ—