СОВПБСЕТИ. ХООЗИНЬ. № 46 192 в
			Очень хорошо изготовлены Измайловской пасфкой въ нату­ральную величину разрфзы ульевъ Дадана, Лангстрота и др. Для
школъ пчеловодства это веьема поучительная и красивая вещь,
Таблицы по естественной истори пчелы проф. Кожевникова.
‘подвижная даграмма взятка во вею стну, очень хорошо и opi
гинально изготовленная, дополняютъ хорошо обставленный отдфль
Измайловекой опытной паефки, свидфтельствующий о вдумчивомь
отношенши руководителей этого учрежденя къ нуждамъ обра­щающихся къ нему.

Богородское Общество Пчеловодства (г. Богородекъ, Москов­ской губ.) демонстрировало въ числЪ своихъ экспонатовъ станокъ
для изготовлея цинковой рЬшетки, употребляемой въ извфет­HBX случаяхъ для прекращеня доступа матки въ магазинъ или
часть гифзда, для изготовления клЬточекъ для ловли трутней п
проч. Но эта рЪшетка обладаеть, какъ извфетно, довольно
существеннымь недостаткомъ. Острые края ея реберъ способ­ствуютъ преждевременному изнашиванию крылышекъ у пчель,
вельдетв1е чего она почти оставлена теперь пчеловодами. Амерл­канцы стали переходить къ новой форм рЬшетокъ, именно къ
проволочнымь, округлые края которыхь уже не повреждаютъ
крылышекъ пчель. Это рёшетка Марбаха (ем. «Промысловое
пчеловодство» ). Мы были весьма рады видть на выставки
этоть образецъь рЬшетки уже русскаго изготовлешя. Демонстри­ровала его Боярская, имени А. 9. Андряшева, школа пчело­водства въ ВевЪ, гдф, какъ извЪетно, инетрукторомъ пчело­водства состоитъ А. Е. Титовъ, нашь Вятевй креетьянинъ, ¢o­вершивиИй для изучения пчеловодства путешестве въ Америку
п проживший тамъ около 5 лбтъ. Желательно, чтобы pyccxie
пчеловоды испытали эту р щетку, и, можеть быть, предубёждене
наше противъ рЪшетокъ вообще разсЪется.

Особенно обильны экспонаты Павла Кирьянова въ ВяткЪ
(Казанская ул., д. № 17). ЗДЪсь и воскотопки, и медогонки, и
принадлежности для изготовленя искусственной вощины и ульи,
словомъ, цфлый музей самыхъ разкообразныхъ принадлежностей
пчеловодства. Одна эта фирма способна создать ифлую выставку
пчеловодства. Замфчательное разнообраз1е—въ медогонкахъ.
Какихъ только нЪтъ конструкции! Обращаеть на себя вниман!е
медогонка съ двойнымъ рядомъ (одинъ за другимъ) рамокъ, на
которую можно ставить такимь образомъ сразу 8 гифздовыхъ
или 16 магазинныхь рамокъ Дадана. Вращение дается съ по­мощью американскаго зубчатаго привода. Цфна медогонкя 25 руб.
Намъ не приходилось ветрфчаться съ такими медогонками ий
испытывать ихъ. Но, судя по конструкщи, можно предположить,
что по скорости работы эта медогонка не должна уступать даже
извфетнымь медогонкамь съ перевертывающими рамками Кована
и Рута, цфна которыхъ 75 -—90 руб.

Такъ называемыя радальныя медогонки, какъ совершенно
негодныя къ употреблению, мы совфтовали бы г. Кирьянову пре­кратить дфлаль. Вфдь, эта конструкщя зовершенно противор?-
чить основЪ, на которой строятся медогонки. Въ основЪ медо­гонокъ воЪхъ конструкй лежитъ центробфжная сила, разви­ваемая при вращенм и выбрасывающая изъ ячеекъ медъ. Кон­струкщя медогонки должна лишь наилучшимъ образомъ исполь­зоваль эту силу. Радальная же медогонка, какъ разъ наоборотъ,
не только почти не пользуется этой силой, но даже обращаеть
ве во вредъ, ибо, располагая соты открытою стороною ячеекъ
не по направленно дфйствйя центробфжной силы, а въ стороны,
заставляеть при быстромъ вращени медогонки медъ напирать
	Быставку пчеловодства, съ точки зрфня пчеловодной тех­ники, можно признать удачной. Правда, выставка не можеть
похвалиться обимемъ экепонатовъ. Но это уже не ея вина.
Слабая отзывчивость на начинашя общественнаго характера—
явлен!е у насъ настолько обычное, что досихъ поръ особенно пол­ныхЪ по экспонатамь выставокъ вообще не было. Но что
являетея весьма отраднымъ, отличающимь Московекую вы­ставку отъ другихъ, такъ это то, что устроители ея видимо
позаботилиеь привлечь главнымъ образомъ наиболве культурный
элементь къ выставкф. Выставка не пестритъ уже массою ни­куда негоднаго матерала— ульевъ п принадлежностей пчело­водства, не имфющихь связи еъ нынфшнимъ направленемъ
_пчеловодныхъ идей. Напротивъ, замфтно стремлене въ центрь
поставить все, что уже оцфнено современной практикой пчело­водства, а ал дать и образцы новыхъ идей.

Такъ, мы еъ удовольствемъ замфтили, что рамка Гофмана
(см. < Промыеловое Пчеловодство») начинаеть получать прим$-
нен!е въ обиходЪ русекаго пчеловодства. Мастерская Измайлов­ской опытной пасфки (Москва, за Семеновской заставой, Измай­ловсый звфринець) строить съ этою конструкщею рамокъ п
ульи Дадана. Это очень и очень хорошее нововведен!е, которое
можно пожелать всфмъ строителямъ ульевъ. Къ сожалфню, цфна
этой рамки на Измайловской пасЪкЪ нфеколько высока—6 руб.
за сотню. Но, конечно, это второстепенный вопросъ. Были бы
хоронйе образцы нашего отечественнаго производетва, чтобы
они могли понравиться пчеловодамъ, а исполнители ихъ, по
настоящей коммерческой цЪнЪ, найдутся.

ДалБе, мы видфли у Измайловекой опытной паски хорошо
сработанные ульи конструкщи Лангстрота-Рута. Это также
весьма дорогой экспонатъ въ виду развивающагося у’насъ инте­реса къ этому улью. Но мы полагаемъ, что паефка не совер­шила бы большого грфха, въ смыслф отетупленя отъ подлин­ности конструкцш, если бы сдфлала стфнки этихъ ульевъ не­много потолще. Толщина стфнокъ въ 1 дюймъ, кажется, для на­шего климата маловата. Надо бы прибавить еще хотя бы
5/в дюйма. Это не обременить улья въ смыслЪ удобства работы
съ нимъ, но приспособить его только къ услов1ямъ нашей страны,
хотя и здбеь надо оговориться, что важно также дать покупа­телю подлинный образецъ, а онъ уже самъ сообразить, что и
какъ ему лучше сдфлать. А можетъ быть, что й ходячее у насъ
мнфне о необходимости толстыхъ стфнокь улья не совсЪмъ
вфрно. Надо бы испытать зимовку пчелъ подъ открытымъ небомъ
вЪ ульяхъ еъ дюймовыми стфнками. Но, разумЪется, нельзя на
зиму въ этомъ случаз снимать съ рамокъ клеенку и замЪнять
ве обыкновеннымь холстомъ. A надо оставлять клеенку и еще
наложить подушку, которая не давала бы этой клеенк охла­ждаться настолько, чтобы испарен1я пчель могли осаждаться на
ней. Избытокъ же влаги въ ульф будетъ выгоняться движенемъ
внЪшняго воздуха черезь поры и щелки улья. Въ этомъ на­правлеи нами былъ произведенъ въ истекшемь году опытъ
зимовки пчель подъ открытымъ небомъ въ тонкоетЬнныхъ
ульяхъ и даль превосходные результаты, хотя зима была не­обычайно суровая— морозы въ течене двухъ мфсяцевъ прибли­жались къ 80° В. Холодная была и весна даже для нашего
новгородекаго климата. Вотъ почему, не предрьшая вопроса въ
окончательномъь видф, мы вее же нЪеколько сомнЪваемея въ
вышесказанномъ ходячемъ мнфнш о необходимости у наеъ въ
ульяхъ непремзнно толетыхЪ стЪнъ.