СЕЛЬСЕБИ ХОЗЗТИНЪ No 47 — 1912 -r. Никакихъ новыхъ, всЪ старыя, давно везмъ извЪетныя и разработанныя въ своихъ подробностяхъ: 1) <осторожный ип правильный> выборь сорта, 2) ращональная обработка почвы, 3) «богатое» (9) удобреше, 4) заботливый уходъ за корнями 5) правильный уходъ за листвой (поддержане ея полными п обтирными кронами, полнымъ освъщешемъ и сохраненемъ ors порчи насфкомыми и грибками). Привожу эти мфры пфликому BD AXE перечн®, какъ онЪ указаны въ етать$. Въ лесятикопеечномъ наставлеми то же самое излатавтея болЗе подробно. М. Рытовь. Разведение винограда для экепорта, Въ нашихъ главныхъ виноградныхь районахъ разведене столоваго винограда и винограда для вина производится одинаковыми способами, что вполнф естественно, если принять во вниман!е, что разведене винограда для винодфля имфетъ главное значене, а употреблене винограда, какъ столовато, является второстепеннымь. Но у наеъ есть районы, гдф виноградъ разводится главнымъ образомъ для полученйя столовато винограда, а не для винодЪля. Такими районами являются АстраханекЙ и Средне-Аз1атекш. Въ этихъ двухъ районахъ, отетоящихъ другъ отъ друга далеко и съ виноградаретвомъ, развившимея при совершенно различныхь условяхъ, выработались етособы культуры столоваго винограда, весьма похоже другъ на друга и основанные на общемъ принцип$. Это обстоятельство указываеть на то, что, слфдовательно, и вообще культура етоловаго винограда ивъ особенности винограда для экспорта имфетъ одинаковыя требованя, различныя отъ культуры виннаго винограда, и что, слфдовательно, указанные выше способы являются правильными. Поэтому мнЪ казалось бы нелишеннымъ значенйя ознакоMTD Cb HAMM виноградарей и другихъ районовъ Росси, гл? культура столоваго винограда имфетъ значительное промышаленное значене. Въ Средней Ази разведене столоваго винограда особенно развито въ Ташкентскомь уздь и въ Ферганской области, въ Самаркандской же и Закастйской и отчасти Ферганекой виноградъ, главнымъ образомъ, разводитея для сушки. Естеетвенныя услов1я въ район культуры столоваго винограда приблизительно одни и т же: вообще, большая сухость климата, продолжительный жарю. перодъ съ сильной инсолящей и, хотя и коротка, зима, но съ такими морозами, что приходится зарывать виноградную лозу въ землю. Общимъ усломемъ является также п орошене виноградниковъ. Въ Ташкентекомъ уЪздЪ виноградныя лозы садятся рядами, на разстоянш двухъ саженъ рядъ отъ ряда и пяти артшинъ лоза отъ лозы. Вдоль рядовъ виноградной лозы, на разстояни приблизительно полутора аршинъ отъ виноградной лозы, устанавливаютея жерди, концы которыхъ сгибаютея другъ къ другу такт, что между каждыми двумя рядами лозъ образуется дуга, а на BOOM протяжеши ряда сводовъ; когда къ жердянымъ дугамъ будуть привязаны продольно н®еколько рядовъ жердей. Побфги каждой лозы раздфляютея на двЪ группы: одна пускается на сводъ направо, а другая на оводъ налфво; такимъ образомъ, виноградникъ раздфляется какъ бы рядъ бесфдокъ, обвитыхъ винотрадомъ, и на проетранство между ними. ПобЪги виноградных лозъ распредфляются по сторонамъ бееЗдокъ и ихЪ сводовъ, повозможности, равномфрно. Притакомъ расположени виноградный очевидно, содержится въ различномъ свойетвЪ корней и давлении ими сока. Для коммерческихъ садовъ онъ въ первое требоване ставитъ выборъ сортовъ и подвоевъ, сильно растущихь и урожайныхъ. Въ видф общей мфры для образованя цвЪточныхъ почекъ, развит!я завязей и прочности (неосыпаня) плодовъ имъ прежде всего рекомендуется «осторожный и правильный» выборъ сортовъ. Итакъ, отличёя сортовъ и подвоевъ существенно важны сами по себф и до того, что всяк разъ ихъ профессоръ ставить въ самое первое требоване, не считая ихъ, однако, за отдфльныхъ факторовъ цвЪтен!я и плодоношен!я, что онъ ровно ничфмъ научно не обосновываетъ; но мы постараемся показать пренебрежене имъ очевидныхъ примфровъ на практикЪ. Положимъ, что мы имфемъ совершенно одинаковые дички, съ одинаково дЪйствующими корневыми системами, слфдовательно, дающими сокъ съ минеральными веществами въ однообразномъ количествЪ и одной и той же конпентращи, но къ однимъ дичкамъ мы привьемъ антоновку, къ другимь арабку, къ третьимъ пигрейфлингъ (осенняя полосатка) и, вырастивши деревья, мы получаемъ: у антоновки обильное и частое плодоношене, у арабки спорадическое, часто отсутствующее, у штрейфлинга сильнфе, чфмъ у антоновки, но съ большими перерывами, не говоря уже о типическомь различ и плодовъ. Корневое питаше тутъ одинаковое, какъ и всЪ условя воздушнаго питаня, ибо мы представляемъ всЪ деревья растущими по близости въ TOMS же саду, между тБмъ цвфтене и плодоношен!е различное: каждый сортъ дЪйствуетъ тутЪ сообразно своимъ внутреннимъ свойствамъ, заправляя питаемъ на свой ладъ, а не наоборотъ. Измфнимъ, далфе, дички и привьемъ антоновку къ какому-либо карлику, выведя изъ нея кордонъ или пальмету: антоновка обращается въ слабороелую, но дающую чудные и превосходные плоды, большей величины и лучшаго вкуса, не потерявши своихъ прекрасныхъ свойствъ обильнаго цвфтеня и плодоношен1я; подвой тугь вщяетъ не питанемъ, а особенностями роста, и нкоторые плодоводы утверждаютъ, что онъ дЪйствуетъ также на измфнен!е плодовъ. Кому также неизвЪетны индивидуальныя отлич1я деревьевъ одного и того же сорта, растущихъ при совершенно одинаковыхъ условяхъ; у н®которыхъ особей является даже особенная наклонность измфняться въ почкахъ, столь BOOM поразительная у медовыхъ персиковъ (нектаринъ), дающихь иногда на вЪткахьъ пушистые плоды вмфето гладкихъ. Веф эти особенности деревьевъ не могутъ быть объяснены различ1емъ въ питан!и. ВнЪшне факторы также стоятъ отдфльно, вн питания. Климатъ дЪйствуетъ на ростъ и плодоношене, измфняя питан!е и вообще ве свойства дерева; но и дерево способно къ нему примфняться, чтобы пользоваться иными условёями своего су‚ ществован!я; такъ получаются аклиматизированные, измненные еъ приспособлещемъ къ климату сорта, лучше всего удаюпцеся изъ сфянцевъ садовыхъ сортовъ. Эти сорта побъждаютъ климатъ, измВняя срокъ вегетащи, время UBbrenia u плодоношеня п разныя друг1я свойства. Погода вляеть такъ же, какъ и климать, но въ одну вегетацю. Почва, удобренйя, уходъ человфка измЪняютъ также не только питане, но и всЪз свойства де_ ревьевъ, что отлично извфетно всякому плодоводу. И вездЪ тутъ нельзя сльдетв!е ставить за причину. Итакъ, веЪ факторы остаются пока непоколебленными, и съ ними приходится считаться съ каждымъ въ отдфльности. Кавя же новыя мфры предлагаетъ профессоръ для поддержаня и повышеня урожая плодовыхъ деревьевъ?