1157 ___ ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО 1

 

посадили даже и на саженномъ разетоянши, она не замфнитъ
‹0бою забора или плетня, но будеть служить отличной, а
зифетв съ тёмъ и полезной, въ отношени плодоношен!я и
защиты отъ вфтровъ изгородью.

Изгородь я совфтую ездить такъ: берутъ, какъ выше ска­зано, подготовленныя деревья, выкапывають тая же ямы въ
пахматномъ порядк$, въ 3-—4 ряда вокругъ площади, которую
делаютъь защитить отъ вЪтровъ, и садятъ деревья не ближе
рядъ отъ ряда и дерево отъ дерева, какъ на 2 сажени. ТЗмъ
болфе теперь, когда масса людей выходить на отрубные участки,
зоторые сплошь и рядомъ находятся среди чистаго поля, гдЪ
зтеръ гуляеть на простор, —так1я посадки пр!обртають
0бое значене. Все сказанное я испыталъ на личной практикз,
TAK 9170 ВЪ этомъ не можеть быть сомнн!я. Садоводство я
пзучилъ практически, и что знаю, тБмЪъ считаю себя въ правЪ
подфлиться.  

Крону угорка имБетъ съ молодого возраста пирамидально­шаровидную, а впослЬдетв!и становится шаровидной, деревья,
которыя растутъ на свободЪ, ии5ютъ эффектный видъ, когда
покрыты массою сизыхъ, какъ бы покрытыхъ инеемъ плодовъ.
Плодъ имфеть удлиненную форму; начиная отъ черешка, идетъ
едва замфтная, какъ-бы выемка, при чемъ плодъ къ чашечк$
пифетъ большШй д1аметръ, чЗмъ къ черешку. ПобЪфги имЗеть
токе, густо усаженные почками, часто тройчатыми, изъ ко­торыхъ двф бывають цвфточныя; кожица побЪга темно-ко­ричневаго цвЪта. На молодыхь побфгахъ, которые растутъ на
открытомъ мфет, кожица окрашена въ ярко-красный цвЪтъ,
& вЪ тфни—зеленаго цвЪта. Раздфляется угорка у насъ на 2
‘орта: первая, за размножеше которой я етою,— нлодъ сочный,
вкусный, винно-сладый, имфетъ сильный аромать, присущий
только этой сливф. Мякоть легко отетаетъ оть косточки; ко­точка удлиненная, при полной зрЪлости плодовъ темно-крас­наго цвзта. Второй сортъ отличается оть перваго тВмъ, что
плоды бываютъь менфе сочные, кислые, а потому, кто это
ЗНаетЪ, ТОТЪ не съ такой охотой покупаетъ, какъ плоды пер­ваго сорта.

‚ Кеть еще одинъ мФетный сортъ сливъ, который заслужи­вать серьезнаго внимая. Крону этотъ сортъ имфетъ совер­шенно пирамидальную, размножается также корневыми отпры­ками; форму плода и косточки имфетъ такую же. Преиму­щество этого сорта передъ угоркой въ отношени созрфваня
то, что онъ очень рано созр$ваетъ, а потому еще лучше оц$-
нивается, чфмъ угорка, и идеть на тв же надобности, что и
уторка. ЧЪмъ раньше плодъ созрёваеть, тВмъ выше оцни­вается; срываютъ сливы, не ожидая полной зр8лости, такъ какъ
заренье варится изъ не вполнф зрфлыхъ плодовъ. Эту сливу
хожно съ успфхомъ срывать на 2 недфли раньше обыкновен­наго съема, а когда на рынкЪ появятся друге, сорта, хотя и
налоцнные, все-же цёну этихъ сливъ подрываютъ. Назы­RTS @6 <черненька> по цвфту плодовъ.

Е. „Лукашенко.
	ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 41 —1910 г.
		Еще о перевадкз окупированныхъ
ДИЧКОВЪ.
	1909 г., 9 и 22 1910 г., затронуть во­просъ о TOMb, выгодно-ли пересаживать
окулированные дички?

Настоящей замЪфткой я хочу отвБтить г. Шульцу на его
статью въ № 22, ибо нахожу, что мне г. ППульца мало
обосновано и идетъ въ ущербъ и въ разрЪзъ съ прогрессомъ
техники садоводства. Занимаясь пересадкой окулированыхъ
дичковъ (большинство — однолётнихъ коеточковыхъ) пять лтЪ,
я каждый разъ получалъ хорошие результаты, — но только при
тВхъ условяхъ, что пересадку производилъ ранней осенью и
по описанному уже въ предыдущей моей стать способу.

По просьб моихъ знакомыхъ, любителей садоводства,
я нБеколько разъ посылалъ имъ по ж. д. окулированые дички,
и несмотря на выполнене въ точности моихъ совфтовъ не­медленно посадить и проч., окулянты получались отъ 3, до
1 /з аршина въ вышину; у меня т же дички, но посаженные
немедленно послЪ выкопки, давали минимальную вышину 1  />
аршина, при соотвфтетвующей толщинЪ.

Въ 1907 г., велБдетв!е перемфны мЪета служеня, я
не могъ пересадить окулированые дички немедленно посл
выкопки и посадиль ихъ только спуетя 2 недфли. И что-же,
несмотря на то, что экземиляры были даже сильнфе прошлыхъ
xbrb, @ upd Bebxb crapaniaxh получилъ только ‘/, часть
вполнЪ удовлетворительныхь окулянтовъ.

Что-же касаетея корневой системы, то таковая во многомъ
уступала немедленно пересаженнымъ окулянтамъ.

Bors поэтому я и стою за пересадку окулированнйхъ
дичковъ у себя дома, нахожу таковую очень выгодною и
принялъ себф за правило начинать пересадку передъ началомъ
ВЫКопкИ заказовъ въ питомникахъ, когда постоянно веть
свободное время. Если-же на дичкахъ листья еще не пожел­тфли и остаются зелеными, я этому не придаю практическаго
значен!я, срзаю на шипъ и произвожу выкопку.

Заявлене же г. Шульца, что «поливка принадлежитъ къ
неестественнымъ  возбуждающимь  средствамъ воспитания,
& потому не примфняется даже тамъ, гдз она возможна и
обходится недорого», я считаю чистВйшимъ абеурдомъ, такъ
какъ увфренъ, что всяк Й здравомысляций садоводъ долженъ
принять за правило, что если растеня посажены въ сухую
землю, то ихъ необходимо полить немедленно послф поездки,
иначе получатся заморыши, отъ которыхъ долго придется ожи­дать выгоды:

Исходя изъ вышеизложеннаго, я очень рекомендую гг. садо­водамъ испробовать у себя поресадку окулированныхъ дич­ковъ и увфренъ, что таковая дастъ хоропие результаты, и не
придется тогда способа этого «едавать въ архивъ>, какъ
это скоропалительно сдфлаль г. Шульць, а усовершенство­вать, испытать и примфнать его еъ большой выгодой на дЬлф.

Далфе г. Шульць говорить, что «окулировки на грядахъ
это уже какой-то сверхъ-методь, который можеть имфть не­желательныя послёдетв1я> — (как!я?), и тамъ-же недоумВваетъ:
«какая-же возможна окулировка на грядф, гдф на одномъ
квадр. аршинв распикировано 100—200 (3) и боле дич­ковъ?» На это я отвфчу вамъ, г. Шульцъ, что я  писаль