ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОДСТВО и ОГОРОДНИЧЕСТВО № 43 —1910 г. Такъ, нфкоторые плодоводы скорфе воображаютъ, чфмъ говорятъ по наблюдевшямъ, что время плодоношения находится въ зависимости отъ созрфвашя плодовъ: лфтн!е сорта отличаются наиболВе раннимъ плодоношенемъ, осенне сравнительно съ ними запаздывають и самымъ позднимъ плодоношен1емъ отличаютея зимн!е сорта. Можетъ быть, это и такъ. Еели же это такъ, то наиболфе вфроятное объяснен!е такого явлешя можеть заключаться въ томъ, что ускоренное созр$ване лётнихъ плодовъ зависить orb наиболфе быстраго обмфна веществъ во время растительныхь процеесовъ, подготовляющихъ дерево къ плодоношен!ю. Значитъ, дЬло сводится къ быстротв роста. 0 влян роста ВЪ Э10мМЪ случаф мы имфемъ также отрывочныя свфдфын: повидимому, медленный pocrb дерева обусловливаеть собою позднее плодоношене зимнихъ сортовъ. По Л. П. Симиренко, BCb сорта синаповъ, при ихъ медленномъ рост заставляють ждать плодоношеня лёть 15—18, до тЬхъ поръ, пока «сучья кроны, подъ давленемъ урожая, не вышли изъ своего вертикальнаго положеня, и крона не приняла менфе пирамидальную, екорЪе раскидистую форму>; по этому сообщен!ю, дв причины дЪйствуютъь для плодоношен1я антагонически: свойство роста и направлене вфтвей. Что медленный роетъ дерева связывается съ запоздашемъ плодоношеня, то это кажется весьма понятнымъ: когда деревья медленно развиваютъ свон BBIBH H имфють такъ называемый тугой ростъ, то естественно, что образован!е плодушекъ на вЪтвяхъ запаздываеть; почему отгибъ вфтвей внизъ, а также раскидистыя формы кровы содЪйствуютъ плодоношеню,— объ этомъ мы будемъ говорить ниже. Тфмъ не менфе, отсюда нельзя выводить для практики того према, что ‚если бы мы сообщили деревьямъ синала скорый роетъ, то заставили бы ихъ ранфе начать плодоношение, при чемъ подъ скоростью роста не слдуетъ разумВть силу роста. Сильный рость деревьевъ не можеть вызывать ранHATO плодоношен!я; напротивъ, онъ долженъ производить его запаздыван!е, по тому общему физологичеекому закону, что усиленное развит1е вегетативныхъ органовъ иротиводфйствуетъ образованю цвфтовъ; значен!е сильнаго роста отражается на послфдующихь урожаяхъ съ достиженемъ полнаго возраста деревьевъ, и на этоть счетъ относительно синаповъ М. А. Дзюбинъ говорить, что обильный ихъ урожай, кромВ благоприятной почвы, зависить отъ роскошнаго роста, который получается при обильномъ орошен!и. Сказанное о значеши медленнаго роста синаповъ для начала плодоношеня непримфнимо къ другому зимнему сорту— пепинк® литовской: рость ея также тугой, слабый, особенно на тощихь почвахъ, но плодоношене, по А. С. Гребницкому, начинается очень рано, обыкновенно еще въ питомникь, поелф же посадки въ садъ оно наступаеть уже на второмъ году. Н%которое объяенеше этому обратному, чВмъ у синаповъ, явлению, даютъ побфги пепинки: они длинные, тонк!е и свЪшиваются внизъ, изгибаясь дугою, слфдовательно, пепинка по такому свойству побфговъ :предетавляеть собою вторую стадо роста синаповъ, когда’ ихъь вЪтви выходять изъ вертикальнаго полсжешя. — 2. Рыто6ъ. (До след. Л№-ра). вырастаня плодоносящихь короткихъ вфтокъ (плодушекъ): вЪ случа цвфтеня плодушка оканчивается 0собою, такъ называемою, смёшанною почкою, которая состоить изъ двухъ почекъ ростовой или листовой, служащей для роста короткаго побфга и дающей ему листья, и прилежащей къ ней соцвфтной почки, развивающейся въ соцвфт!е; когда же цвфтеня не бываетъ, то этой соцвфтной почки не образуется, и коротый побЪгъ существуеть лишь еъ одною листовою ночкою. Значить, вопросъ сводится къ отыеканшю причинъ, способствующихь скорому образованю цвЗточныхъ почекъ на плодушкахъ. Однако, подобнымъ образомъ мы опредфляемь лишь физ1ологическую, собетвенно половую, зрлоеть плодоваго деревца, которая для плодоводовъ не имфетъ значен!я, потому что въ раннемъ возраст деревцовъ плодовъ получается немного, и, хотя иногда говорять, что плоды на молодыхъ деревцахъ отличаются большею величиною, лучшею окраскою и лучшим вкусомъ, тьмЪъ не менфе практики совфтують оставлять на такихъ деревцахъ какъ можно меньше плодовъ, чтобы не задерживать роста деревцовъ и усилить развфтвлен!е. Поэтому, въ практическомъ отношени надо различать еще полную зрёлость, при которой деревца могутъ давать, безъ ущерба ихъ росту, доходъ своими плодами. Видимые признаки такой зрфлости, кром$ роста дерева и развфтвленя его кроны, можно замфтить на плодушкахъ, которыя образуются, въ большомъ чиел®, выраетаютъ, покрываясь рубцами лиетовыхъ слфдовъ, ивфтвятся, составляя, такъ называемое, илодоBoe ГНфздо; на все это у сЪмячковыхъ требуется не мене 3 лЬть отъь перваго плодоношеня, у косточковыхъ 2 года. Такимъ образомъ, съ добавлешемъ на полную зрёлость деревьевъ, мы можемъ установить нормальный срокъ плодоношен!я въ хозяйственномъ смысл 7 и 8 л$ть для сВиячковых и 6 и 7 лётъ для косточковыхъ деревьевъ, но часто CpOKb первыхь запаздываеть до 10 xbrs, & срокъ вторыхъ, напротивъ, ускоряется до 5 лёть. Установивши такой нормальный срокъ плодоношен!я, мы получаемъ опору для сужденя о разныхъ его колебашяхъ, при чемъ положительныя флюктуащи, то есть прибавлен!е ЛЪть къ этому сроку, будуть невыгодны для плодоваго хозяйства. а отрицательныя флюктуаци мы можемъ разематривать, какъ ускореше плодоношения. Обращаясь дальше къ условямъ, которыя производятъ разныя колебаня нормальнаго ерока плодоношевя, мы найдемъ, что они раздфляютея на три группы: 1. Внутрення свойства плодовыхъ растенй, 2. Вяфшая вмявя климата, погоды и почвы, и 3. Искусственные пр!емы, приифняемые въ плодоводетв%. Веякому плодоводу извфетно, что начало плодоношен1я стоить въ связи съ свойствами отдфльнаго сорта; по этимъ свойствамъ вез сорта, мы можемъ раздфлить на нормальноплодоносяше, поздне и раннйе по плодоношеню. Здфеь возб\ждаются два вопроса; камя причины обусловливаютъ собою. свойства сорта„и что двлаетея съ сортомъ, когда эти причины изифняются. Оба вопроса имфють большую важность для плодоводетва, но они, кажется, до сихъ поръ не были даже поставлены: понятно, что, зная эти причины, мы можемъ попимать свойства сортовъ, можемъ даже измфнять эти свойства, . по нашему желаню. Въ сожалёно, свздФая въ этомъ отношенши имфются весьма ограниченныя, что происходить оть недостатка поставленныхъ надлежащимъ образомъ наблюдений.