ПРОГРЕССИВНОЕ­САДОВОДСТВО и ОГОРОЛНИЧЕСТВО № 44— 1910 г.
			отдъльноети каждому поднисчику; во-вторыхъ, въ этомъ случа
можно получить «подлинную новинку», а не залежавиийся хламъ,
такъ какъ продавцамъ и оригинаторамъ не захочется быть’ про­славленными мошенниками на весь садоводный м1ръ Россш. Это
же вфрный путь-—опредфлить пригодность «новинки» къ дальнЪй­шему массовому разведеню, потому что она будетъ испытываться
въ различныхь полосахъ государетва, на разныхь почвахъ, при
разныхь мстеорологическихь усломяхь и у экспериментаторовъ
разныхь градусовъ териф ня. IT. Tumoxoes.
	Мы съ умыеломъ сгруппировали письма, говоряшя за и
противь введешя отщфла пчеловодства. Благодарностей за
введене этого отдфла получено много, протестовъ очень мало.
Мы совершенно сотласны еъ г. Тимоновымъ, что, разъ заго­ворили о пчелахъ, то елЪдуеть говорить о свиньяхъ и домаш­ней птиц$ и т. д. Мы это и едфлали, давъ въ текущемъ году
въ приложеше <Настольную книгу садовода». Но эти отрасли
завели бы насъ слишкомъ далеко, пчеловодство же, буквально,
неразрывно связано съ садоводствомъ и служить для увели­чен!я доходовъ садовода и лучшаго использован!я продуктовъ
садоводства. Почти у вефхъ народовъ есть поговорка: ,—а о свиньяхъ и курахъ эти пословицы
молчать. Воть почему, расширяя объемъ журнала (въ теку­щемъ году, сравнительно еъ прошлымъ годомъ, дано на 200
етолбцовъ текста больше!), мы и рёшили ввести новый от­ДЪль-— пчеловодство. Въ этомъ году отдёлЪ этотъ занялъ не­значительное мфето; въ будущемъ —- приглашены новые со­трудники ( назовемъ изъ нихъ Е. Архипенко, редактора украин­скаго журнала по пчеловодетву, В. С. Райковекаго) и, по­мимо расширеня этого отдЪла въ журналф, будуть даны
два приложеня: < Устройство доходной пас\ки> и <Какьъ са­мому сдфлать улей Дадана> еъ чертежами улья въ натураль­ную величину.

Что касается адресовъ, откуда можно пр1обр$сть то или
другое, то мы всегда указываемъ адреса, если вопросъ касаетея
какихъ-либо малоизвфетныхь предметовъ, имбющихся далеко
не вездё. Но, при запровахъ о мфетБ пруобрЪтеня сфмянъ,
плодовыхъ деревьевъ и т. п., мы убВдительно просимъ про­осматривать помфщаемыя въ журнал объявлен1я и требовать
	каталоги.
Не можемъ согласиться съ желан1емъ г. Башмачникова

получить вместо вефхъ приложен! всего 3 брошюры, но на
лучшей бумагВ. Главная масса нашихъ подписчиковъ —сред­ый и низний (по достаткамъ) классъ населеня. Имъ не нужна
дорогая бумага, — для нихъ безусловно выгоднфе получить
большее количество полезнаго матер!ала, а это возможно сдё­лать только, давая бумагу ередняго качества.

Редакшя не можетъ обойти молчанемъ отзыва И. Тимо­нова о спещалистахъ по садоводетву, среди которыхъ имфетея
не мало людей безусловно опытныхъ и знающихъ свое дфло.
Едва ли можно такъ огульно хулить этотъ класеъ садоводовъ
и огородниковъ. Конечно, есть между епешалиетами и не­вЪжды, или чистые теоретики, но въ числ нашихъ сотруд­никовъ такихъ лицъ безуеловно нфтъ,—это мы емло зая­вляемъ, и ихъ отвфты и статьи въ высшей степени полезны
и заслуживаютьъ полнаго довфрия.

Что касается привлеченя читателей къ учает!ю въ отвф­тахъ на вопросы подписчиковъ, то мы неоднократно заявляли
и заявляемъ, что учает!е это крайне желательно. Обращаемся
съ нокорнфйшей просьбой къ читателямъ обращать больше
вниман!я на этотъ отдЪль и присылать дополнительные отвЪты.
	ВЪ свфдфн1ю г. Гимонова сообщаемъ, что въ чиель лицъ,
дающихь отвфты, громадное большинство — практики, веду­ще свои садовыя и огородныя хозяйства.

Развылка черенковъ при журнал$ невозможна и по почто­вымъ правиламъ, и по многимъ другимъ причинамъ. Что ка­сается разсылки с$мянъ,—по поводу этого редакшя входила
въ еношеня съ болфе надежными заграничными фирмами, но
пока окончательные результаты еще не выяснены. Но мы ув$-
рены, что въ ближайшемъ будущемъ возможно будетъ иепол­НИТЬ и ЭТО желан!е подписчиковъ. Полезность же разсылки и
испытания сфмянъ, с5 условемь, что испытывающуе будуть
дБлиться результатами своихъ опытовъ на страницахъ жур­нала —внЪ веякаго сомнфня.
	съ большимъ удовольствемъ отзываюсь на Ваше пригла­шене дать отзывъ о журналЪ и кром5 самаго лучиало, ничею
сказать не мои). Я очень довольна журналомъ: онъ даеть все,
что изящно, многому научаетъ и разрфшаетъ сомнЪн!я. Недостатокъ
есть одинъ-— 40104 запаздывають сезонныя статьи, но
редакщя каждый разъ извиняется, — очевидно, причины серьезныя.
Приложеня Ваши— настоящая драгоцфнность. Я состою подпис­чицей съ перваго года, случайно познакомившись съ № 5, и съ
т$хъ поръ всфмъ рекомендую выписывать Вашъ журналь, который
	называю обыкновенно «мой журналъ». целаю и впредь процв$тать.
Е. Демидова.
	заключая эту выборку изъ полученныхъ писемъ, шлемъ
горячую признательность нашимъ иодиисчицамь, которыхъ
среди абонентовъ нашего журнала— добрая половина. Отзывы
читательницъ о журналЪ настолько сердечны, что мы считаемъ
долгомъ выразить глубокую признательносте за эту поддержку
редакци и сотрудниковъ въ ихъ тяжелой работф. Чфмиъ
больше лицъ будетъ называть <Прогресеивное Садоводетво и
Огородничество> своим журналомъ, тзмъ успфшинЪе пойдеть
ABO, TEMS HAogorBopHbe будутъ результаты работы на пользу
родного русскаго садоводства! Редакиая.
		ускорен1е плодоношен1я IO OBbIXb деревьев.
(Продолжезе. См. № 43).
	У лЬтняго сорта— коробовки или медунички наблюдается
TO же самое, что и у пепинки.

Какъ ни отрывочны и недостаточны эти свЪдёюя, тБмъ
не мене, по нимъ можно сдфлать тоть выводъ, что медлен­ный и екорый ростъ, какъ слабый и сильный, самъ по себЪ
не имфетъ значеня възамедлении или ускорени плодоношения,
но при веякомъ рост существенное вляне оказываетъ на­правлене вЪтвей кроны, будеть ли это направлен!е при­поднятое вверхъ или отклоненное внизъ. Поэтому, различ!е
кронъ пирамидальной и раскидистой иметь не одно только зна­чен!е формы, на которое мало обращается вниман1я, но стоитъ
ВЪ тТЬеной связи еъ свойствами деревьевъ во время ихъ илодо­ношен1я. Какой-либо новости этотъ выводъ не. представляетъ,
ибо давно уже извфетно, что отогнутыя внизъ вфтви екорфе
плодоносятъ и даютъ притомъ больше и вкусные плоды, на
что не разъ давалось толкован!е по физ1олоМи растенй, со­стоящее въ томъ, что второй роетъ, обусловливаемый движе­HIOM пластическихь веществъ изъ листьевъ, въ нагнутыхъ
вфтвяхь получаеть больший напоръ (напряжен!е) и дВйствуеть
на скрытыя подкоровыя почки, лежапия у основан!я двух-