1257 ___ ПРОГРЕССИВНОЕ САДОВОЛСТВО Bee можеть быть и такъ, и поэтому, казалось бы, г. Шульць имфлъ право заявить г. Балабанову: видите, молъ, каковъ результатъ хваленныхь вами защитъ! Но въ томъ-то 1 ДЬло, что подобной опушкой нельзя упрекнуть г. Балабанова, такъ какъ онъ вправЪ сказать, что не совзтывалъ садить въ опушки въ чистомъ видф такихъ породъ. Неизвбетно еще при томъ, какова ширина этой «внушительной» опушки. Зная прекрасно березу, да и кто ее не знаеть, вЪтви которой даютъь хоропИя метлы и прекраеныя розги, я никогда не рёшилея бы садить ев въ большомъ количеств въ опушку, и ТЕмъ боле съ акащями, будь то бфлая или желтая. Желтая зкащя, какъ извфетно, годится только для живой изгороди. Поэтому, для доказательства непригодноеги опушекъ, какъ защиты отъ вфтра, примфръ, взятый г. [Шульцемъ, очень и очень неудачный! И г. Шульцъ въ данномъ случаз, только _ компрометируеть себя передъ садоводами. Закончивъ еъ одной неудачной стороной защитныхъ опу’ шекъ, г. Шульцъ переходитъ къ другой: къ стоимости устройства опушекъ, иронизируя надъ выраженемъ г. Балабанова «дешевая посадка». Camp г. Шульць заявляеть, что «устройство опушекъ не такъ просто и недешево». Почему это такъ, — дальше г. Шульць и объясняетъ: «въ засушливыхь районахъ изъ «дешевой посадки подъ плугъ, или въ полуаршинныя канавки саженцевъ по 1 руб. за 1000 ничего не выходить, такъ какъ весенн!е суховЗи губятъ не только свфже посаженные, а нерфдко и укоренивийяся деревца> и ‘т. д. Что у наеъ въ Харьковской губ. бываютъ суховфи, — ‘это фактъ, но чтобы посадки и даже укоренивийяся, такъ сильно уже гибли только весной, надъ этимъ нужно задуматься. Занимаясь когда-то лфеоразведенемъ въ Курской и Харьковекой губ., въ имфшяхь гр. Клейнмихеля и др. ифстахъ, на большихъ площадяхъ, я смфло могу замфтить г. Шульцу, что онъ далеко не правъ. Суховфи весной оказываютъ неблагопрятное дфйетв1е на евфжую поеалку, задерживая ee BL развит и, конечно, губять 5-—10%, но не больше. Поэтому-то, отчасти, и приходитея садить на всяк случай сфявцы или однол$тн16 саженцы погуще. Укоренившаяся посадка, при хорошемь уходь за почвой, ни льтомь, ни пмьмь болье весной, оть суховтъевь не пропадаетэ. Поэтому можно обходиться и безъ поливки, тВмъ болфе безъ перевала. Я удивляюсь тфмъ узкимъ спещалистамъ и въ данномъ случав г. Шульцу, которые привыкли что-либо разводить, Какъ ‘видно только «по перевалу», да и 10 <6ъ поливкою>. Конечно, разведене опушекъ по перевалу, да съ пеливкой, своей дороговизной отпутнетъ отъ разведеня ихъ не одного неопытнаго садовладёльца, хотя бы онф росли и лучше, чёмъ по простой пахот и безъ поливки. Но г. Шульць и вамъ находить, что такой способъ разведеня опушекъь непруемлемъ по своей дороговизнЪ, и воть, что онъ вовфтуетъ; «закладывая садъ; выбирайте для него мфето, о защитВ котораго позаботились сама мать-природа». Ну, развЪ, не красиво выражается г. Шульц?! Но вое это, къ сожалфнио, не ново! Вопросъ еще въ томъ, что же подразум$ваетъ г. Шульць подъ естественной залцитой? Между прочимъ, векользь онъ упоминаетъ про балку въ имфни г.г. Боткиныхъ, защищенную, по его словамъ, со вевхъ сторовъ, которую засвадили лЪеными породами, Можно догадаться, что ОРОДНИЧЕСТЬО № 456 —1910 г. 1555 г. Шульць указывзеть на разведен!е садовъ, только въ балкахъ, какъ защищенныхъ м$фетахъ отъ вЪтра. Ho вздь и это не HOBO, Tak какъ сады въ балкахъ у насъ вездв есть! Но г. Шульць упустил изъ виду, что онъ проживаеть въ Харьковекой губ., жителямъ которой дано губернекимъ инструкторомъ по садоводетву г. Влейномъ, какъ разъ, обратное наставлен!е: разводить сады только на возвышенныхъ м%етахъ, но не въ балкахъ, гдф деревья пропадаютъ! Горе малоопытному новому садовладфльцу: послушаетея г. Шульца, —попадеть впросакъ по Клейну; послушается Клейна, не легче, — попадетъ впровакъ по Шульцу! Мало этого, г. Клейнъ и дальше въ евоемъ наставлени идеть въ разрёзъ съ г. Шульцемъ. Веякую защиту для сада онъ отрицаеть, такъ какъ по его наблюдеямъ, садъ въ ней не нуждается. По его убЪжденю, защитная опушка нужна саду только развЗ съ южной стороны, чтобы защитить деревья отъ вреднаго дЪйетв1я солнца. Cp KBMb же долженъ согласиться и кому повфрить, желаюций разводить садъ въ предфлахъ Харьковской губ.? ВФдь Kakb тотъ, такъ и другой авторитеты въ плодоводетв®! Не получится-ли скорфе то, что на тавые разнорзчивые совЪты не будуть, въ концф-концовъ, обращать никакаго вниман1я, чтобы меньше забивать себЪ головы? И, дЪйствительно, странно: До чего могутъ договориться спещалисты, и это, живя въ южной губернйи! А почему же это? Я думаю потому, что нзтъ общеHi другъ еъ другомъ, а потому и поеть каждый по своему... Для примфра взять хотя бы и самого г. Шульца: ons интересуется прогрессомъ нашихъ садовъ и присматривается КЪ НОВЫМЪ Защитнымъ опушкамъ и не годъ, и не Ba, a Wbлыхъ ]2—15 лЬть! Какое вЪдь нужно терпфн!е! А все же г. Шульць не знаетъ, каковы защитныя насаждения у самого виновника появленя ихъ, г. Балабанова! И живетъ-то вЪль г. Балабановъ отъ него не такъ далеко— въ 60 верстахъ. Читатели, ножетъ быть, простятъ мнЪ, что я увлекся въ сторону, но я возвращаюсь къ дфлу. Желающимъ разводить сады, г. Шульщь совфтуеть поступать такъ: яблони и груши разводить только въ балкахъ, на открытыхъ же мфетахъ при живой изгороди, разводить сливы, вишни и виноградъ. Садовладфльцамъь южвыхъ губ. г. Шульць совфтуеть устраивать опушки изъ <греческаго орЪшника>, такъ какъ «эта порода разрастается въ гигантекя, кронистыя деревья-великаны съ густою листвою, запахъ которой не выноситъ ни одно вредное насЪкомое> ит. д. 0. ЕКотулееъ. (До сльд. Née-pa). Ie. CheepHad KYMbTypa oryploBh Ha rpaAgaxs. Мы, сЗверные жители, не избалованы многими, недоступными для насъ, овощами, какъ дыни, арбузы, томаты и т. п., даже огурцы, итЪ не всегда подъ силу купить и посолить на зиму бЪдному люду, ибо пфна на нихь вотъ уже который годъ колеблется оть 40—70 копфекъ за сотню. По одному этому можно заключить, каковы у насъ урожаи; многме отородники, не получая нфеколько лтъ подрядъ сколько-нибудь сноеныхъ урожаевъ огурцовъ, совершенно разорились. Воть и нын®шеЙ годъ, годъ жарый, сВяли огурцы 20—25 мая; взошли они хорошо, роели отлично и давали полную надежду на хороший сборъ; но къ Ильину дню