„ЛИВEНЬˮ
И РЕЗУЛЬТАТЫ ЗДОРОВОЙ КОНКУРЕНЦИЙ
Зарисовки худ. Н. Кочергина
О
ДНОЙ из наиболее существенных особенностей заканчивающегося театрального сезона была — установленная для центральных театров монополия на пьесы, включенные в их репертуарные планы и утвержденные Губернским Театральным Советом. Хотя в течение зимы принцип этот неоднократно приводил театры к столкновениям на почве „захватаˮ той или иной новинки, сумевшей стать „гвоздемˮ, все же казалось необходимым, в интересах материального благополучия всего зрелищного дела, поддерживать эту покровительственную точку зрения...
Лишь под самый конец сезона, по какой-то счастливой случайности, вышло так, что два театра осуществили, почти одновременно, постановку одной и той же пьесы и, конечно, оказалось, что свободная конкуренция не только не повредила обоим театрам, но несомненно принесла прямую пользу: материальную и художественную...
Речь идет о постановке пьесы „Ливеньˮ в Акдраме и „Комедияˮ (где она переводчиком переименована в „Сэдиˮ). Только жестокая конкуренция могла создать ту громадную рекламу, которую имеет сейчас эта скучная, растянутая и не особенно ловко скроенная комедия. Вполне понятные опасения за судьбу спектакля привели к тому, что оба театра сделали все, от них зависящее, для того, чтобы дать лучшую премьеру...
Академической драме несомненно удалось добиться в своей постановке большей занимательности... ˮЛивеньˮ здесь идет весело, имеет хороший успех и, конечно, продержится некоторое время в репертуаре... Правда, стремление сделать пьесу веселой во чтобы то ни стало заставило режиссуру и актеров прибегнуть к приемам, довольно заигранным, а внешнее оформление сделало излишне „грандиознымˮ и пестрым. Минутами даже оказывается отодвинутой на задний, план самая идея пьесы, — но во всяком случае то что сделано театром, свидетельствует о большой и достаточно серьезной проработке пьесы... Да впрочем, иначе и не должно было быть: образцовый театр не мог показать случайный спектакль и дать торжествовать маленькой „Комедииˮ.
Благодарные роли находят прекрасных исполнителей и отличный ансамбль в целом. Монтировка — тщательна. Эффекты — выверены. Словом, налицо продукция — профессионально-безупречная... В значительной степени тоже можно сказать и про „Сэдиˮ в „Комедииˮ, хотя спектакль здесь, несомненно „скучнееˮ *): спектакль этот, в общем сделанный со вкусом и тактом как в части актерского исполнения, так и в отношении внешнего оформления, является завершающей сезон работой и несомненно укрепил позицию театра, которую он занял в начале года и может служить прекрасным показателем достаточно высокой культуры я возможностей этого театра...
Сейчас „Ливеньˮ и „Сэдиˮ — событие театрального дня... Знатоки и любители — спешат увидать обо постановки, чтобы сравнить их и сделать для себя кое-какие выводы... Широкая зрительская масса, которой нет дела до „выводовˮ, охотно идет на так сильно разрекламированные спектакли... В конечном счете, скучная, незначительная пьеса, лишь благодаря конкуренции театров, оказалось нужной и полезной для кассы и приобрела даже некий удельный вес...
К сожалению, „щи сварены из топораˮ... Если бы в условиях свободной конкуренции могла быть осуществляема хорошая значительная современная пьеса, мы несомненно имели бы настоящий успех и существенные движения наших театров. Сравнение и соревнование — необходимые условия для
*) Текст и перевод „Ливень“, как он идет в ак-драме значительно интереснее в отношении сценария и выразительнее по языку.
Т. „Комедияˮ. ,, Сэдиˮ Оʼхара — Максимов
Ак-драма. ˮЛивеньˮ.
ОʼГара — Симонов