IV
СТУДИЯ
„HA ЗEМЛЕ“
Московские театры у нас, в Ленинграде, расцениваются очень высоко, особенно с тех пор, как Ленинград превратился в «большую провинцию»... Нечего много говорить о том, что общие условия московской жизни (и в первую очередь — условия экономические) гораздо более благоприятствуют развитию профессионально-зрелищного дела, что театральная работа ведется там в более значительных масштабах и самых разнообразных направлениях... Вполне понятно, поэтому, что гастроли Московских театров за последние сезоны оказывали огромное влияние на работу наших театральных предприятий... Театр Вс. Мейерхольда, «Революции», «Музыкальная Студия МХАТ», Камерный театр, — все они знакомили с последними достижениями новой театральной техники, новыми приемами актерского исполнения и, в большой мере, с новым репертуаром.
Заканчивающийся зимний ленинградский театральный сезон в общем оказался довольно бледным, а для отдельных театров — и просто неудачным. Вот почему сейчас так повышен интерес к московским гастролям, которые в нынешнем году организуются достаточно планомерно и широко как Культотделом Губпрофсовета, так и Кубучем.
Первым, в порядке обмена с «Комедией(Пассаж) приехал театр «Четвертая Студия»... Для открытия гастролей дана новая пьеса из жизни современной деревни — «На земле» — П. Низового. Трудно по одному спектаклю
делать окончательные суждения, но впечатление от премьеры — не в пользу Студии. Главная неудача, конечно, в выборе пьесы. Такой слабой в драматургическом отношении вещи давно уже не приходилось видеть на профессиональной сцене, и совершенно непонятно, почему этого не увидал театр, положивший на нее, видимо, не мало работы.
За исключением нескольких ярких, в меру театрализованных фигур «старой деревни», — все в пьесе ходульно, беспомощно. Вместо интриги и действия — богатый набор деревенских «современных» анекдотов, пересыпанных риторическими цитатами из учебника политграмоты. Анекдоты имеют, конечно, весьма «сомнительный» успех у мещанской и мещанствующей части публики, а риторика, — видимо, дурно влияет на зрительские легкие, так как вызывает в зале усиленный кашель, сморкание и пр.
Сценическое оформление и игра актеров не преодолевает сырости и косности литературного материала, тем более, что, повидимому, никаких задач «преодоления» театр себе и не ставил. Спектакль актерски и режиссерски сделан в манере раннего-раннего (лет — 25 назад! ) Московского Художественного Театра с привнесением некоторых, уже вполне и основательно аппробированных, приемов и приемчиков театра современного. Тут и непременная гармоника, и частушки, и пионерский барабан и даже «Молодая гвардия» за сценой.
Театр
ˮIV Студия“ „Не было ни
гроша“
А. Н. Островского Слева: „Епишкин“ —
И. А. Залесский.
Справа: „Лютовˮ —
Б. Л. Снигирев
СТУДИЯ
„HA ЗEМЛЕ“
Московские театры у нас, в Ленинграде, расцениваются очень высоко, особенно с тех пор, как Ленинград превратился в «большую провинцию»... Нечего много говорить о том, что общие условия московской жизни (и в первую очередь — условия экономические) гораздо более благоприятствуют развитию профессионально-зрелищного дела, что театральная работа ведется там в более значительных масштабах и самых разнообразных направлениях... Вполне понятно, поэтому, что гастроли Московских театров за последние сезоны оказывали огромное влияние на работу наших театральных предприятий... Театр Вс. Мейерхольда, «Революции», «Музыкальная Студия МХАТ», Камерный театр, — все они знакомили с последними достижениями новой театральной техники, новыми приемами актерского исполнения и, в большой мере, с новым репертуаром.
Заканчивающийся зимний ленинградский театральный сезон в общем оказался довольно бледным, а для отдельных театров — и просто неудачным. Вот почему сейчас так повышен интерес к московским гастролям, которые в нынешнем году организуются достаточно планомерно и широко как Культотделом Губпрофсовета, так и Кубучем.
Первым, в порядке обмена с «Комедией(Пассаж) приехал театр «Четвертая Студия»... Для открытия гастролей дана новая пьеса из жизни современной деревни — «На земле» — П. Низового. Трудно по одному спектаклю
делать окончательные суждения, но впечатление от премьеры — не в пользу Студии. Главная неудача, конечно, в выборе пьесы. Такой слабой в драматургическом отношении вещи давно уже не приходилось видеть на профессиональной сцене, и совершенно непонятно, почему этого не увидал театр, положивший на нее, видимо, не мало работы.
За исключением нескольких ярких, в меру театрализованных фигур «старой деревни», — все в пьесе ходульно, беспомощно. Вместо интриги и действия — богатый набор деревенских «современных» анекдотов, пересыпанных риторическими цитатами из учебника политграмоты. Анекдоты имеют, конечно, весьма «сомнительный» успех у мещанской и мещанствующей части публики, а риторика, — видимо, дурно влияет на зрительские легкие, так как вызывает в зале усиленный кашель, сморкание и пр.
Сценическое оформление и игра актеров не преодолевает сырости и косности литературного материала, тем более, что, повидимому, никаких задач «преодоления» театр себе и не ставил. Спектакль актерски и режиссерски сделан в манере раннего-раннего (лет — 25 назад! ) Московского Художественного Театра с привнесением некоторых, уже вполне и основательно аппробированных, приемов и приемчиков театра современного. Тут и непременная гармоника, и частушки, и пионерский барабан и даже «Молодая гвардия» за сценой.
Театр
ˮIV Студия“ „Не было ни
гроша“
А. Н. Островского Слева: „Епишкин“ —
И. А. Залесский.
Справа: „Лютовˮ —
Б. Л. Снигирев