МУЗЫКАЛЬНАЯ ЖИЗНЬ
ИТОГИ МУЗЫКАЛЬНОГО СЕЗОНА
ПЕРВОЕ и главное впечатление от истекшего сезона: полнокровный, интенсивный и вместе с тем — неровный сезон. 2 фактора определили в основном его направление и характер: 1) громадный рост и расширение культурных связей с Западом (почти исключительно по линии импорта к нам иностранных гастролеров) и 2) рост у нас интереса к новой музыке, под знаком которого в значительной степени прошел весь сезон. И первое и второе не является неожиданностью: здесь продолжение наметившихся за последние годы тенденций: медленное завязывание сношений с Западом, приглашение в течение каждого сезона ряда иностранных музыкантов и артистов — непрерывно разроставшееся все эти годы — дало в текущем сезоне сравнительно с прошлым наивысший подъем.
Петри и Сигетти, Клемперер и Фрид, Шреккер, Штидри, Гальстон, Губерман, Вейнгартнер, группа французов: Пьер Менте, Астрюк, Жиль-Марше, Мило и Вьенер, испанец Сеговия — все они — один за другим, почти без перерыва, сменяя друг друга проходили перед нами. И сейчас когда мысленно перебираешь эти бесчисленные имена — то, если выделить — единственного, неповторимого Клемперера — не знаешь, кому отдать предпочтение; никто из них до конца не захватил нас, не увлек, не получил 100%-ного признания, но каждый по своему, каждый свое — принес нам все же много ценного и радостного. И еще: при всем колейдоскопическом разнообразии талантов, характеров, стилей — есть что-то всех их объединяющее, что-то общее: Это „что-тоˮ — большая культура, и за единственными исключениями — большое мастерство; все они — действительно первокласные актеры. Влияние их на музыкальную жизнь, на музыкальный быт Ленинграда громадно и ценно, заслуги Филармонии в этом отношении бесспорны.
Но все эти прекрасные исполнители принесли нам сравнительно мало нового, свежого репертуара. Только Шреккер, Штидри („Весна священнаяˮ Стравинского, „Доместикаˮ Р. Штрауса, 2-ая симфония Малера), французы Монтэ, Мило и Вьенер, немного Сигетти (Прокофьевский скрипичный концерт), Фрид („Альпийская симфонияˮ Р. Штрауса) и мелькнувший Жиль-Марше — дали новое и свежее. Все остальные повторяли старое, известное и даже Клемперер в этом году ограничился Гайдном и Бехтовеном, Шубертом и Шуманом.
В этом смысле наши местные дирижеры и пианисты в своих немногочисленных выступлениях дали больше. Достаточно вспомнить Дранишникова, Прокофьева, Стравинского и Роже-Дюкасс, Малько (7-я Мясковского, Шостакевич и др. ) Гаука (Пащенко — 3-я симфония, „Палестринаˮ Пфицнера), пианистов Каменского, Друзкина... В плохо выбранном репертуаре — причина того, что иностранцы дали в этом сезоне меньше чем могли бы и чем ожидалось. Тяга к новому, свежему, интерес к новой музыке чрезвычайно силен в самых широких слоях нашей публики. Здесь не только (а иногда и не столько) потребность новых
звучаний, новых ярких впечатлений, но реакция против старого, избитого, истертого.
Обновление репертуара — один из актуальнейших и важнейших вопросов нашего музыкального сегодня. Ведь в самом деле — подумать: как ограничен наш обычный репертуар! Ведь даже в классической литературе мы довольстствуемся немногими вещами, не сходящими с афиш наших концертов. Мы знаем — нам будут приводить примеры исключений и потому заранее отвечаем: разговор идет об общей, основной линии, о тенденции, штампе; отдельные же исключения — лишь подтверждают правило. Иностранцы играют громадную роль в нашем музыкальном сезоне и значительная доля вины в ограниченности нашего репертуара ложится именно на них и Филармонию. м. Гринберг
ФИЛАРМОНИЯ в ЦИФРАХ
ДВЕ ЗАДАЧИ стояли перед руководителями Филармонии в истекшем зимнем сезоне: оздоровление финансового организма и продвижение музыки в широкие рабочие массы. Как справилась Филармония со своей работой? Об этом красноречиво говорят цифры. Впервые за все время своего существования Филармония закончила сезон с прибылью, которая всецело пойдет на ремонт и оборудование помещений и зала Филармонии.
Свыше 100. 000 рабочих зрителей посетило концерты по удешевленным билетам, распределяемым Т. X. С. Губпрофсовета и Куб чем. 10. 000 мест было бесплатно предоставлено ГубОНО, детским домам и др. организациям. 12 бесплатных концертов; из них 7 выездных (в рабочие районы). — таковы результаты истекшего сезона, с художественной стороны: 70 концертов симфонического оркестра под управлением 29 иностранных и 41 русских дирижеров, 25 концертов солистов, из них 17 иностранных и 8 русских и, 14 камерных концертов исключительно силами советских исполнителей.
Впервые были исполнены 7-ая симфония Мясковского, третья симфония Пащенко, „Весна священнаяˮ Стравинского, 2-я симфония Малера „Доместикˮ Штрауса и ряд других выдающихся музыкальных произведений русск. и
иност. авторов.Ак. Филармония: Завед. конц. частью
Б. Э. Хаис
ИТОГИ МУЗЫКАЛЬНОГО СЕЗОНА
ПЕРВОЕ и главное впечатление от истекшего сезона: полнокровный, интенсивный и вместе с тем — неровный сезон. 2 фактора определили в основном его направление и характер: 1) громадный рост и расширение культурных связей с Западом (почти исключительно по линии импорта к нам иностранных гастролеров) и 2) рост у нас интереса к новой музыке, под знаком которого в значительной степени прошел весь сезон. И первое и второе не является неожиданностью: здесь продолжение наметившихся за последние годы тенденций: медленное завязывание сношений с Западом, приглашение в течение каждого сезона ряда иностранных музыкантов и артистов — непрерывно разроставшееся все эти годы — дало в текущем сезоне сравнительно с прошлым наивысший подъем.
Петри и Сигетти, Клемперер и Фрид, Шреккер, Штидри, Гальстон, Губерман, Вейнгартнер, группа французов: Пьер Менте, Астрюк, Жиль-Марше, Мило и Вьенер, испанец Сеговия — все они — один за другим, почти без перерыва, сменяя друг друга проходили перед нами. И сейчас когда мысленно перебираешь эти бесчисленные имена — то, если выделить — единственного, неповторимого Клемперера — не знаешь, кому отдать предпочтение; никто из них до конца не захватил нас, не увлек, не получил 100%-ного признания, но каждый по своему, каждый свое — принес нам все же много ценного и радостного. И еще: при всем колейдоскопическом разнообразии талантов, характеров, стилей — есть что-то всех их объединяющее, что-то общее: Это „что-тоˮ — большая культура, и за единственными исключениями — большое мастерство; все они — действительно первокласные актеры. Влияние их на музыкальную жизнь, на музыкальный быт Ленинграда громадно и ценно, заслуги Филармонии в этом отношении бесспорны.
Но все эти прекрасные исполнители принесли нам сравнительно мало нового, свежого репертуара. Только Шреккер, Штидри („Весна священнаяˮ Стравинского, „Доместикаˮ Р. Штрауса, 2-ая симфония Малера), французы Монтэ, Мило и Вьенер, немного Сигетти (Прокофьевский скрипичный концерт), Фрид („Альпийская симфонияˮ Р. Штрауса) и мелькнувший Жиль-Марше — дали новое и свежее. Все остальные повторяли старое, известное и даже Клемперер в этом году ограничился Гайдном и Бехтовеном, Шубертом и Шуманом.
В этом смысле наши местные дирижеры и пианисты в своих немногочисленных выступлениях дали больше. Достаточно вспомнить Дранишникова, Прокофьева, Стравинского и Роже-Дюкасс, Малько (7-я Мясковского, Шостакевич и др. ) Гаука (Пащенко — 3-я симфония, „Палестринаˮ Пфицнера), пианистов Каменского, Друзкина... В плохо выбранном репертуаре — причина того, что иностранцы дали в этом сезоне меньше чем могли бы и чем ожидалось. Тяга к новому, свежему, интерес к новой музыке чрезвычайно силен в самых широких слоях нашей публики. Здесь не только (а иногда и не столько) потребность новых
звучаний, новых ярких впечатлений, но реакция против старого, избитого, истертого.
Обновление репертуара — один из актуальнейших и важнейших вопросов нашего музыкального сегодня. Ведь в самом деле — подумать: как ограничен наш обычный репертуар! Ведь даже в классической литературе мы довольстствуемся немногими вещами, не сходящими с афиш наших концертов. Мы знаем — нам будут приводить примеры исключений и потому заранее отвечаем: разговор идет об общей, основной линии, о тенденции, штампе; отдельные же исключения — лишь подтверждают правило. Иностранцы играют громадную роль в нашем музыкальном сезоне и значительная доля вины в ограниченности нашего репертуара ложится именно на них и Филармонию. м. Гринберг
ФИЛАРМОНИЯ в ЦИФРАХ
ДВЕ ЗАДАЧИ стояли перед руководителями Филармонии в истекшем зимнем сезоне: оздоровление финансового организма и продвижение музыки в широкие рабочие массы. Как справилась Филармония со своей работой? Об этом красноречиво говорят цифры. Впервые за все время своего существования Филармония закончила сезон с прибылью, которая всецело пойдет на ремонт и оборудование помещений и зала Филармонии.
Свыше 100. 000 рабочих зрителей посетило концерты по удешевленным билетам, распределяемым Т. X. С. Губпрофсовета и Куб чем. 10. 000 мест было бесплатно предоставлено ГубОНО, детским домам и др. организациям. 12 бесплатных концертов; из них 7 выездных (в рабочие районы). — таковы результаты истекшего сезона, с художественной стороны: 70 концертов симфонического оркестра под управлением 29 иностранных и 41 русских дирижеров, 25 концертов солистов, из них 17 иностранных и 8 русских и, 14 камерных концертов исключительно силами советских исполнителей.
Впервые были исполнены 7-ая симфония Мясковского, третья симфония Пащенко, „Весна священнаяˮ Стравинского, 2-я симфония Малера „Доместикˮ Штрауса и ряд других выдающихся музыкальных произведений русск. и
иност. авторов.Ак. Филармония: Завед. конц. частью
Б. Э. Хаис